Никкор 28-300 или 24-120 для путешествий?

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Мой вывод о пределе 16-85 был на основании фотографий сделанных на D300s и D7000! В первом случае всё максимально резко и качественно, а во 2-м случае появляется мыльность!


Хорошо бы снимки глянуть, мож с Д7000 чего не так?
Полноразмер с Д5100 16-85. Если это мыло, то тогда уж чего уж, тогда уж да уж.

Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Лучше чем 16-85 для тревела на кроп был бы 16-135/4 VR или 16-200 VR, но их нет.

Есть! Токина 16,5-135. Правда, без VR и, как и все (или большинство) токин, сильно мылит на открытых и слегка желтит, но на прикрытых до 8-9 (что для пейзажа как бы и нормально) - вполне резкая. Зато неплохая геометрия, небольшое виньетирование, неплохой конструктив.
Re[Владимир Минаев]:
Раз Токина мылит, ну её. К тому же редкая и с сервисом вопросы.
Re[corp1]:
Друзья, и еще раз:
на многопиксельном D7000 на смежных ФР, что будет лучше по картинке 16-85 или 24-120?
Re[corp1]:
Думаю, врядли кто проводил в лоб такие сравнения, наверное, 24-120 не хуже.
А так, ширик у Вас есть, возьмите 24-120, у нас в ветке хорошие снимки с него. Имхо.
Re[corp1]:
Если денег не жалко, наверно 24-120 будет поинтересней. Постоянная светосила всё-таки, да и стекло из класса профи. ИМХО.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
Друзья, и еще раз:
на многопиксельном D7000 на смежных ФР, что будет лучше по картинке 16-85 или 24-120?


Однозначно 16-85 лучше чем 24-120 (не только резкость), вам знающие люди об этом уже много раз говорили..
В свою очередь, лучше 16-85 будет только 24-70 и условно ещё 17-55 (только светосила-конструктив).
Re[Воин Каск]:
Блин, только пришел с тестов на фотозоне. цифры говорят о том, что разрешение 24-120 на всех смежных фокусных - выше.
еще раз пречитал всю ветку. В основном говоря о превосходстве 16-85, говорят о превосходстве в удобстве фокусных....
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1
Блин, только пришел с тестов на фотозоне. цифры говорят о том, что разрешение 24-120 на всех смежных фокусных - выше.
еще раз пречитал всю ветку. В основном говоря о превосходстве 16-85, говорят о превосходстве в удобстве фокусных....

Подробнее

Кропу кропово.
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Кропу кропово.

а как же фиксы
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1
Блин, только пришел с тестов на фотозоне. цифры говорят о том, что разрешение 24-120 на всех смежных фокусных - выше.
еще раз пречитал всю ветку. В основном говоря о превосходстве 16-85, говорят о превосходстве в удобстве фокусных....

Подробнее


Резкость на д7000 может и у обоих схожая, но вы про картинку вообще-то спрашивали.. ;)
Re[Воин Каск]:
не понял.... у 24-120 на всех фокусных по разрешению - значительный выигрыш
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
не понял.... у 24-120 на всех фокусных по разрешению - значительный выигрыш


вы вероятно чего-то напутали. На Д7000 24-120 не меряли.
Меряли на ФФ, поделите те циферки на 1.5 в пересчете на кроп (высота матрицы меньше примерно 24 против 36 мм) и увидите 2400-2500 lw/ph против 2800 у 16-85 VR . Но плотность пикселей у Д3х и Д7000 разная, поэтому напрямую сравнивать нельзя . Вот если был бы тест на Д800, тогда достаточно поделить на 1.5.

В общем, если вам сильно хочется 24-120 то решайте сами. Деньги ваши и фотографировать вам.
Re[Mike_P]:
Спасибо. не учел :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.