Nikkor 24-120/4 VR Nano

"не айс" судя по тестам, "плывет" и "сыпется" на длинном конце, хуже, чем 24-105Л
ЗЫ: И АКР 6.3 его не поддерживает, в отличие от Сапога

Цитата:

от: Barkay
Сегодня купил 24-120/4 в фотору за примерно 39 тыр.
Сделал сравнительные снимки книжного стеллажа. Штатив, дистанционной спуск. D700.......

Вы лучше фото приложите, чем писюльками заниматься...А то создаётся впечатление, что Вы его рекламируете, НО НЕ ИМЕЕТЕ!

клевая китаеза
и стеклышко получается недурственное

гм
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1
в самой середине диапазона еще терпимо, но вот дальний конец, всякие неуемные бочки по всему диапазону и ХА!!

сравните там же с 24-105 при желании
такое ощущение что новые 28-300 и этот 24-120 проектировали студенты какие-то.

Цитата:

от:Alexander Titov
гм
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1
в самой середине диапазона еще терпимо, но вот дальний конец, всякие неуемные бочки по всему диапазону и ХА!!

сравните там же с 24-105 при желании
такое ощущение что новые 28-300 и этот 24-120 проектировали студенты какие-то.

Подробнее

а нафиг мне эти тесты? даже еслип собрался брать зум, то использовал бы его в портретах. на приведенных портретных кадрах меня устраивает, т.е. на выходе я хотел бы получить такую картинку. но, повторюсь, в любом случае меня никакой зум не устраивает, от нищебродства взял единственный - 14-24.

зы
ну а так никон гавно, че

Цитата:

от: yuchie
от нищебродства взял 14-24.

Сильно звучит

Цитата:

от: Одиссей
"не айс" судя по тестам, "плывет" и "сыпется" на длинном конце, хуже, чем 24-105Л
ЗЫ: И АКР 6.3 его не поддерживает, в отличие от Сапога

По рисунку никоновский вариант имеет более пластичную картинку, очень близко к зумам с диафрагмой 2,8. Кеноновский всё же посуше будет

Ну а фотозона весьма специфичный ресурс, по ихним оценкам много неплохих обьективов "студенты делали", а какой нибудь китовый http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1 бьёт до верхней планки по разрешению, хотя ничего кроме грубой подачи деталей в его картинке я не вижу

Вот и мне понравился рисунок,буду брать. 24-105 у меня есть на 5Д2 и мне нравится,а на Д700 24-70 коротковат,поэтому и хочу 24-120.

Цитата:

от: Alexander Titov
гм
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1
в самой середине диапазона еще терпимо, но вот дальний конец, всякие неуемные бочки по всему диапазону и ХА!!

Однако подушка на 50 мм. Не так сильно, как на 18-200 VR, но есть. Не умеет Nikon делать длинные зумы.

:?

Цитата:

от: vitmus
Вот и мне понравился рисунок,буду брать. 24-105 у меня есть на 5Д2 и мне нравится,а на Д700 24-70 коротковат,поэтому и хочу 24-120.

странный у Вас наборчик, а по 24-120 - его "красная" цена - половина от нынешней магазинной.

Цитата:

от: yuchie
ну а так никон гавно, че

+1

Цитата:

от: КВН
Вы лучше фото приложите, чем писюльками заниматься...А то создаётся впечатление, что Вы его рекламируете, НО НЕ ИМЕЕТЕ!

Не скрою, меня позабавило то, что, непонятно зачем желая меня оскорбить, Вы сравнили мой пост с самой убогой и никчемной частью Вашего организма.
Откровенно говоря, после Вашего поста я не вижу смысла тратить время и трафик на выкладывание полноразмеров. Нет никакого желания получать в ответ очередную порцию грязи от закомплексованного хама.
Если интересно - покупайте и тестируйте сами.
Мне же довольно того, что у меня есть.

Цитата:

от: Alexander Titov
гм
такое ощущение что новые 28-300 и этот 24-120 проектировали студенты какие-то.

Угу. За одного такого "студента" любая оптическая фирма заплатит сумму, равную его весу в золоте, а то и в бриллиантах.
Для того чтобы иметь основания судить об объективах, их для начала надо подержать в руках.

Цитата:

от:Barkay
Не скрою, меня позабавило то, что, непонятно зачем желая меня оскорбить, Вы сравнили мой пост с самой убогой и никчемной частью Вашего организма.
Откровенно говоря, после Вашего поста я не вижу смысла тратить время и трафик на выкладывание полноразмеров. Нет никакого желания получать в ответ очередную порцию грязи от закомплексованного хама.
Если интересно - покупайте и тестируйте сами.
Мне же довольно того, что у меня есть.

Подробнее

под словом "писюлька" я имел ввиду - писАть, не более. За введение Вас и членов клуба в заблуждение относительно данного слова приношу свои извинения, а от Вас хотелось бы видеть работу этого объектива. Просто про него много говорят - но практически стараются ничего не показывать, вот и ....... . Так что делитесь.

Цитата:

от:Barkay
Угу. За одного такого "студента" любая оптическая фирма заплатит сумму, равную его весу в золоте, а то и в бриллиантах.
Для того чтобы иметь основания судить об объективах, их для начала надо подержать в руках.

Подробнее

Всё-таки прежде чем платить золотом или бриллиантами - давайте пожалуйста посмотрим на работу этого стекла. А то на некоторых форумах некоторые товарищи его стали сравнивать даже с Никоном 24-70 2,8 и договорились до того, что эта стекляшка лучше.
Может хотя на Ваших снимках это будет видно.

И вот ещё птица говорун - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2403

вот так всегда - много говорильни и ни одного фото!

Цитата:

от:Barkay
Не скрою, меня позабавило то, что, непонятно зачем желая меня оскорбить, Вы сравнили мой пост с самой убогой и никчемной частью Вашего организма.
Откровенно говоря, после Вашего поста я не вижу смысла тратить время и трафик на выкладывание полноразмеров. Нет никакого желания получать в ответ очередную порцию грязи от закомплексованного хама.
Если интересно - покупайте и тестируйте сами.
Мне же довольно того, что у меня есть.

Подробнее

Да не заморачевайтесь, Вы! Поздравляю!
Я вон тоже, начитался в инете всякой лабуды про новый 28-300VR, а потом пошёл и купил. И очень доволен, ведь реальный практический результат и тесты - это две большие разницы!
Так что, наслаждайтесь! С Новым Годом! :D :D

Цитата:

от:Горскин
Да не заморачевайтесь, Вы! Поздравляю!
Я вон тоже, начитался в инете всякой лабуды про новый 28-300VR, а потом пошёл и купил. И очень доволен, ведь реальный практический результат и тесты - это две большие разницы!
Так что, наслаждайтесь! С Новым Годом! :D :D

Подробнее

я, к примеру, как раз и просил показать несколько фото, сделанных этим стеклом! НЕ ТЕСТОВЫХ ТАБЛИЦ, прошу заметить!!!

http://community.livejournal.com/ru_d70/2602197.html
туристический тест

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=733&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Оттуда же.