Nikkor 18-70/3.5-4.5 vs Canon 17-40/4
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikkor 18-70/3.5-4.5 vs Canon 17-40/4
На открытых дырках и соответствующих фокусных, кто резче будет?
Re[Amid Niral]:
если поставить на d80 или 400d
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
На открытых дырках и соответствующих фокусных, кто резче будет?
Хороший прикол !
А вы как думаете ! :D
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
если поставить на d80 или 400d
Эт чё? на Nikon D80 - Canon af 17-40 f 4 L USM
и на Canon 400D - Nikor af-s 18-70 f 3.5 4.5 G DX
Тож нормальная хохма ! :D :D :D
Чем ещё порадуете ?
Re[В.К]:
от: В.К
Хороший прикол !
А вы как думаете ! :D
неа. человек решил выбрать обектив из двух, а под него подобрать тушку.
Re[chanoir]:
от: chanoir
неа. человек решил выбрать обектив из двух, а под него подобрать тушку.
Дык чё тогда с тушек не начал?
(у наших у ворот всё идёт наоборот.)
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
На открытых дырках и соответствующих фокусных, кто резче будет?
17-40... но разница не чудовищна, скажем так...
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
17-40... но разница не чудовищна, скажем так...
Зато цена ... ;)
Re[Amid Niral]:
18-70 будучи установленным на никон D70 дает лучшую детализацию чем 17-40 установленный на кенон 10D, по крайней мере с доступными мне кеноном и никоном
Re[В.К]:
от: В.К
Дык чё тогда с тушек не начал?
(у наших у ворот всё идёт наоборот.)
да потому что здесь девиз такой - сначала выбирается легендарная оптика
, а потом - на сдачу - тушка :D он определится сейчас, што рещще и про тушку спросит!то QUAsit - наверное, да - 17-40 порещще
Re[Snap]:
от: Snap
Зато цена ... ;)
Вот в этом "нечудовищность" разницы и заключается
Re[chanoir]:
от:chanoir
да потому что здесь девиз такой - сначала выбирается легендарная оптика
то QUAsit - наверное, да - 17-40 порещщеПодробнее
Насчот легендарности, легендой 17-40 L пожалуй можно назвать (с некоторыми оговорками),
а Nikor 18-70 ну незнаю, незнаю. Опять же всё дело в запросах. Если туша будет 6мп. о сравнении можно говорить, а если 8-10мп. и выше. У бютжетного Nikor 18-70 явно будет нехватать разрешения :x
Canon af 17-40 f 4. L USM спокойно ставится на 16мп.марка
и нармально рисует.
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
На открытых дырках и соответствующих фокусных, кто резче будет?
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D ED IF
Re[В.К]:
от: В.К
У бютжетного Nikor 18-70 явно будет нехватать разрешения :x
Canon af 17-40 f 4. L USM спокойно ставится на 16мп.марка
и нармально рисует.
Это на основании опытов или теоретически вывели?
Re[Янус Двуликий]:
от: Янус Двуликий
Это на основании опытов или теоретически вывели?
Если можете опровергнуть, - Прошу ! Подробней и с аргументоми, если таковые есть.
Re[В.К]:
от: В.К
Если можете опровергнуть, - Прошу ! Подробней и с аргументоми, если таковые есть.
Сначала ответьте на вопрос, потом будем посмотреть, стоит опровергать или нет.
Я думаю Никоновский 18-70 не менее резкий а может даже и порезче , чем 17-40 от Кенона.
Re[В.К]:
На 10мп 18-70 замечательно разрешает, только тёмненький. :D :D
Re[В.К]:
от:В.К
Насчот легендарности, легендой 17-40 L пожалуй можно назвать (с некоторыми оговорками),
а Nikor 18-70 ну незнаю, незнаю. Опять же всё дело в запросах. Если туша будет 6мп. о сравнении можно говорить, а если 8-10мп. и выше. У бютжетного Nikor 18-70 явно будет нехватать разрешения :x
Canon af 17-40 f 4. L USM спокойно ставится на 16мп.марка
и нармально рисует.Подробнее
Можно конечно 17-40 ставить куда угодно, только он от этого лучше не станет :)
Объективы 18-70 и 17-40 имеют похожие недостатки, другой вопрос у Canon 17-40L на этом форуме считается эталоном, а обладатели Nikon ругают 18-70 сравнивая его с 17-55 и 17-35
А так объективы очень похожи.
Re[Янус Двуликий]:
А вы на свой D200 или на D2X ставить его пробовали ?
Как в сравнении к примеру с Nikor 70-200, или с
Nikor 17-55 F2.8, не прёт ?
Если не пробовали, проведите этот опыт и усё будет ясно.
Как в сравнении к примеру с Nikor 70-200, или с
Nikor 17-55 F2.8, не прёт ?
Если не пробовали, проведите этот опыт и усё будет ясно.
Re[В.К]:
от: В.К
А вы на свой D200 или на D2Xs ставить его пробовали ?
Как в сравнении к примеру с Nikor 70-200, или с
Nikor 17-55 F2.8, не прёт ?
Если не пробовали, проведите этот опыт и усё будет ясно.
Вы так и не ответили. Ваши выводы подтверждены лабораторным сравнением разрешения этих объективов или Вы сделали выводы теоретически?
