Nikkor 18-70 vs 24-85(f3.5-4.5G IF-ED AF-S)

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:amateur_andy
По себе знаю, сейчас на полке стоит коллекция вот таких "компромиссных" зумов, которые используются, в лучшем случае, раз в год ...

Вот и говорю - фиксы нужны, зумы - компромисс, 'серьезные' зумы - дорогой компромисс.

Подробнее

Тоже к такому выводу пришел, и фотографирую 80% фиксами, с одним исключением 70-200 VR. Это изумительный зум, и не каждый фикс с ним может тягаться...

Подробнее

Ну еще бы, за такие-то деньги обязан быть изумительным ;)

Цитата:

от: MikeNik
Автор в соседней ветке пишет,что приобрёл Д200,в таком случае нужно расставться с 18-35 и купить 17-55:2,8 и 70-200:2,8 :D

Уважаемый, Д200, а не Д2Х :)

Цитата:

от: Сибиряков Олег
Цитата:

от: MikeNik
Автор в соседней ветке пишет,что приобрёл Д200,в таком случае нужно расставться с 18-35 и купить 17-55:2,8 и 70-200:2,8 :D

Уважаемый, Д200, а не Д2Х :)

И вы к d200 смотрите объектив 24-85? а стоило тогда покупать D200? D70 с объективом 17-55 даст лучший результат, чем D200 с 24-85 или аналогом ...

Пользовал когда-то 18-70, сейчас есть возможность пользовать 24-85/3,5-4,5. Китовый мне не нравился никак и ничем.
24-85 очень неплохо смотрится и позволяет получать хорошие портреты. По моему (слабому) разумению лучше 24-85 у Никона будут либо проф. зумы либо фиксы.
Поэтому - лучше уж 17-55/2,8 или в эконом. варианте: 28-75/2,8 от Тамрона.
18-35 тоже лучше заменить.
17-55 будет выгоднее так как заменит оба объектива. А для портретов купить уж 85/1,8 как экономный вариант портретника.

И вообще действительно какой смысл в навороченной тушке при посредственных объективах?

Лучший результат дадут руки ;)
На самом деле я уже фотал 24-85, и результатом доволен (могу выложить). Что такое 18-70 - не знаю, но все продавцы очень хвалят. Меня, правда, напрягает, что он китовый.
Почему я взял Д200?
1. Больше разрешение
2. Лучше матрица
3. Лучше картинка (алгоритм и тп)
4. Новый фотик (гарантия 2 года и все такое)

Между прочим, Д100 брал в 2002 году за $2800. Фотик очень хороший но см. выше.

У меня подобная ситуация. Продал D70 (очень удачно). Заказал D200. Жду. Из оптики оставил SIGMA 12-24(качество скачет у кого резок у кого мыло, мне повезло), Nikon 50mm f/1.8. Sigma 135-400 (телевиком снимаю редко). Ближайшее время возьму NIKON 35-70 f/2.8. Оптика NIKON 18-70(был у меня, не плох но на d200, от него толку мало). 24-80 и 24-120 попробовал, результат у этих стекол близок. Хорошее среднее качество. Вариант по карману только 35-70. Была SIGMA 24-70 f/2.8 очень не понравилась, продал сразу.

Цитата:

от: Сибиряков Олег

На всякий случай - имею Nikkor 18-35.
Нужно "накрыть дырку" 35-70. Портреты, в поход и все такое.

Если есть потребность перекрыть большой диапазон одним - лучше 18-200/3,5-5,6 VRII, если же задачи такой нет - 35-70/2,8 или, что еще лучше, поискать б/у МФ 85/1,4...
Искренне не рекомендую покупать "временную" оптику, берите максимум из того что можете себе позволить.

Цитата:

от: Сибиряков Олег
Лучший результат дадут руки ;)
На самом деле я уже фотал 24-85, и результатом доволен (могу выложить).

AF-S 24-85/3,5-4,5 очень хороший объектив для портретов и для всякой всячины. Снимаю им года три уже и ни разу не возникло желание поменять на что нибудь "получше",
вот с последней съемки портрет:
http://art.looshin.ru/files/patriarhiya.jpg

За те деньги, что за него просят, лучше не найдёшь.

Купил 24-85. Это восторг! Шикарнейший объектив. Всем спасибо за ценные советы.

Кто сравнивал Tokina 28-70 f/2.8 vs Nikon 24-85 f/3.5-4.5G ?
Цена объективов примерно одинаковая. И как они на D200 будут?

Была Токина 28-70/2,6-2,8. Сейчас у супруги есть 24-85/3,5-4,5 (иногда пробую на своем Д70).
Субъективно - в помещениях токина заметно получше. На улице у моего экземпляра из-за поцарапанной передней линзы падал контраст. Если бы не это, то возможно что и на солнечном свете токина была бы лучше.
Я бы выбрал себе Токину, если не надо Af-S и компактности с более легким весом.

[quot]Кто сравнивал Токина 28-70 ф/2.8 вс Никон 24-85 ф/3.5-4.5Г ?
Цена объективов примерно одинаковая. И как они на Д200 будут?[/quot]
сравнивал токину с 18-70/3.5-4.5
ИМHО Токина гораздо лучше
у 24-85 картинка не лучше чем у 18-70
могу вислать фотки с токинa 28-70/2.8