Nikkor 18-70 vs 24-85(f3.5-4.5G IF-ED AF-S)

Прошу о помощи :)
Что лучше взять - Nikkor18-70 или Nikkor24-85(f3.5-4.5G IF-ED AF-S)?
Обратите внимание на последний - у Никона 2 объектива 24-85, интересует именно указанный.
Кто юзал оба - поделитесь советом.
На всякий случай - имею Nikkor 18-35.
Нужно "накрыть дырку" 35-70. Портреты, в поход и все такое.

Если на цифру то на мой взгляд 18-70 поинтереснее будет

Цитата:

от:Сибиряков Олег
Прошу о помощи :)
Что лучше взять - Nikkor18-70 или Nikkor24-85(f3.5-4.5G IF-ED AF-S)?
Обратите внимание на последний - у Никона 2 объектива 24-85, интересует именно указанный.
Кто юзал оба - поделитесь советом.
На всякий случай - имею Nikkor 18-35.
Нужно "накрыть дырку" 35-70. Портреты, в поход и все такое.

Подробнее

Олег, сами написали 35-70, есть такой объектив. Сним не сравнятся 18-70 или 24-85, совершенно другой уровень.

На указанном диапазоне выбор из 18-70 и 24-85 не принципиален. Картинка будет примерно одинаковая. Обращаю внимание на немного более убедительный конструктив 18-70, хотя в походных условиях разница небольшая. Ни пыле-, ни влагозащищённости не будет.

Ок, 35-70 - вариант, но его думаю взять попозже.
Сейчас выбор между двмя указанными.

Если выбирать из двух, для меня 18-70 удобней.

Две недели назад продал я свой 18-70 с большой радостью. Картинка жёсткая, цветопередача гавёная, искажения на широком угле сумашедшие. 24-85 имеет тот же конструктив, и картинка у него такая же, эти линзы страдают недостаточным контрастом.
Кстати для портрета также ни одна не подходит, лица получаются плоскими, нужно что-то подлиннее.

Был у меня в пользовании 24-85 вышеуказанный, хороший объективчик, на 85 портреты хорошо смотрелись, сравнивал с 18-70 лично. 18-70 обладает дисторсией по сильнее да и "плосковата" картинка с него это факт, но зато есть 18 угол. Лично склоняюсь к 24-85 если угол не критичен.

Цитата:

от:andre04
Две недели назад продал я свой 18-70 с большой радостью. Картинка жёсткая, цветопередача гавёная, искажения на широком угле сумашедшие. 24-85 имеет тот же конструктив, и картинка у него такая же, эти линзы страдают недостаточным контрастом.
Кстати для портрета также ни одна не подходит, лица получаются плоскими, нужно что-то подлиннее.

Подробнее

привезли Токину 28-70/2,8, могу скинуть несколько тестовых фоток

Цитата:

от: Сибиряков Олег

На всякий случай - имею Nikkor 18-35.

В своем диапазоне 18-35 лучше обоих зумов, на которые вы собрались его менять. Купите лучше к нему полтинник - 50/1.8 хотя бы. Если уж очень хочется зум - 35-70/2.8, остальное качество не улучшит.

Я не собрался менять 13-35!
И полтинник у меня уже есть.
Нужен нормальный (стандартный) зум.

Цитата:

от: Сибиряков Олег
Я не собрался менять 13-35!
И полтинник у меня уже есть.
Нужен нормальный (стандартный) зум.

Так Олег Вам и ответил - нормальный стандартный зум по приемлимой цене - 35-70/2.8. Если позволяют деньги, то 17-55 или 28-70. Все остальное - временные компромиссы и зря потраченные деньги.
Если нужен один универсальный зум для пьянок-гулянок и поездок, то обратите внимание на новый Никон 18-200. Раньше для этих целей можно было использовать 18-70 (вполне приличный объектив за свои деньги), но у него теле часть маловата и нет VR.

24-85,по моим наблюдениям лучше 18-70. Посколько у вас есть 18-35,который лучше чем эти оба экземпляра,советую купить 28-105(хороший обьектив за свои деньги). 35-70:2,8,как бы его не хвалили,устаревший конструктив(передняя линза крутится,а это не есть хорошо). Ещё вариант для вас,посколько есть полтиник докупите 85мм 1,8. Удачи.

Цитата:

от:MikeNik
24-85,по моим наблюдениям лучше 18-70. Посколько у вас есть 18-35,который лучше чем эти оба экземпляра,советую купить 28-105(хороший обьектив за свои деньги). 35-70:2,8,как бы его не хвалили,устаревший конструктив(передняя линза крутится,а это не есть хорошо). Ещё вариант для вас,посколько есть полтиник докупите 85мм 1,8. Удачи.

Подробнее

А в 28-105 можно подумать задняя линза крутится :)
И 35-70 железный объектив с очень хорошим конструктивом и замечательным рисунком. Правда, на цифре у него не такой хороший рисунок, как на пленке.

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:MikeNik
24-85,по моим наблюдениям лучше 18-70. Посколько у вас есть 18-35,который лучше чем эти оба экземпляра,советую купить 28-105(хороший обьектив за свои деньги). 35-70:2,8,как бы его не хвалили,устаревший конструктив(передняя линза крутится,а это не есть хорошо). Ещё вариант для вас,посколько есть полтиник докупите 85мм 1,8. Удачи.

Подробнее

А в 28-105 можно подумать задняя линза крутится :)
И 35-70 железный объектив с очень хорошим конструктивом и замечательным рисунком. Правда, на цифре у него не такой хороший рисунок, как на пленке.

Подробнее

В том то и дело,то вопрос о бюджетном зуме на цифру,если на пленку так конечно 35-70

Цитата:

от:MikeNik
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:MikeNik
24-85,по моим наблюдениям лучше 18-70. Посколько у вас есть 18-35,который лучше чем эти оба экземпляра,советую купить 28-105(хороший обьектив за свои деньги). 35-70:2,8,как бы его не хвалили,устаревший конструктив(передняя линза крутится,а это не есть хорошо). Ещё вариант для вас,посколько есть полтиник докупите 85мм 1,8. Удачи.

Подробнее

А в 28-105 можно подумать задняя линза крутится :)
И 35-70 железный объектив с очень хорошим конструктивом и замечательным рисунком. Правда, на цифре у него не такой хороший рисунок, как на пленке.

Подробнее

В том то и дело,то вопрос о бюджетном зуме на цифру,если на пленку так конечно 35-70

Подробнее

Собственно, я с вами согласен, что в пару к 18-35 можно докупить 28-105. Они примерно одного класса ..
Но, может, если есть желание в дальнейшем серьезно заниматься фотографией, то сразу смотреть на "серьезную" оптику. По себе знаю, сейчас на полке стоит коллекция вот таких "компромиссных" зумов, которые используются, в лучшем случае, раз в год ...

Автор в соседней ветке пишет,что приобрёл Д200,в таком случае нужно расставться с 18-35 и купить 17-55:2,8 и 70-200:2,8 :D

Цитата:

от: amateur_andy
По себе знаю, сейчас на полке стоит коллекция вот таких "компромиссных" зумов, которые используются, в лучшем случае, раз в год ...

Вот и говорю - фиксы нужны, зумы - компромисс, 'серьезные' зумы - дорогой компромисс.

Цитата:

от:andre04
Цитата:

от:andre04
Две недели назад продал я свой 18-70 с большой радостью. Картинка жёсткая, цветопередача гавёная, искажения на широком угле сумашедшие. 24-85 имеет тот же конструктив, и картинка у него такая же, эти линзы страдают недостаточным контрастом.
Кстати для портрета также ни одна не подходит, лица получаются плоскими, нужно что-то подлиннее.

Подробнее

привезли Токину 28-70/2,8, могу скинуть несколько тестовых фоток

Подробнее

Тоже планирую взять такую токину.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:amateur_andy
По себе знаю, сейчас на полке стоит коллекция вот таких "компромиссных" зумов, которые используются, в лучшем случае, раз в год ...

Вот и говорю - фиксы нужны, зумы - компромисс, 'серьезные' зумы - дорогой компромисс.

Подробнее

Тоже к такому выводу пришел, и фотографирую 80% фиксами, с одним исключением 70-200 VR. Это изумительный зум, и не каждый фикс с ним может тягаться...