Nikkor 18-70 (т.е. кит) + телеконвертер (какой???)

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikkor 18-70 (т.е. кит) + телеконвертер (какой???)
Всем привет!

Есть D70 с китовым 18-70.
Какой телеконвертер от Никона подойдет, что-бы сохранилась вся функциональность объектива?

Интересны отзывы людей, это испытавших (т.е. с практическим опытом). Просто "инфы" я уже начитался :)
Re[Bonintimo]:
Цитата:

от:Bonintimo
Всем привет!

Есть D70 с китовым 18-70.
Какой телеконвертер от Никона подойдет, что-бы сохранилась вся функциональность объектива?

Интересны отзывы людей, это испытавших (т.е. с практическим опытом). Просто "инфы" я уже начитался :)

Подробнее


а какой смысл.
Всеравно если одевать телеконвертер, не проще чем одевать другой объектив.
Может проще за туже сумму (200-250 уе.) 70-300 какой то посмотреть
и светосила будет повыше (чем КИТ с телеконвертером)
и качество ТОЖЕ.
Re[FreeSTYLE]:
ИМХО (но готов обсудить)
1). КИТ пока устраивает по качеству.
2). Телеглаз пока не нужен (он в перспективе).
3). Необходимо: иметь возможность с места, где смог застыть, зависнуть, замереть немного приблизить или удалить картинку (т.е. скадрировать окончательно).
4). Универсал (типа 18-200) тоже не нужен.
Re[Bonintimo]:
Если настаиваете купите http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=2168&category_id=169&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
А вообще Вам правильно написали телеконвертер с 18-70 НЕнужен, купите недорогой телевик.
Re[Bonintimo]:
Цитата:

от:Bonintimo
Всем привет!

Есть D70 с китовым 18-70.
Какой телеконвертер от Никона подойдет, что-бы сохранилась вся функциональность объектива?

Интересны отзывы людей, это испытавших (т.е. с практическим опытом). Просто "инфы" я уже начитался :)

Подробнее


Никоновский ни один не подойдёт, только Кенко, Сигма и другие.
Re[Bonintimo]:
Цитата:

от:Bonintimo
Всем привет!

Есть D70 с китовым 18-70.
Какой телеконвертер от Никона подойдет, что-бы сохранилась вся функциональность объектива?

Интересны отзывы людей, это испытавших (т.е. с практическим опытом). Просто "инфы" я уже начитался :)

Подробнее

бред полный, телеконвертор на темный зум.

ну и что получится, даже если приципить 2Х кратный
140мм и совершенно слепой объектив, и разрешение упадет
вообще ничего снять нельзя будет

тут правильно говорят. в это случае любой, даже самый поганный телевик 70-ххх будет лучше по качеству
Re[Bonintimo]:
Цитата:

от:Bonintimo
ИМХО (но готов обсудить)
1). КИТ пока устраивает по качеству.
2). Телеглаз пока не нужен (он в перспективе).
3). Необходимо: иметь возможность с места, где смог застыть, зависнуть, замереть немного приблизить или удалить картинку (т.е. скадрировать окончательно).
4). Универсал (типа 18-200) тоже не нужен.

Подробнее




КАКОЙ СМЫСЛ на длинном конце
иметь 140мм-F9(F11 чтоб резче было).
Где вы СНИМАТЬ такое БУДЕТЕ.

Если птичек, зверьков, или еще что-то то там минимум 150 -200нужно.

+ЕЩЕ посчитайте, точнее умножте, на x2 не только диафрагму но и ХА,блюминг, и всякую остальную хрень.

Поэтому ТЕЛЕКОНВЕРТЕРЫ ставят только на ТОП-СТЕКЛА или ТОП-ФИКСЫ где качество с запасом.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

Поэтому ТЕЛЕКОНВЕРТЕРЫ ставят только на ТОП-СТЕКЛА или ТОП-ФИКСЫ где качество с запасом.

при чем все равно ставят от "бедности"
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
при чем все равно ставят от "бедности"

Многие берут 70-200/2,8 + х1,7 вместо 80-400... далеко не от бедности ;)
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Многие берут 70-200/2,8 + х1,7 вместо 80-400... далеко не от бедности ;)

ну кавычки не зря стоят.

а ведь лучше взять 300/2,8. + 70-200/2,8, чем 70-200/2,8+ 1,4Х

тут уже принцип разумной достаточности.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ну кавычки не зря стоят.

а ведь лучше взять 300/2,8. + 70-200/2,8, чем 70-200/2,8+ 1,4Х

тут уже принцип разумной достаточности.


внатуре.


Если уж брать что то возьмите хоть МАКРО кольца.
Потом уже макрик докупите, и будете прыщи у комаров и жучков фотать. Так к тому говорю если деньги деть куда нибудт хотцца, а объектив менять ВЕРА не позволяет. :P
Re[Bonintimo]:
Цитата:

от:Bonintimo
Всем привет!

Есть D70 с китовым 18-70.
Какой телеконвертер от Никона подойдет, что-бы сохранилась вся функциональность объектива?

Интересны отзывы людей, это испытавших (т.е. с практическим опытом). Просто "инфы" я уже начитался :)

Подробнее
Смысла нет совершенно, любой бюджетный телевик будет лучше и удобнее такой комбинации. + Я не уверен что будет какой то выигрыш в денежном плане.
Re[Bonintimo]:
Огромное спасибо всем откликнувшимся. Я "чувствую Вашу любовь" (ТНТ) :) и согласен с Вами.
Но-о-о-о... У меня свои требования к фотографии и фототехнике :)

Скажу больше. В инструкции к камере и на сайте Nikon Imaging сказано, что телеконвертеры не совместимы с DX объективами :)

ЧТО это значит? Они вообще не состыковываются по байонету? Камера не видит :) объектива? Камера ругается матом на состыкованные объектив и конвертор, не хочет делать экспозамер или фокусировку?

По тех описанию мне подходит AF-S Teleconverter TC-17E II. Имел ли кто наглость соединить его и китовый 18-70? И что получилось?
Re[Bonintimo]:
Цитата:
от: Bonintimo
Но-о-о-о... У меня свои требования к фотографии и фототехнике :)

А какой смысл спрашивать тогда?
Re[Bonintimo]:
Цитата:
от: Bonintimo


По тех описанию мне подходит AF-S Teleconverter TC-17E II. Имел ли кто наглость соединить его и китовый 18-70? И что получилось?



http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_ru.cfg/php/enduser/prnt_adp.php?p_sid=kFSMf_Pi&p_lva=8844&p_accessibility=&locale=ru_RU&p_faqid=8844&p_created=1053440005
Re[Лушин Евгений]:
Спасибо :)
Данную инфу я уже относительно давно почитывал.

И что же скрывается за магическими словами "Not usable"?
Мои версии:
1). Объектив не становиться на конвертер (что странно).
2). Камера считает, что объектива нет.
3). Картинка или мыльная на всех фокусных, или жуткое виньетирование, или ещё хрень какая-то.
4). Отрубается экспозамер, фокусировка, управление диафрагмой с камеры и т.д.

Напоминаю :) "Интернет у нас есть и мы ходим на сайт anekdot.ru", но как там на самом деле не знаю и нет возможности попробовать.
Ау!?
Re[Bonintimo]:
Если Вы в Москве, заезжайте в выходные, попробуете. У меня два конвертера:1,5 и 2х, правда Кенко, но представление будет. Адрес на моей страничке есть, пишите, сброшу телефон. :)
Re[Bonintimo]:
Умножадность вас погубит. Вот попомните потом, если купите - это будет самая бестолковая покупка
Re[Bonintimo]:
Приносить качество в жертву "всей функциональности"... Что-то мне подсказывает, что вы сами, посмотрев на фотографию с 18-70+ТК2х и на фотографию с копеечных Ю-37 или Ю-11 сильно разочаруетесь. Лучше снимать без всякого функционала, но с приемлемым качеством на выходе.
Re[Bonintimo]:
Цитата:
от: Bonintimo
3). Необходимо: иметь возможность с места, где смог застыть, зависнуть, замереть немного приблизить или удалить картинку (т.е. скадрировать окончательно).

Кадрирование в фотошопе поможет скадрировать и немного приблизить. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.