Nikkor 18-70 (т.е. кит) + телеконвертер (какой???)

Ну да, на Д70 есть с чего кадрировать

Цитата:

от: kyrus
Ну да, на Д70 есть с чего кадрировать

А может и не хуже получится, чем телеконвертер с 18-70

Цитата:

от: VEGA
А может и не хуже получится, чем телеконвертер с 18-70

Телеконвертер на 18-70 (который сам по себе - твердый троечник) - это жесть. Если потом кортинку ужимать до 800х600 точек, то может и "ничотак" будет ;)

Спасибо за приглашение :)
Будет время - воспользуюсь.

Все! Вы убедили меня. Никакого конвертора для 18-70.
Уж лучше универсал приобрести. А кит сдать в детский сад для наглядного пособия 9)=)

Всем спасибо!

Возможно я где-то ранее не обратил внимания, но вот здесь http://www.bythom.com/1870lens.htm вычитал следующее:

No Converters. While you can mount the TC-14e and TC20e on the lens (why?), you can severely damage the lens if you do so. When you zoom out to wider focal lengths, the rear element of the lens would hit the front element of the converter. Not a big loss, though. Who uses converters on a midrange zoom?

Наверно это свойственно всем DX линзам.

Цитата:

от: Bonintimo
Все! Вы убедили меня. Никакого конвертора для 18-70.
Уж лучше универсал приобрести. А кит сдать в детский сад для наглядного пособия 9)=)

Всем спасибо!

Если у вас действительно нет оооооооооооооочень высоких требований к качеству картинки и сетосиле объектива, возьмите как вам уже посоветовали к 18-70 какой-нибудь 70-300. Китом (18-70) можно снимать, не надо его списывать... ;)

Да, вы правы. Снимать можно.
Но думаю, если присовокупить 70-300, прийдется довольно часто перепрыгивать фокусное 70, т.е. сменять объектив. Напряжно :)

Вот и пришел к выводу - объективом на каждый день, ИМХО, есть 18-200. Все остальное - так... суета сует.

Цитата:

от:Bonintimo
Да, вы правы. Снимать можно.
Но думаю, если присовокупить 70-300, прийдется довольно часто перепрыгивать фокусное 70, т.е. сменять объектив. Напряжно :)

Вот и пришел к выводу - объективом на каждый день, ИМХО, есть 18-200. Все остальное - так... суета сует.

Подробнее

Выбор конечно за Вами, хозяин-барин. На что хотите денежку на то и тратьте.
Мой совет это просто один из выходов из положения. Просто 70-300 купить нааааааааааамного дешевле 18-200. Исходил из этого.
А пыль не такой уж страшый зверь как её малюют. Груша помогает сдувать "брёвна" а маленькие пылинки и не мешают совсем (тут конечно ИМХО). Мокрую чистку делал всего 2-3 раза потом забил на это дело.
Желаю удачи! ;)

(удалено)

Случайно, тесты не с PixelPeer (или как он там) смотрели?

(удалено)

Цитата:

от: Bonintimo
Мечтаю о Nikkor 18-200... AF-S... IF... ED... VR... Возможно зря. Однако, мечтать не вредно. Может кто подарит?

Если сильно интересно и хоца купить,18-200, берите! Живём один раз и всё время себе отказывать, это не жизнь а мучения.
Туеву хучу фоток с 18-200 можно посмотреть тут:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/18-200_35-56g_if_ed_afs_dx_vr
;)
Нравиццо? Завтра же бегите в магазин! :D

Нравиццо!!! Спасибо за линк.
Только вот не полностью выполнен финансовый квест:
Накопить
Утаить
Одолжить
Улямзнить :)

Все таки не дешевая игрушка.

Цитата:

от: Bonintimo
Нравиццо!!! Спасибо за линк.
Только вот не полностью выполнен финансовый квест:
Накопить
Утаить
Одолжить
Улямзнить :)

Все таки не дешевая игрушка.

Всегда пожалуйсто!
Игрушка конечно же не самая дешёвая. Потому был предложен вариант 18-70 + 70-300.
Дешевле потому как 18-70 уже имееццо, а 70-300 (даже ВР) копейки стоит. ;)
Выбор за вами.

Цитата:

от: J.o.h.n.
а 70-300 (даже ВР) копейки стоит. ;)
Выбор за вами.

И даже за свои деньги вполне приличное стекло. А ВР на таких фокусных действительно нужен.

А вот бог с ним с ВР :)
Энергию жрет и заменяется штативом. Из всех нововедений в объективостроении - самая смешная фича.

Цитата:

от: Bonintimo
А вот бог с ним с ВР :)
Энергию жрет и заменяется штативом. Из всех нововедений в объективостроении - самая смешная фича.

Тут уж спорный вопрос.
Штатиф конечно (смотря какой) получше ВР будет, но он зараза (ВР) нужон именно тогда кодга возможности штатиф поставить нет. Кроме того на длинных фокусных снимать при длинных выдержках это надо иметь крепкие руки, поверьте. ВР на моём 70-200 не раз спасал. ;)

Цитата:

от:Nazaroff88
Частота смены объектива зависит от того, что снимать! Сам пользуюсь 18-70 и 75-300 (не на Никоне, правда, но думаю, что это не принципиально в данном случае :) ). Не могу сказать, что испытываю особые неудобства при смене объективов! Поначалу, кстати, тоже думал, что взять 18-200 будет удобнее, потом посмотрел в Сети тесты с объектива 18-200 на фокусных расстояниях 18-70 и тесты 18-70, понял, что 18-70 дает лучшее качество, и решил приобрести дабл кит (не подумайте, что это бред, это действительно так :) ).

В общем, мой совет просто докупить 70-300 к имеющемуся 18-70. Плюс ко всему, согласен с J.o.h.n. , что это и по деньгам выгоднее будет и, как я уже говорил, по качеству фотографий.

Удачи!

Подробнее

Ну так вы то смотрели тесты сони 18-200
а ему до никкора 18-200 ВР как до луны пешком.

Цитата:

от: Bonintimo
А вот бог с ним с ВР :)
Энергию жрет и заменяется штативом. Из всех нововедений в объективостроении - самая смешная фича.

А Вы сначало попробуйте ВР в действии (желательно на 18-200 ВР ибо там современный ВР, а не то что было например на 24-120 ВР), только не пара тестов, а поснимайте какое-то время и больше не будете рассказывать сказки о том, что штатив может заменить ВР.