Nikkor 17-55 f2.8 ИЛИ Nikkor 20mm f2.8, 50mm f1.4 и 85мм f1.8?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
То что у него. Не полноразмерники конечно.
http://album.foto.ru/photo/36915/#photo
Но писал он где-то, типа что самый самый, когда на прогулку. :)

Что-то мне интуиция подсказывает что он будет не лучше (а может и хуже) твоего 18-70, и при этом не иметь автофокуса
Re[FUJICOLOR]:
Но при этом 2.8, при этом ФФ, и при этом ровная резкость по всему полю и цветопередача.
Re[FUJICOLOR]:
Может быть, ведь не очень там все понятно. Я же скорее ищу в диапозоне 24-28. Одну картинку видел на пирле, которая меня устроила бы с 28, но там объектив не промаркированн, но вроде не АF
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Но при этом 2.8, при этом ФФ, и при этом ровная резкость по всему полю и цветопередача.

Хорошо, хорошо! Но вы как собака на сене сами видели, а другим посмотреть давать не хотите :(
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Может быть, ведь не очень там все понятно. Я же скорее ищу в диапозоне 24-28. Одну картинку видел на пирле, которая меня устроила бы с 28, но там объектив не промаркированн, но вроде не АF

Вы с MF снимали когда нибудь? Отключите фокус и попробуйте снять кадров 20. Потом на компьютере увидете что не так-то это просто без микрорастра и клиньев ;)
Re[DlMA]:
Цитата:
от: DlMA
Интересует превосходное качество фото, но понимание того, что фиксы надо будет каждый раз менять в зависимости от цели съемки - обламывает.
для "превосходного качества фото" нужны превосходного качества фиксы... а не те, что Вы указали...

Что же до смены объектива, то проблем не вижу - портрет и пейзаж спешки не требуют.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
17-55 для жанра просто никакой!
Люди разбегаются как от прокаженного :D

Понастоящему пугающая людей бердянка.

А где я про жанр?
Про то, что люди его пугаются - есть такое дело, но я же сказал: ДЛЯ РАБОТЫ!
Т.е. для коммерческих заказов, прежде всего!
Для жанра среди зумов 16-85 куда интересней будет, ИМХО. Именно из-за габаритов.
Два года назад, в апреле, я снимал Уэльским утром виды в Ньюпорте на свой 17-55, на коротком конце. И где-то там вдали, в видоискателе увидел двух человечков в черном идущих примерно в моем направлении и необратил на них внимания. Продолжал там стоять и крутиться с камерой выискивая интересные ракурсы. Через минуту-полторы эти два человека оказались в нескольких метрах от меня.
Это было что-то!
Вы представьте себе худых и потрепаного вида мужчину и женщину лет 50-ти, одетых не то под панков, не то под металлистов, не то под сатанистов!
Вероятно то, что ими было сказано мне... было смесью отборных английских (или кельтских) проклятий и мата.
Очень интересное воспоминание.
Но ближе не подходили.
Моя спокойная, философская незлобливость тоже для них была проблемой. :D
Такой злобы (а не просто ненависти) на лицах, ни до, ни после этого в нашем тыщелетии не припомню.
Но жизнь продолжается.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
А где я про жанр?
Про то, что люди его пугаются - есть такое дело, но я же сказал: ДЛЯ РАБОТЫ!
Т.е. для коммерческих заказов, прежде всего!
:


Для свадеб и коммерчекой хроники, да 17-55 вещ незаменимая на кропе именно поэтому и непродаю...
Как ни крути действительно добротная репортерская вещица для работы.

Но вот в качестве полноценного зума ширика мне много больше нравится мой 12-24/4. А теперь еще вышла забойная токина 11-16/2,8 которая напроч заваливает никкоры! :D Вот жду когда будет в продаже. И вам советю к ней приглядеться....На кропе хит
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
А теперь еще вышла забойная токина 11-16/2,8 которая напроч заваливает никкоры! :D Вот жду когда будет в продаже. И вам советю к ней приглядеться....На кропе хит

Что-то я не верю что она Никорр 12-24 завалит :)
Re[ДмитрийЖ]:
Вы бы свою конюшню рассекретили немного в профиле! ;)
А то, так много интересного! - и мы не знаем! :)
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Что-то я не верю что она Никорр 12-24 завалит :)

Уже! Уже.
В сети видел достаточно дотошные тесты на одном пейзажном сюжете. Ссылку не скопипастил для памяти, простите. Там только на людях не тестировали, а это жаль. Но по всем видам детализации Токина там вышла лидером из теста. Разве только грешить на относительно неудачный вариант экземпляра Никкора, но тут уже трудно судить.
Re[ДмитрийЖ]:
Что вы как девочки, нравитца-не нравитца..
Выкладывайте полноразмеры, а мы уж сами определимся, кто какашка а кто леденец
;)
Re[niklens]:
Жалко что не сохранили. А то тесты разные бывают, особенно, если новинку хотят продвинуть. Японские фотки от Фуджиколора - нормальные, но не более ...

Цитата:

от:FUJICOLOR
Я бы так не сказал....
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128464-8016-8-1.html

Скачайте, сделайте аншарп 70/0,5

Или вот на 11мм http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128461-8016-6-2.html

По моему всё просто отлично!

Подробнее

Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Что-то я не верю что она Никорр 12-24 завалит :)


http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Re[serg_gera]:
Спасибо! Именно этот тест и изучал!
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
17-55 для жанра просто никакой!
Люди разбегаются как от прокаженного :D
Понастоящему пугающая людей бердянка.

Это если с родной блендой. Если вместо неё использовать резиновую (она заметно поменее будет, т.к. крепится не там, где родная, а на светофильтр навинчивается, виньентирования почти нет), то поспокойнее все относятся. Да и вероятность повредить пластиковую бленду в толпе довольно высока. :?
Хотя для коммерческой съёмки лучше с родной, чтоб "покруче" выглядело.
Re[hard2000]:
C резиновой блендой (У меня Маруй) - толку особого нет от этой самой бленды.

по поводу цейса:

http://www.flickr.com/photos/93402735@N00/1461207671

В вообще то на пикселпейпере - поиск тип линз - цейс 25\2.8 лимит по диафрагме 2.8 до 4. Лимит по разрешению - не менее 10 мегапикселей. И выдает ловпарад снятый на D2x на первой же странице.

Автор фот Rondd5
Re[hard2000]:
Цитата:

от:hard2000
Это если с родной блендой. Если вместо неё использовать резиновую (она заметно поменее будет, т.к. крепится не там, где родная, а на светофильтр навинчивается, виньентирования почти нет), то поспокойнее все относятся. Да и вероятность повредить пластиковую бленду в толпе довольно высока. :?
Хотя для коммерческой съёмки лучше с родной, чтоб "покруче" выглядело.

Подробнее

Да уж, там бленда чуть ли не больше чем сам объектив :)) без бленды он примерно как 18-200 размером
А где резиновую бленду на него можно взять, если не секрет?
Re[FUJICOLOR]:
А я вот уже полгода собираюсь выточить псевдобленду на работе и все руки не доходят. В этой бленде сбоку окошко, а внутри зеркало. Типа для съемки "из-за угла" или чтобы внимания не обращали пока, ты "целишься в другую сторону". Схема древняя, но чтобы сделать аккуратно надо время которого...
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Подробнее


Понял где жухлеж то, сравнивал Кен на F4, а первый фокус у линз малорабочий обычно. Нужно уж на F9 смотреть. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.