Nicon D3400 vs sony alpha a5100/6000

Цитата:

от:Илья Парамыгин
По моему мнению, беззеркалки выигрывают только в компактности.
Проигрывают в количестве снимков с одного аккмулятора, цене, а также удобстве использования по назначению (лично мне гораздо приятнее смотреть не в "телевизор", а в "окно")

Подробнее

они много в чём проигрывают, конечно бзк это будущее, но пока это просто 401-й способ честной экспроприации бабла

разница в цене на камеры с китовым объективом (4-5тыс)..просто беззеркалку можно положить в сумку, брать одной рукой. а вот зеркалку или носить на шее (и то, уже пробовала- тяжело ) или в спец сумке...просто есле разница в качестве и начинке большая- габариты можно и потерпеть...

Цитата:

от:Liomandes
разница в цене на камеры с китовым объективом (4-5тыс)..просто беззеркалку можно положить в сумку, брать одной рукой. а вот зеркалку или носить на шее (и то, уже пробовала- тяжело ) или в спец сумке...просто есле разница в качестве и начинке большая- габариты можно и потерпеть...

Подробнее

Эргономика БЗК заточена под переноску, эргономика ЗК заточена под фотографию. Так что ли?

Цитата:

от:Liomandes
разница в цене на камеры с китовым объективом (4-5тыс)..просто беззеркалку можно положить в сумку, брать одной рукой. а вот зеркалку или носить на шее (и то, уже пробовала- тяжело ) или в спец сумке...просто есле разница в качестве и начинке большая- габариты можно и потерпеть...

Подробнее

да нет там ни веса особо большого ни габарита, попробуйте 550д (б.у.) с сороковником, там и вес крошечный и габарит карманный и качество топовое, но фикс(зума нет)
или пентакс какой, там сороковник вообще как заглушка байонета, да и другие фиксы махонькие и не дорогие

Цитата:

от:Liomandes

разница в цене на камеры с китовым объективом (4-5тыс)..просто беззеркалку можно положить в сумку, брать одной рукой. а вот зеркалку или носить на шее (и то, уже пробовала- тяжело ) или в спец сумке...просто есле разница в качестве и начинке большая- габариты можно и потерпеть...

Подробнее

Нет там разницы в качестве снимков совсем, функционал тоже +- одинаковый. Поэтому если для вас размер имеет значение, то и думать нечего, берите более компактную камеру. Если возьмёте зеркалку, то велика вероятность, что она чаще буде оставаться дома, чем использоваться по назначению.

Цитата:

от:Alexander46
Нет там разницы в качестве снимков совсем, функционал тоже +- одинаковый. Поэтому если для вас размер имеет значение, то и думать нечего, берите более компактную камеру. Если возьмёте зеркалку, то велика вероятность, что она чаще буде оставаться дома, чем использоваться по назначению.

Подробнее

разница есть, например мой самс 1100 влёгкую уделывает оба мох зеркальных кэнона при съёмке пейзажа(день/ночь) особенно при съёмке сразу в жпг, НО вчистую сливает им же при съёмке людей, хоть в рав хоть в жпг, при этом конечно компактнее, но и батарею жрёт в разы быстрее.

Цитата:

от:Rising

разница есть, например мой самс 1100 влёгкую уделывает оба мох зеркальных кэнона при съёмке пейзажа(день/ночь) особенно при съёмке сразу в жпг, НО вчистую сливает им же при съёмке людей, хоть в рав хоть в жпг, при этом конечно компактнее, но и батарею жрёт в разы быстрее.

Подробнее

Так вы, наверное, разные объективы используете на Самсе и Сапоге? ;) Что там, резкость выше? Вполне может быть. Но у Никонов она тоже нормальная, там же целых 24Мп, об них порезаться можно, если не косячить при съёмке. А если не рассматривать материал при 200% увеличении, так разницы точно не будет.
Цвет у них ещё, наверное, отличается, но это уже вкусовщина.

Цитата:

от:Liomandes
разница в цене на камеры с китовым объективом (4-5тыс)..просто беззеркалку можно положить в сумку, брать одной рукой. а вот зеркалку или носить на шее (и то, уже пробовала- тяжело ) или в спец сумке...просто есле разница в качестве и начинке большая- габариты можно и потерпеть...

Подробнее

Брать можно, конечно, но снимать так не стоит.
Хват зеркальной камеры - три точки: две руки и еще прижимается к глазу.. И то смаз бывает, если слишком резко спуск нажмешь.
А вы предлагаете "удобно брать одной рукой".
Невозможно одной рукой зафиксировать камеру, и двумя не особо.

Цитата:

от:Liomandes
а если сравнивать canon d200 и nicon d3400 ( он легче предшественника), то какой будет лучше?

просто я читала, что если купить даже дешевую зеркалку и поставить на нее дорогую оптику, качество будет на высоком уровне

Подробнее

Для блондинки, снимающей китом на автомате обе камеры сопоставимы. Учтите скорость автофокуса через монитор, она более 1 сек. Т.е. про монитор забудьте, только тёмный видоискатель.

Цитата:

от:Rising
разница есть, например мой самс 1100 влёгкую уделывает оба мох зеркальных кэнона при съёмке пейзажа(день/ночь) особенно при съёмке сразу в жпг, НО вчистую сливает им же при съёмке людей, хоть в рав хоть в жпг, при этом конечно компактнее, но и батарею жрёт в разы быстрее.

Подробнее

Не верю... Либо объекивы меняете. Не бывает такого, чтобы на пейзажах ркзче одна связка, на портретах другая (самсунги были почти все).

Цитата:

от: А Морозов
Эргономика БЗК заточена под переноску, эргономика ЗК заточена под фотографию. Так что ли?

Нет. Эргономика зеркалок заточена при съёмке днём, либо при хорошем свете через видоискатель. Эргономика беззеркалок - под съёмку в темноте, через монитор/видоискатель.... в общем универсальнее.

Цитата:

от: Rising
они много в чём проигрывают, конечно бзк это будущее, но пока это просто 401-й способ честной экспроприации бабла

После Сони А7 и Панасоник ГХ8 беру в руки нач. зеркалки, и понимаю - что это Гуано во всём... у вас иное мнение? Подержите Никон Д3400 и например Панасоник Г80, поснимайте от пуза, с вытянутых рук и при недостатке света. как там у Никон с 5-ти осевым стабилизатором и скоростью съёмки через монитор (он там даже не поворотный). В общем кто предпочитает уаз, выберет Никон, кто порше кайен - Панасоник.

Цитата:

от:Александр Бейч
После Сони А7 и Панасоник ГХ8 беру в руки нач. зеркалки, и понимаю - что это Гуано во всём... у вас иное мнение? Подержите Никон Д3400 и например Панасоник Г80, поснимайте от пуза, с вытянутых рук и при недостатке света.

Подробнее

зачем снимать с пуза? когда есть ови?
Цитата:

от: Александр Бейч
как там у Никон с 5-ти осевым стабилизатором и скоростью съёмки через монитор (он там даже не поворотный). В общем кто предпочитает уаз, выберет Никон, кто порше кайен - Панасоник.

характеристики бзк только в сводных таблицах выглядят хорошо, в жизни же просто дорогие игрушки.

Цитата:

от: Александр Бейч
Нет. Эргономика зеркалок заточена при съёмке днём, либо при хорошем свете через видоискатель. Эргономика беззеркалок - под съёмку в темноте, через монитор/видоискатель.... в общем универсальнее.

достойно цитатника, настоящий фотограф он снимает только ночью под одеялом, ибо труъ....

Цитата:

от: Александр Бейч
Не верю... Либо объекивы меняете. Не бывает такого, чтобы на пейзажах ркзче одна связка, на портретах другая (самсунги были почти все).

кто говорил за резкость? это вообще то восьмой по важности параметр(исключая случай когда резкости нет вообще,из за промаха, шевелёнки и тд)

Цитата:

от: Rising
зачем снимать с пуза? когда есть ови?
характеристики бзк только в сводных таблицах выглядят хорошо, в жизни же просто дорогие игрушки.

Любите в интересной позе постоять, или на коленях... или как новички - всё снимаете с высоты глаз? У меня и зеркалки были, знаю о чём пишу.

Цитата:

от: А Морозов
Где Вас так обманули?

Тесты Укнон 100Д против нач. Никон и Сони А6000 есть (видео с тесом), может быть 200Д шустрее.

Цитата:

от: Rising
кто говорил за резкость? это вообще то восьмой по важности параметр(исключая случай когда резкости нет вообще,из за промаха, шевелёнки и тд)

А о чём тогда, о боке (зависит от объектива) о цвете (зависит от обработки).

Цитата:

от:Александр Бейч
После Сони А7 и Панасоник ГХ8 беру в руки нач. зеркалки, и понимаю - что это Гуано во всём... у вас иное мнение? Подержите Никон Д3400 и например Панасоник Г80, поснимайте от пуза, с вытянутых рук и при недостатке света. как там у Никон с 5-ти осевым стабилизатором и скоростью съёмки через монитор (он там даже не поворотный). В общем кто предпочитает уаз, выберет Никон, кто порше кайен - Панасоник.

Подробнее

Кайен редкий гость на бездорожье, а УАЗик там в своей стихии: и рыбалка и охота, и фермерство и лесоводство, да и трофи его любят.
А Кайен - хорошая гламурная машинка, имиджевая, скажем так. Если не быть, то казаться.

Снимал маленькой беззеркалкой (самсунг NX2000). Очень удобно, как раз таки, брать одной рукой по принципу навёл и снял. Для путешествий, стрита. Правда, с телевиком такая маленькая тушка становится неэрганомичной.
Для портрета формфактор зеркалки удобнее.