Незеркалка и свадьба.

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
интересно было бы сделать проверку всех тех кто говорит, что отличит. к сожалению нет такой возможности. Никого не хочу обидеть. Просто интересно.

а на себе проверяли? Из интереса. :D
Re[serzfoto]:
Начинал снимать свадьбы сонькой 707. Очень даже не плохо получалось. Ест. со вспышкой в потолок.
Re[Михайлов Олег]:
ну есть же люди которые до сих пор стреляют из лука и духариков )))
я сам видел в программе магия оружия )...
вот только если все будут им подражать так и до каменного века не далеко )))
Фишка-то в том... что с эпохами меняется и качество и количество...а спартанские теории увы разбиваются в пух и прах
А наших фотопаратов у меня штуки 4 или 5 даже ..и все работаю ) только это мастурбиррен циклиться там где надо не циклиться.. (я имею в виду заработок лаве) ведь за этим же мы фотографируем ? или это искусство ради искусства ?
Re[serzfoto]:
Т.е. можно считать что народу не важно чем ты снимаешь свадьбу,а важно как. ;) А то "Хвосты,хвосты..." ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Старо, не оригинально, примитивно, заезжено и тупо Может чёт по умней..

Послушай, умница.... Ты реально считаешь, что качество снимка напрямую связано с ценой камеры? В художественном плане. Я как-то придерживаюсь мнения о вторичности техники....
Re[Karaganda12]:
Ну так любителям проще, фотографируют для удовольствия, профессионалы для "лаве".
А свадебная фотография, отдельная тема, чаще всего к сожалению это набор безвкусных заготовок или откровенная халтура.
Тока нефига не понял причём здесь луки - арбалеты
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Послушай, умница.... Ты реально считаешь, что качество снимка напрямую связано с ценой камеры? В художественном плане. Я как-то придерживаюсь мнения о вторичности техники....

За умницу, спасибо, но в следующий раз, нарвёшся на грубость... :)
Re[DOKMARTIN]:
А при том.. что из лука можно научиться стрелять очень метко!!! только чем проще инструмент...тем сложнее на нем играть (это аксиома)
Возьми Калашников.... сунь в псевдо "штатив" - тиски называется... и пали - получится порядочный разброс...
ТОлько спроси когда припрет из чего тебе хочется стрелять из винтаря ... или калаша ??? Что бы ты взял на стрелку... высокоточную винтовку с механическим затвором... или пулемет-автомат ?
Репортаж.. это скорость, неназойливость.. и куча брака который надо выкидывать...выкидывать и оставлять зерно.
Если я буду как баран пялиться и крутить объективы.. если я буду как дебил вспышками поганить людям нервы.. какой же я фотограф ?
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
За умницу, спасибо, но в следующий раз, нарвёшся на грубость... :)

Уже напугал.... Малыш..... :P Дядя полжизни "кормится" с фотографии, а ты пытаешся меня зашугать.... :P Мне было принципиально интересно, насколько хуже я отработаю "мыльницей"... :D Получил "сатисфекшен".... :D
Re[Nikonofil]:
Цитата:

от:Nikonofil
Уже напугал.... Малыш..... :P Дядя полжизни "кормится" с фотографии, а ты пытаешся меня зашугать.... :P Мне было принципиально интересно, насколько хуже я отработаю "мыльницей"... :D Получил "сатисфекшен".... :D

Подробнее

Зашугать? :) Никогда так плохо не делал На счёт "Малыша", хм, прикольно. Меня подружки так называют. Может из-за веса. У меня он 110кг. А вот фотография меня не прокормит. Запросы другие
P.S. Цыфромылом всё снять можно, если навыки есть и немного знаний фотошопа. Но, всё равно- гавно! ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:

от:DOKMARTIN
Зашугать? :) Никогда так плохо не делал На счёт "Малыша", хм, прикольно. Меня подружки так называют. Может из-за веса. У меня он 110кг. А вот фотография меня не прокормит. Запросы другие
P.S. Цыфромылом всё снять можно, если навыки есть и немного знаний фотошопа. Но, всё равно- гавно! ;)

Подробнее

Ну и славно..... Трам-пам-пам :D
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Ну и славно..... Трам-пам-пам :D

Будут вопросы- заходи. ;)
Re[serzfoto]:
А у меня был забавный случай из разряда "наоборот",я пришел с зеркалкой(ну нет у меня другой...) на свадьбу не снимать(не работать),другими словами был гостем.Вспышка там,труба 18-50 2.8,диффузор и т.д. Так через пару снимков нарисовался "проффи" и доволЬно в грубой форме потребовал прекратить снимать.Я пытался объяснить,что я ему не конкурент и т.д.Чтоб он отвязался сказал ладно,иди работай.Ессно я продолжал,он опять с пеной во рту пытался пробиться сквозь 40 ка градусный туман к моему сознанию.Отстал лишь когда было обещано разбить его камеру об его же голову. Слава богу не пришлось...
Re[serzfoto]:
В пленочные времена я сделал себе хорошую славу среди друзей тем, что у меня были очень хорошие снимки и только такие. А у других были "всякие" и меня стали очень уважать еще в школе.
А причина банальна!
Я не был особо лучше других, но просто понял, что нефиг средненькие снимки кому показывать! Надо только хорошие! А отбор хороших начинал при фотосъемке, т.е. если вижу, что освещение "не то" или сюжет заведомо "слабый", то и камеру "на авось" не достаю. А если она на мне висит и другие щелкают во всю, то говорю, что или кадры на пленке берегу или батарея в камере может сесть, а мне еще кой-чего отснять бы...
А потом у меня очень хорошие фотки, а у друзей "остальные"
Можно ли мыльницей хорошо снять свадьбу?
Всю? - Нет!
А отдельные сюжеты МОЖНО ОЧЕНЬ ХОРОШО, если мыльница "не совсем гуано" и голова есть на месте, а показывать друзьям отпечатки 10х15 или 13Х18 как максимум ;)
Но коммерчески делать свадьбу "незеркалкой" - это только если по самым демпинговым ценам.
Как исключение, знаю бывшего студийного фотографа, который сейчас ушел из студии работать в другую сферу, но имет хорошую ЦМ-ку. Так его часто приглашают на свадьбы, но не просто репортажку делать, а постановочки. :)
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Снимал... Fuji S9500.... :D Вот просто по приколу.... :) Вполне прилично всё, просто утомительней.....



А внешнюю вспышку какую использовали?
На сколько быстро фокусировался аппарат?
Были ли проблемы из-за скорости фокусировки?

Можно ли Вас попросит выложить несколько снимков с Exif!!!
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
В пленочные времена я сделал себе хорошую славу среди друзей тем, что у меня были очень хорошие снимки и только такие. А у других были "всякие" и меня стали очень уважать еще в школе.
А причина банальна!
Я не был особо лучше других, но просто понял, что нефиг средненькие снимки кому показывать! Надо только хорошие! А отбор хороших начинал при фотосъемке, т.е. если вижу, что освещение "не то" или сюжет заведомо "слабый", то и камеру "на авось" не достаю. А если она на мне висит и другие щелкают во всю, то говорю, что или кадры на пленке берегу или батарея в камере может сесть, а мне еще кой-чего отснять бы...
А потом у меня очень хорошие фотки, а у друзей "остальные"
Можно ли мыльницей хорошо снять свадьбу?
Всю? - Нет!
А отдельные сюжеты МОЖНО ОЧЕНЬ ХОРОШО, если мыльница "не совсем гуано" и голова есть на месте, а показывать друзьям отпечатки 10х15 или 13Х18 как максимум ;)
Но коммерчески делать свадьбу "незеркалкой" - это только если по самым демпинговым ценам.
Как исключение, знаю бывшего студийного фотографа, который сейчас ушел из студии работать в другую сферу, но имет хорошую ЦМ-ку. Так его часто приглашают на свадьбы, но не просто репортажку делать, а постановочки. :)

Подробнее

Ну а если под незеркалкой имеется ввиду не "цифромыло" а "проссамеры"вроде Минолты А200,Фуджи 9500,6500 и т.п.. ;) .У них вроде возможности пошире чем у компактов(про цыфромыльницы я вообще молчу) ;)
Re[serzfoto]:
Видел мужика одного на свадьбе - снимал ЦМ Коникой-Минольта(не помню модель возможно А2 или еще старее что-то), плюс внешняя пыха. Фотки, честно говоря, мне не понравились. Но даже дело не в технике, а как были сняты. Хотя дядя занимается профсъемкой уже давно и у него своя студия...
Дело не в том, что можно или нельзя. Можно, конечно - скажем взять R1 или тот же Фуджи 9600 и работать.
Но скорость и шумы...
Бывает, что зал темный, да и часто интересные моменты можно с трудом поймать скоростной камерой.
Не знаю, на сегодняшний день пока лучшую скорость, точность и предсказуемость результата обеспечивают только зеркалки. Все же ЦМ больше для спокойных условий :)
Re[serzfoto]:
Snimal i dovolno mnogo na FUJI s 5000 na zapas k plenke.

Do pokupki NIKON D70 ona bila vtoroy kameroy.
Kstati FR bil ochen udoben
ISO 400 6M pechatal priamo s fleshki 13X18 , ochen dazhe ne ploxo do 15X21
No zerkalka gorazdo lucshe.

Re[Gagoula]:
нах писать через зад?
Re[Bill Klinton]:
Просили знакомые поснимать...
Камеры (зеркалки) пока уже (старую продал новую ещё не купил) не было ...
Снимал К.М. А200 + старенькая 5400НS от потолка в мануале. 3-4 пристрелочных кадра и далее всё гуд!
На улице ваабче без проблем!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта