Незеркалка и свадьба.
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Незеркалка и свадьба.
Посмотрел тут на днях диск и фотки со свадьбы.У знакомого кто то из родни в Польше женился.Фотки красивые,моменты интересные.но самое удивление у меня вызвал аппарат которым снимали -это Кодак ,вроде 740(или 730).И мне просто стало интересно,а кто нибудь у нас снимал свадьбу незеркалкой. :)
Re[serzfoto]:
я снимал

Re[serzfoto]:
Я снимал. Фигово. Взял зеркало для этого. Иначе плохо. Совсем.
Re[serzfoto]:
Снимал на Fuji S5000, для печати 10x15 / 20-30 вполне... :)
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной балансНу и как?Клиент не бесился?А то почитав форум можно подумать что женятся в основном спецы по фото.Как заказчик остался доволен7 :)
я снимал
Re[serzfoto]:
от: serzfoto
Ну и как?Клиент не бесился?А то почитав форум можно подумать что женятся в основном спецы по фото.Как заказчик остался доволен7 :)
многие конечно считают своих заказчиков тупыми, но некоторым ручные ч.б отпечатки с лейки очень даже по вкусу

Re[serzfoto]:
от:serzfoto
Посмотрел тут на днях диск и фотки со свадьбы.У знакомого кто то из родни в Польше женился.Фотки красивые,моменты интересные.но самое удивление у меня вызвал аппарат которым снимали -это Кодак ,вроде 740(или 730).И мне просто стало интересно,а кто нибудь у нас снимал свадьбу незеркалкой. :)Подробнее
Снимал... Fuji S9500.... :D Вот просто по приколу.... :) Вполне прилично всё, просто утомительней.....
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Вполне прилично всё, просто утомительней.....
Смотреть свадебные фото, утомительней самой свадьбы :)
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
Снимал на Fuji S5000, для печати 10x15 / 20-30 вполне... :)
А не бывало какого нибудь чела на свадьбе,кто бы криво смотрел на ваш 5000?Знаете бывают такие "Шибко много знающие" ;)

Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Смотреть свадебные фото, утомительней самой свадьбы :)
Однозначно!!! А фото с "пятачка" автоматически интересней :P Он-же гад сам сюжет выстраивает.... :P
Re[serzfoto]:
Млин, афтарр, вы так преподнесли, как будто это типа НЛО увидеть. Да свадьбу даже мобилой многие снимали. А цЫфракампактом и чичас кажная вторая снимаетца. Почитай у кого дотого были компакты, и хто был в числе званых и не пиан в зюзю пробавлялся ЭТИМ. Я так думаю, что некоторые не просто фотают, а и чичас диньгу на этом куют в узких кругах. Свадьба этож как в том анегдоте: Мальчик, девочка - какая в ... разница. Лишь ба черное от белого отличить.
Игорь.
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВК
Млин, афтарр, вы так преподнесли, как будто это типа НЛО увидеть. Да свадьбу даже мобилой многие снимали. А цЫфракампактом и чичас кажная вторая снимаетца. Почитай у кого дотого были компакты, и хто был в числе званых и не пиан в зюзю пробавлялся ЭТИМ. Я так думаю, что некоторые не просто фотают, а и чичас диньгу на этом куют в узких кругах. Свадьба этож как в том анегдоте: Мальчик, девочка - какая в ... разница. Лишь ба черное от белого отличить.
Игорь.Подробнее
Да знаю я это все.Сам своим "Пентаксом" шелкал на свадьбе,но это для себя,а там был заказной фотограф и никто его,как у нас бывает,не спрашивал чем он снимает.Наверное психология там другая. ;)
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
многие конечно считают своих заказчиков тупыми, но некоторым ручные ч.б отпечатки с лейки очень даже по вкусу
а вы уверены что это можно отличить? Например ч.б. отпечаток с лейки на 50 f8, от отпечатка зенитара на ф8?
вы лично отличите?
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
а вы уверены что это можно отличить? Например ч.б. отпечаток с лейки на 50 f8, от отпечатка зенитара на ф8?
вы лично отличите?
да отличу

Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
а вы уверены что это можно отличить? Например ч.б. отпечаток с лейки на 50 f8, от отпечатка зенитара на ф8?
вы лично отличите?
кто угодно отличит

Re[Митрич16]:
интересно было бы сделать проверку всех тех кто говорит, что отличит. к сожалению нет такой возможности. Никого не хочу обидеть. Просто интересно.
Re[Митрич16]:
Удобнее работать зеркалкой.. меньше шумят на высоких исо.
Если речь идет о помещении (залах всяких) желательно чтобы задние фоны не слишком "чернелись".. от того что вспышкой оттеняется передний план снимаего объекта. Для "объема" и вида заднего пусть и слегка размытого пространства.. я лично фиксирую исо 400 и выдержка у меня не меняется вообще никогда ..диафрагма ф7...
я если честно даже ленюсь что-то менять.. потому как свадеб этих было до едрени фени и уже плевать на всякие трикопеешные разницы
На улице ...наверное можно снимать и незеркалкой на низкий исо... если конечно лагания этих аппаратов не будут раздражать в "репортажные" моменты.
p.s. рабочий фот кенон 5..тот что д
Если речь идет о помещении (залах всяких) желательно чтобы задние фоны не слишком "чернелись".. от того что вспышкой оттеняется передний план снимаего объекта. Для "объема" и вида заднего пусть и слегка размытого пространства.. я лично фиксирую исо 400 и выдержка у меня не меняется вообще никогда ..диафрагма ф7...
я если честно даже ленюсь что-то менять.. потому как свадеб этих было до едрени фени и уже плевать на всякие трикопеешные разницы
На улице ...наверное можно снимать и незеркалкой на низкий исо... если конечно лагания этих аппаратов не будут раздражать в "репортажные" моменты.
p.s. рабочий фот кенон 5..тот что д
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
. к сожалению нет такой возможности.
могу одолжить на время зенитар

Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Однозначно!!! А фото с "пятачка" автоматически интересней :P Он-же гад сам сюжет выстраивает.... :P
Старо, не оригинально, примитивно, заезжено и тупо

Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
могу одолжить на время зенитар
Уже проще, осталось купить Лейку :)