New Sony Alpha A700 12 megapixels camera

Цитата:

от: zironka
...

Ой, мама!!!

Цитата:

от: KoD

Ой, мама!!!

Деньгами или морально?

Цитата:

от: niklens
Деньгами или морально?

:) Чем-нибудь, чем можно моск заморозить... Он плавиццо :(

Цитата:

от: zironka
Кто держал в руках в Москве своё ИМХО дайте?

Похоже вы запятую перед дайте забыли. Так?

интересно какие ещё карлушки планируют выпустить? кто в курсе?

Карлу 24-70/2,8. Вроде как в конце года появиться должен.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Карлу 24-70/2,8. Вроде как в конце года появиться должен.

Юрий будет! Только у Цейсса действительно с 85 под ZI проблема, не знаю хотят они вскрыть Крон_75, или сделать ноздря в ноздрю. Недавняя новость, это то, что они приступили к выпуску 85. Значит у нас будет скоро 'алес гемахен'.

надеюсь байонет то хоть не деревянный?

И даже не пластмассовый ... Ужос. Разоряють нас дорогой нержавейкой :(

Цитата:

от: Юрий_КМ
Карлу 24-70/2,8. Вроде как в конце года появиться должен.

Юрий, а с чем связана интересно такая задержка с выпуксом новых стекол?
Вроде бы макетов было много с общимим названиями типа: стандартный зум... Откуда информация о 24-70 в конце года?

Отсюда
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200703/07-0314E/index.html
"Wthin the next 12 months, Sony is planning to launch five or more lenses suitable for high amateur and professional use, including 24-70mmF2.8; 70-300mm F4.5-5.6; DT18-250mm F3.5-6.3. "
Ну а про конец года Килпатрик на Дпревью говорил как-то.

Цитата:

от: Юрий_КМ
И даже не пластмассовый ... Ужос. Разоряють нас дорогой нержавейкой :(

Юрий, зачем Вы себя даже утруждаете отвечать на такие посты? Они же цепляют на свои Ды200 и ПроПятки - Планары Цейсса. А свои хваленые Никорры, с гневными словами (что глаза открываются так поздно) продают побыстрей. (разница видна даже на говноэкранчегах )

Цитата:

от: Юрий_КМ
И даже не пластмассовый ... Ужос. Разоряють нас дорогой нержавейкой :(

Юрий, зачем Вы себя даже утруждаете отвечать на такие посты? Они же цепляют на свои Ды200 и ПроПятки - Планары Цейсса. А свои хваленые Никорры, с гневными словами (что глаза открываются так поздно) продают побыстрей. (разница видна даже на говноэкранчегах )

Извините! Я в порядке повышения эрудиции. Зачем Соне 24-70? На кропе это не совсем то.
С 18-250 понятно, слижут новый чудо-тамрон для массового пользователя.

А зачем ей полнокадровые Цейссы 85/1,4 и 135/1,8?
С появлением полнокадрового Никона-Д3 - полнокадровый лед тронулся. Сони и Никон тесно сотрудничают в разработке и производстве матриц и теперь можно уже не сомневаться, что примерно через год ФФ появится и у Сони и у Пентакса.

"Слизали"... Фи, как грубо. Тамрон очень тесно связан с Сони. Он вместе с ней входит в один холдинг, а до недавнего времени вообще был дочерним предприятием Сони. Так что "слизали" сюда несколько не катит.

А с 24-70/2,8 нет окончательной ясности, будет ли на нем именно Цейссовская лейба. Это вполне может оказаться SAL 24-70/2.8 G. Минольтовский завод и КБ работают и никуда не делись. Например новый SAL 16-105 - оттуда.
И новый 70-300 оттуда будет.

Кроме того, в мире полно людей, продолжающих пользоваться Минольтовскими пленочными камерами. Им такой объектив тоже пригодится.

Да любителей кропа как то немного...да и сонька не особо делает кропнутые стёкла..видимо понимает что фф это будущее а щас переходный момент...
мне 24-70 ненужен...Я на фиксы сползаю...
вот на 135\2.8 STF запал...
Жду зп что бы пойти купить...

Собственно по теме сообщения. Имеет смысл сравнивать новую камеру с 7Д (предшественник) и Д300 (ближайший конкурент). И вот здесь ситуация не столь радужная как кажется читая эту ветку. О достоинствах не буду - уже писали много. В чем вижу существенные недостатки и что меня напрягает как потенциального потребителя.


1. Эргономика (судя по картинкам) хуже чем у 7Д (и Д300). Убрали удобные диски которые были у 7Д. Замена дисков на кнопки неравноценна. Нехорошо.
2. Слабый видоискатель (по сравнению с Д300). Убрали удобный индикатель антишейка какой был в 7Д. По прежнему нет индикации ISO.
3. Слабая система экспозомера (по сравнению с Д300), по-видимому нет прогресса по сравнению с А100. Это очень важный пункт, в 7Д с экспозамером проблемы.
4. Нет прогресса в системе экспозамера с использованием вспышки (проблемное место в 7Д).
5. Показ гистограмм и мест пересвета - очень мелко. Тут нужно учиться у Д300.
6. Система автофокуса усовершенствована, но уступает Д300. Нет системы калибровки автофокуса (как в Д300).
7. Нет гарантии производителя по затвору (как в Д300).
8. Нет LiveView, это не критично, но у Д300 есть.

В общем восторгов не разделяю, выбор между А700 и Д300 не очевиден. Кажется, что если есть деньги, то Д300 выше на голову как удобный инструмент.

Цитата:

от:SGD

1. Эргономика (судя по картинкам) хуже чем у 7Д (и Д300). Убрали удобные диски которые были у 7Д. Замена дисков на кнопки неравноценна. Нехорошо.
2. Слабый видоискатель (по сравнению с Д300). Убрали удобный индикатель антишейка какой был в 7Д. По прежнему нет индикации ISO.
3. Слабая система экспозомера (по сравнению с Д300), по-видимому нет прогресса по сравнению с А100. Это очень важный пункт, в 7Д с экспозамером проблемы.
4. Нет прогресса в системе экспозамера с использованием вспышки (проблемное место в 7Д).
5. Показ гистограмм и мест пересвета - очень мелко. Тут нужно учиться у Д300.
6. Система автофокуса усовершенствована, но уступает Д300. Нет системы калибровки автофокуса (как в Д300).
7. Нет гарантии производителя по затвору (как в Д300).
8. Нет LiveView, это не критично, но у Д300 есть.

Подробнее

Где такую траву дают?
В представительстве Никона?

Дополнение:
Особенное довери и уважение в сообщении вызывает
Цитата:

от: SGD

(судя по картинкам) хуже

Цитата:

от:SGD
Собственно по теме сообщения. Имеет смысл сравнивать новую камеру с 7Д (предшественник) и Д300 (ближайший конкурент). И вот здесь ситуация не столь радужная как кажется читая эту ветку. О достоинствах не буду - уже писали много. В чем вижу существенные недостатки и что меня напрягает как потенциального потребителя.


1. Эргономика (судя по картинкам) хуже чем у 7Д (и Д300). Убрали удобные диски которые были у 7Д. Замена дисков на кнопки неравноценна. Нехорошо.
2. Слабый видоискатель (по сравнению с Д300). Убрали удобный индикатель антишейка какой был в 7Д. По прежнему нет индикации ISO.
3. Слабая система экспозомера (по сравнению с Д300), по-видимому нет прогресса по сравнению с А100. Это очень важный пункт, в 7Д с экспозамером проблемы.
4. Нет прогресса в системе экспозамера с использованием вспышки (проблемное место в 7Д).
5. Показ гистограмм и мест пересвета - очень мелко. Тут нужно учиться у Д300.
6. Система автофокуса усовершенствована, но уступает Д300. Нет системы калибровки автофокуса (как в Д300).
7. Нет гарантии производителя по затвору (как в Д300).
8. Нет LiveView, это не критично, но у Д300 есть.

В общем восторгов не разделяю, выбор между А700 и Д300 не очевиден. Кажется, что если есть деньги, то Д300 выше на голову как удобный инструмент.

Подробнее

БРрррр....бред...Фантазия воспалённого мозга ранней осенью...

Кто вам такое нашептал?

Джуниорка это ты штоль под новым ником?