Неудовлетворительное качество фотографий с пленки - недоэкспозиция?

По непонятным с точки зрения разума причинам к имеющейся цифре затарился пленочной совецкой техникой.
Отснял первую пленку, отпечатал...брр. Жуть. Цифра+фотопринтер дают результат намного лучше. Картинка мыльная и с очень грубыми, местами диковатыми цветами.
Пленочники в фотолокалке почти в один голос дружно свалили на недоэкспозицию кадра. С другой стороны, на этом форуме постоянно говориться о том, что негатив спокойно держит +- 3EV. Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Цитата:

от:Щастье
По непонятным с точки зрения разума причинам к имеющейся цифре затарился пленочной совецкой техникой.
Отснял первую пленку, отпечатал...брр. Жуть. Цифра+фотопринтер дают результат намного лучше. Картинка мыльная и с очень грубыми, местами диковатыми цветами.
Пленочники в фотолокалке почти в один голос дружно свалили на недоэкспозицию кадра. С другой стороны, на этом форуме постоянно говориться о том, что негатив спокойно держит +- 3EV. Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Подробнее

примерчик бы. отсканеный.
чтобы было что говорить.

а то валить можно на что угодно
и на неправильную экспозицию, и на неправильно хранящуюся пленку, и на руки фотолабников...

насчет "держит +/- 3 EV" - это понимать надо правильно...

у сюжета еще и некий диапазон яркостей есть, и обычно довольно большой. И промахнувшись даже на 1 EV в минус вполне можно за пределы широткы негатива вылететь и поиметь и зерно в тенях, и цвета странные. Вот передержку он дежит куда лучше в среднем.

Вот такое оно Ваше персональное щастье.

Цитата:

от:Щастье
По непонятным с точки зрения разума причинам к имеющейся цифре затарился пленочной совецкой техникой.
Отснял первую пленку, отпечатал...брр. Жуть. Цифра+фотопринтер дают результат намного лучше. Картинка мыльная и с очень грубыми, местами диковатыми цветами.
Пленочники в фотолокалке почти в один голос дружно свалили на недоэкспозицию кадра. С другой стороны, на этом форуме постоянно говориться о том, что негатив спокойно держит +- 3EV. Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Подробнее

Какую марку пленки вы используете?
Кодак, коника, фджи?
У вас завал по цветам? в какую сторонгу спектра?

Скорее если было прямое солнце то могла быть передержка и от этого тоже вылезает мыло и зернищще.

Ну а ф фотоляпе что угодно скажут только не правду - что печатают с пъяных глаз и вааще дальтоники , что пропечатали не сняв защитную плёнку и криво поставиф, что праевитель для бумаги неизвесно чем разбавляют и т д и т п.
По качеству опечатков в миниляпе судить о качестве снимка на плёнке практически нельзя. если только сканить дома то можно реально видеть что-то.

Реальная недодержка это когда на просвет уже слабо отличимо изображение от пустой плёнки.

Цитата:

от: Щастье
Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Честно говоря, зимой в солнечный день и не в тени должна получиться дикая передержка при указанных параметрах и пленка должна быть черной. Если же она бледная, то либо камера барахлит (какая камера?) либо проявили в плохой химии, либо пленка плохая.

Цитата:

от: Дмитрий001

Какую марку пленки вы используете?
Кодак, коника, фджи?
У вас завал по цветам? в какую сторонгу спектра?

Снимал на Конику, какого-то особого "завала" нет, просто явные синие рефлексы по лицу, при этом сама кожа завалена в красный. Желтый цвет домов блеклый, снег вроде адекватный.
Грязные цвета, некрасивые.

В понедельник пооробую отсканировать.

Цитата:

от:Mike_P

Честно говоря, зимой в солнечный день и не в тени должна получиться дикая передержка при указанных параметрах и пленка должна быть черной. Если же она бледная, то либо камера барахлит (какая камера?) либо проявили в плохой химии, либо пленка плохая.

Подробнее

Камера Зенит Е, от показаний экспонометра делал минус примерно полтора-два стопа.
По указанной экспопаре были мнения, что недодержка.

Цитата:

от: Щастье
...Камера Зенит Е, от показаний экспонометра ...

... а ларчик просто открывался... ;)

Уважаемый Alex Dumenko, можно попросить избавить это топик от Ваших крайне информативных сообщений?

[quot]Камера Зенит Е, от показаний экспонометра делал минус примерно полтора-два стопа.
По указанной экспопаре были мнения, что недодержка. [/quot]

Селеновый экспонометр в Зените скорее всего испортился.
В солнечный день на 200 ISO должно быть что-то типа 16 и 1/200 т.е. ~11 и 1/500 а не 4 и 1/500. К тому же поправка на снег должна быть в плюс, а не в минус.
1/500 сек. в старых Зенитах может плохо работать.

Цитата:

от: Щастье
Уважаемый Alex Dumenko, можно попросить избавить это топик от Ваших крайне информативных сообщений?

Ок, извините - в пятницу становлюсь особо невыносим. Но борюсь с этим. ;)

У Зенит-Е экспонометр врет будь здоров. У Вас вроде есть какая-то цифровая фотокамера - проверьте сами. Наверняка будете неприятно удивлены. Удачи!

извиняюсь за неточность. Конечно в плюс. Хотелось открыть диафрагму сильнее для меньшей ГРИП, а 1/500 ограничивала изменение экспопары

Отснимаю еще одну пленку другим Зенитом, посомотрю на результат

1. Иди на рiдный хобот в тему "от цифры к плёнке":)))
2. Может быть фигня с шторным затвором, коей страдают зениты на 1/250 и 1/500
3. Зимой на экспонометр зенита забей и причём полностью, по описанным условиям и экспопараметрам - недодержки не будет точно. Для ИСО 200 в солнечный зимний день более-менее нормально что-то типа 1/125-250, f8

Могу показать свои фоты с приведением экспопараметров:

Кодак голд 200, f5.6, 1/500
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39640597
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39640587
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39640588

Fuji reala 200, солнечный день, f8, 1/250
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958957
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958959
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958960
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958961
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958962
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958963
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958964
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39958965

Плюс следует учитывать, что совковые объективы боятся контрового света, и выдают на таких сюжетах жутики.

Цитата:

от:Щастье
По непонятным с точки зрения разума причинам к имеющейся цифре затарился пленочной совецкой техникой.
Отснял первую пленку, отпечатал...брр. Жуть. Цифра+фотопринтер дают результат намного лучше. Картинка мыльная и с очень грубыми, местами диковатыми цветами.
Пленочники в фотолокалке почти в один голос дружно свалили на недоэкспозицию кадра. С другой стороны, на этом форуме постоянно говориться о том, что негатив спокойно держит +- 3EV. Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Подробнее

--- ошибку в 3 ступени в яркий день еще как то способен простить чернобелый негатив. ни цветной негатив ни тем более слайд или цифра этого не позволят.
если не секрет, каким прибором ты пользовался для определения экспозиции?

У тебя, кстати, штатный Гелиос?
Порывшись по форумам, нашёл инфу, что на снегу без бленды им лучше не снимать, ибо лупят засветки.

У моего штатного зенитара вроде пока не наблюдал такой фигни, а вот у второго объективчика - Юпитера 9 и правда есть такая проблэма:
http://www.pbase.com/aylartar3/image/40187769
http://www.pbase.com/aylartar3/image/40187771
http://www.pbase.com/aylartar2/image/39899898

Т.е. засветки на контрастных объектах.

Цитата:

от:Щастье
Пленочники в фотолокалке почти в один голос дружно свалили на недоэкспозицию кадра. С другой стороны, на этом форуме постоянно говориться о том, что негатив спокойно держит +- 3EV. Ошибиться на три стопа я не мог, возможно - один стоп (яркий солнечный день, зима, 1/500, f/4, ISO200).
Что скажете?

Подробнее

Ну а негатив-то Вы сами смотрели? Как он? Слишком светлый? Слишком тёмный? Нормальный?

А плюсовали то, сколько к показаниям экспонометра? +3 ступени в данных условиях именно то, что нужно. Проверено многократно и именно на Зените.

неделю назад в точно таких же условиях зенитом фоткал семью, но с внешним экспонометром ленинград эээ 5 што ли. Экспозиция 1/500 - 1/250, f11-16, плёнка та же -- получил жуткую передержку, все кадры чёрные, цвета вообще не узнать, детали не разглядеть, в фотолабе (профсоюзная, 68) сказали, что можно при печати через чифру выпрямить -- попробую...

да, забыл, объектив -- гелиос 44-4. мне кажется, что затвор замёрз и из-за этого затормозился сильно, по крайней мере срабатывал зачастую почему-то на отпускание кнопки. а первые кадры из тепла -- нормальные...