Неудовлетворительное качество фотографий с пленки - недоэкспозиция?

от: Айларов Тарас
То есть чё, зенит круче мю, чтоли?
Вроде мю очень клёвым считается.

А про это никто не знает?
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/127592[/quote]

Нельзя сказать, что Зенит не круче мю - это аппараты разных классов, для разных задач.
Круче может быть зенитовский объектив, особенно если это Индустар-61

от: Айларов Тарас
У меня на ФЭДе и-61, резкий и бликов не ловит в отличие от ю-9.
Эх, ему б прыгалку ещё.

от: Айларов Тарас
То есть чё, зенит круче мю, чтоли?
Вроде мю очень клёвым считается.

А про это никто не знает?
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/127592[/quote]
Ну, моё субъективное восприятие, ещё всей моей семьи :) Портрет мюшкой и зенитом просто несравнимые вещи имхо. Хотя у меня получались и мюшкой очень хорошие фотки: просто нвскидку сфоткал ребёнка в ванной -- очень удачно получилось, очень удачно и вспышка пыхнула и свойсва объектива (широкоугольность и то, что с 30 см фокусируется) сработали, зенитом бы было бы так же существенно сложнее из-за габаритов, ну, и без предварительной тренировки :)

от: Anarchist
Цитата:

от: Евгений Бес
Круче может быть зенитовский объектив, особенно если это Индустар-61

Даже И-50-2 неплох.

от: Mik_S
Цитата:

от: Айларов Тарас
У меня на ФЭДе и-61, резкий и бликов не ловит в отличие от ю-9.
Эх, ему б прыгалку ещё.

а зачем объективу на ФЭДе прыгалка?
этот геморрой исключительно на зеркалках нужен.

от: Айларов Тарас
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Айларов Тарас
У меня на ФЭДе и-61, резкий и бликов не ловит в отличие от ю-9.
Эх, ему б прыгалку ещё.

а зачем объективу на ФЭДе прыгалка?
этот геморрой исключительно на зеркалках нужен.

Подробнее

Дык её и на зеркалочном и-61 нет кажется.

Подробнее