Выбираю объектив на никон5100
Сейчас стоит 18-105. Не устраивает по светосиле и резкости.
На никор 24-70 денег нет.
Смотрю на SIGMA 24-70 mm f/2.8 или Tamron 24-70mm F/2.8
Но вычитала тут дифирамбы о более дешевом TAMRON 28-75 mm F/2.8 или
TAMRON 17-50 mm F/2.8
И совсем запуталась..
Объектив нужен непременно зум, т.к. снимаю выступления ребенка, где надо и с командой их фотографировать, и крупные планы.
Возможность подойти ближе есть чаще, чем отойти дальше, поэтому на телевеки не смотрю.
Неродной зум на никон?
Всего 183 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Неродной зум на никон?
Re[Ольга ))]:
.
Re[Ольга ))]:
Так посмотрите на каких фокусных чаще снимаете и возьмите подходящий
Re[nubik1994]:
от: nubik1994
Так посмотрите на каких фокусных чаще снимаете и возьмите подходящий
диапазон у всех перечисленных мне подходит
от: Vitya032
24( 28 ) - 70 полнокадровые варианты, имеет смысл искать если планируете в скором будущем переход на фуллфрейм.
не планирую, но мне кажется, картинка лучше у объективов, где 9 лепестков диафрагмы, не?
Re[Ольга ))]:
тогда 17-50 от сигмы и внешнюю пыху.выйдет по цене тамрона 24-70
Re[Ольга ))]:
от: Ольга ))
не планирую, но мне кажется, картинка лучше у объективов, где 9 лепестков диафрагмы, не?
Нет. Число лепестков актуально в очень редких случаях и только при ярком заднем плане и солнечных бликах. В вашем случае число лепестков не имеет значения.
Re[Ольга ))]:
от: Ольга
не планирую, но мне кажется, картинка лучше у объективов, где 9 лепестков диафрагмы, не?
А ещё лучше, если лепестки скруглённые. Это влияет на источники света в зафокусе при зажатой диафрагме - они будут приятно-кругленькие, а не похожие на гайки. ;)
Re[Ольга ))]:
Для Ваших целей оптимальна сигма 17-50 2.8ос. И широкий план и даже портреты можно на 50мм снять неплохо. Ради экономии можно глянуть на тамрон 17-50 2.8 без стаба. По идее для выступлений стабилизатор особо ни к чему. Ну и вспышка бы не помешала, если разрешают пользоваться. На д5100 отлично подойдет никоновская сб-700. Кстати, её можно купить первой. И посмотреть на результат. Возможно, с сб-700 и 18-105вр Вы уже получите требуемый результат, при этом потратите значительно меньше.
Re[Nikon_East]:
Дык кругом кричат же "красивое боке, некрасивое боке", я и сама вижу, что некоторые объективы очень красиво размывают, а некоторые... ну просто размывают.. )))
За вспышку думала, но я часто сериями снимаю, чтоб момент поймать, динамично все очень. Она не успеет за детьми. )
За вспышку думала, но я часто сериями снимаю, чтоб момент поймать, динамично все очень. Она не успеет за детьми. )
Re[Ольга ))]:
Для серий есть сб-910. Подороже, но серии выдерживает влёгкую. Можно взять б/у для экономии, выйдет тысяч 15.
Re[Ольга ))]:
Зкчем нужны полнокадровые зумы на кроп? Я понимаю, фиксов – раз–два и обчёлся. Да и был у меня 18–105 – отличная, резкая линза. Единственный недостаток – тёмная (приходилось ИСО задирать, а это шумы и потеря цвета и детализации) и – бр–р–р – байонет пластиковый. Заменил на Сигму 17–50/2.8 и успокоился. Вы можете сделать тоже самое, а можете докупить фикс Никкор 35/1.8 (у Вас есть возможность подойти), можете взять универсал Сигму 17–70/2.8–4 ОС Ц. А можете просто посмотреть, не включён ли у Вас постоянно стаб – он мылит картинку и в принципе предназначен для съёмки на таких ИСО, где шумы уже маскируют этот его эффект замыливания.
Re[Ольга ))]:
.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
З а можете докупить фикс Никкор 35/1.8 (у Вас есть возможность подойти), можете взять универсал Сигму 17–70/2.8–4 ОС Ц. А можете просто посмотреть, не включён ли у Вас постоянно стаб – он мылит картинку и в принципе предназначен для съёмки на таких ИСО, где шумы уже маскируют этот его эффект замыливания.Подробнее
подойти да, а отойти не всегда ))
зум всяко удобнее )
стаб не включаю, снимаю на коротких выдержках, скачут же дети )
Сигма лучше тамрона?
Re[Ольга ))]:
35мм на кропе позволит снять ростовой портрет тем более ребёнка с менее чем 2–х метров, неужели на такое растояние гтойти нельзя?
Что касается качества, которое обеспечивает Сигма 17–50, то я после её покупки продал ФИКС на 16мм… В рейтингах объективы 17–50/2.8 стоят в следующем порядке: Тамрон со стабом, без стаба и Сигма. На уровне Тамрона без стаба есть ещё Токина 16–50, но я её в продаже не видел.
Что касается качества, которое обеспечивает Сигма 17–50, то я после её покупки продал ФИКС на 16мм… В рейтингах объективы 17–50/2.8 стоят в следующем порядке: Тамрон со стабом, без стаба и Сигма. На уровне Тамрона без стаба есть ещё Токина 16–50, но я её в продаже не видел.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
35мм на кропе позволит снять ростовой портрет тем более
одного да ))
а если их 25? И стоят фигурой? ))
Тут еще их мало и компактно ))
Re[Sergei-62r]:
.
Re[Ольга ))]:
Тогда, как уже говорилось, Вам и 24–28мм узко будет. Так что без вариантов – для такого только Сигма 17–50, хотя новый 17–70 в комплекте с док–станцией может дать лучший результат.
Re[Sergei-62r]:
сигма 17-70?
что за док-станция?
что за док-станция?
Re[Ольга ))]:
Sigma 17-70/2.8-4 OS Contemporary.
Sigma Dock - предназначена для коррекции системы АФ обьектива на разных дистанциях и фокусных, если объектив подвирает.
Sigma Dock - предназначена для коррекции системы АФ обьектива на разных дистанциях и фокусных, если объектив подвирает.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Sigma 17-70/2.8-4
смущает в нем, что не постоянная светосила..
лучше уж тогда 17-50
