Непростой выбор первой камеры. Вопрос опытным никонистам.

Цитата:

от: ИК
И чем М режим лучше Р? Только тем, что "круче"?

Тем, что он дает больше контроля.

Цитата:

от:ИК
Если не тестировать кирпичные стены, а фотографировать в поле, то необходим кит-зум либо 18-55 VR, либо 18-105 VR. 90% юзеров ограничиваются 18-55. Если человеку нужно боке и светосила, докупается один фикс.

Подробнее

Автор темы, кстати, написал, что "стёкла я планирую брать только под ФФ." Еще он написал про желаемую камеру: "Чтобы под неё подходило большинство аксессуаров (объективы, вспышки, карты памяти, аккумуляторы и т.д. ), которые я буду докупать по ходу. И чтобы потом большинство аксессуаров подошло на Д700. И всё это за минимальное количество денег".
А теперь представим, что он купил рекомендуемый Вами Д3100. 35/1.8 AF-S отпадает (на ФФ не пойдет). 35/2.0 - нет автофокуса. 50/1.8d более чем в два раза дешевле 50/1.8 AF-S. Аналог 85/1.8D с мотором пока отсутствует.

Цитата:

от: Алексей2000
Тем, что он дает больше контроля.

Ну, да. Снимаем мануальным фиксом в РАВ в режиме М. Потом вытгиванием исправляем ошибки экпозиции, шарпингом - ошибки фокусировки, и блюрим задний фон, чтобы было художественно.

А можно было просто снять в дипег на автомате китовым зумом- и был бы и фокус и правильная экспозиция.

Если человек попал на фото.ру он уже,необычный юзер.
Я всё время снимаю в приоритете диафрагмы,надо будет
попробовать режим P.

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Автор темы, кстати, написал, что "стёкла я планирую брать только под ФФ." Еще он написал про желаемую камеру: "Чтобы под неё подходило большинство аксессуаров (объективы, вспышки, карты памяти, аккумуляторы и т.д. ), которые я буду докупать по ходу. И чтобы потом большинство аксессуаров подошло на Д700. И всё это за минимальное количество денег".
А теперь представим, что он купил рекомендуемый Вами Д3100. 35/1.8 AF-S отпадает (на ФФ не пойдет). 35/2.0 - нет автофокуса. 50/1.8d более чем в два раза дешевле 50/1.8 AF-S. Аналог 85/1.8D с мотором пока отсутствует.

Подробнее

Автора темы не понимает, что ему нужно, а гоорит то, что выситал вфорумах от джедаев. Непонятки возникают ссамого начала: если есть желание работать м М42 - то почему надо брать никон, на котором без доп линзы нет бесконечности?

Почему не пентакс К-Р к примеру?

Цитата:

от: OLEG32100
Если человек попал на фото.ру он уже,необычный юзер.
Я всё время снимаю в приоритете диафрагмы,надо будет
попробовать режим P.

Эти режимы мало чем отличаются, на самом деле. В режиме Р есть программный сдвиг...

Цитата:

от: ИК
Ну, да. Снимаем мануальным фиксом в РАВ в режиме М. Потом вытгиванием исправляем ошибки экпозиции, шарпингом - ошибки фокусировки, и блюрим задний фон, чтобы было художественно.

В режиме М работает экспонометр, который устанавливает ИСО в соответствии с экспопарой
Да и АФ никто использовать не запрещает.

Цитата:

от: ИК
Автора темы не понимает, что ему нужно, а гоорит то, что выситал вфорумах от джедаев.

Вот тут +1 :)

Ну зачем же так ,просто у автора валяется гелиос.

Цитата:

от: OLEG32100
Ну зачем же так ,просто у автора валяется гелиос.

И? Почему тогда не пентакс?

Опять споры не о чем :( Надо уже какой то FAQ написать для начинающих.

Цитата:

от: ИК
И? Почему тогда не пентакс?

1. У автора в планах, кажется, ФФ.
2. Автор из Омска. С приобретением Пентакса (объективов и т.д.), покупкой б/у (если он захочет) проблемы будут.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
1. У автора в планах, кажется, ФФ.

Покупать надо ту камеру и те объективы, которыми хорошо и комыортно снимать СЕЙЧАС. Включение в расчет далеких и смутных планов о ФФ кажется мне ошибкой ТС.
"Грядущие годы таятся во мгле" (с)

+1 Вот что значит:чем дальше от столици ,тем трезвее голова!
Никого ни хотел обидеть.

Цитата:

от:ИК
Покупать надо ту камеру и те объективы, которыми хорошо и комыортно снимать СЕЙЧАС. Включение в расчет далеких и смутных планов о ФФ кажется мне ошибкой ТС.
"Грядущие годы таятся во мгле" (с)

Подробнее

Лично я исхожу из того, что покупать нужно то, что будет использоваться максимально возможное время (например, объективы, которые можно и на ФФ поставить потом) или можно будет продать при ненадобности без потерь или с минимальными потерями. Надо ведь еще подумать и о финансовых затратах автора. Пентакс в провинции - экзотика. Вот я и ответил на Ваш вопрос "Почему тогда не пентакс?".

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Лично я исхожу из того, что покупать нужно то, что будет использоваться максимально возможное время (например, объективы, которые можно и на ФФ поставить потом) или можно будет продать при ненадобности без потерь или с минимальными потерями. Надо ведь еще подумать и о финансовых затратах автора. Пентакс в провинции - экзотика. Вот я и ответил на Ваш вопрос "Почему тогда не пентакс?".

Подробнее

Д3100 с китом улетит на ура. Продать популярную, недорогую, и широко распространеную модель гораздо легче, чем сравнительно редкую и дорогую.

У меня довольно большой опыт купли-продажи фототехники. Легко продаются массовые модели. Не думаю, чтобы к-х и к-р был большей экзотикой, чем Д200. Просто вы варитесь среди никонистов :)
А есть и пентаклуб, и минолтаклуб - там народ с уловльствием покупает соответствующие камеры.

Ну, и разумеется, если речь идет о легкости продажи, о легкости нахождения и применения ФФ стекол - то это к кенону. Там все со всем совместимо и любое ФФ стекло работает на любой кроп-тушке.

Ну, а как камера и если нужен никон - лучше д3100 на сегодня ничего нет из дешевых тушек.

Цитата:

от:ИК
Не думаю, чтобы к-х и к-р был большей экзотикой, чем Д200. Просто вы варитесь среди никонистов :)
А есть и пентаклуб, и минолтаклуб - там народ с уловльствием покупает соответствующие камеры.

Ну, и разумеется, если речь идет о легкости продажи, о легкости нахождения и применения ФФ стекол - то это к кенону. Там все со всем совместимо и любое ФФ стекло работает на любой кроп-тушке.

Подробнее

1. Именно Никон "лег в руку" автору темы. Его слова. Захочет если он Кэнон - замечательно. Но вопрос он задал никонистам (см. название темы).
2. С покупками через Нет связываться стоит лишь в крайнем случае (намного дешевле или то, что иным способом не купить). Я покупал некоторые вещи через Нет именно по первой причине. В случае с Пентаксом - практически обрекаем автора темы именно на покупки через Нет (по второй, кстати, причине). Рынок б/у Пентакса в Омске, думаю, небольшой. Говоря о редкости (массовости) тушек от Пентакса не стоит забывать о редкости (массовости) объективов и иных аксессуаров от Пентакса. И, в случае с Пентаксом, дорога к ФФ пока закрыта.

P.S. Ваше первое предложение "Д3100 с китом улетит на ура" в данном случае было неуместным - я ведь отвечал на Ваш вопрос "Почему тогда не пентакс?". Думаю, что ответил логично.

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
1. Именно Никон "лег в руку" автору темы. Его слова. Захочет если он Кэнон - замечательно. Но вопрос он задал никонистам (см. название темы).
2. С покупками через Нет связываться стоит лишь в крайнем случае (намного дешевле или то, что иным способом не купить). Я покупал некоторые вещи через Нет именно по первой причине. В случае с Пентаксом - практически обрекаем автора темы именно на покупки через Нет (по второй, кстати, причине). Рынок б/у Пентакса в Омске, думаю, небольшой. Говоря о редкости (массовости) тушек от Пентакса не стоит забывать о редкости (массовости) объективов и иных аксессуаров от Пентакса. И, в случае с Пентаксом, дорога к ФФ пока закрыта.

P.S. Ваше первое предложение "Д3100 с китом улетит на ура" в данном случае было неуместным - я ведь отвечал на Ваш вопрос "Почему тогда не пентакс?". Думаю, что ответил логично.

Подробнее

Вообще-то я пишу топикстартеру и не надо мне отвечать от его имени.
И у меня нет никакиъпретензий к никону. Наоборот - я рекомендую ему д3100 кит 18-55 ВР.

Цитата:

от: ИК
Вообще-то я пишу топикстартеру.

Обращаясь ко мне и цитируя мое сообщение?

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
Обращаясь ко мне и цитируя мое сообщение?

Больше этого не повторится. Отвечаете - отвечайте, но от своено имени, а не от имени автора темы. Он свое мнение сам выскажет.