Непростой выбор первой камеры. Вопрос опытным никонистам.

ТС! Вам ф поиск.

Тс сам себе создает нерешимые проблемы, чтобы было с чем бороться. "Да и нет не говорите, черное с белым не называйте". И стекла ФФ, и батарейка совместимая. Пустое все это. Для бюджетного зеркальщика, да еще и начинающего, у Никона есть очевидный и ОЧЕНЬ неплохой вариант - Никон Д3100 кит 18-55 Вр. Новый в неназываемом магазине проигрывателей стоит как раз двадцатку, юзаный - и того дещевле. Вместо мучений и поисков им можно просто фотографировать - с очень неплозими результатами.

Когда и если прдет пора ФФ, его можно будет просто продать, как и моторные стекла к нему.

Цитата:

от: OLEG32100
Почти согласен с вами,но всё зависит где он живёт,чем дальше
от столицы тем труднее продать.Судя по бюджету это явно не
Москва.

Да, всё так. Я живу в Омске, у нас выбор поуже, а цены повыше, увы. Скорее всего придётся пользоваться пересылкой.

Цитата:

от: xTerra
Пусть ТП побалуется бюджетным ( неплохим) стеклом, которое в последствии можно продать без большого ущерба.

Я не уточнил, китовое стекло может быть кропнутым, это нормально будет. Я про то, что все остальные, которые буду покупать - под ФФ.

Цитата:

от:ИК
Тс сам себе создает нерешимые проблемы, чтобы было с чем бороться. "Да и нет не говорите, черное с белым не называйте". И стекла ФФ, и батарейка совместимая. Пустое все это. Для бюджетного зеркальщика, да еще и начинающего, у Никона есть очевидный и ОЧЕНЬ неплохой вариант - Никон Д3100 кит 18-55 Вр. Новый в неназываемом магазине проигрывателей стоит как раз двадцатку, юзаный - и того дещевле. Вместо мучений и поисков им можно просто фотографировать - с очень неплозими результатами.

Подробнее

Я неправ в том, что кривовато заформулировал свои цели. В плане обращения с техникой я уже многое умею - если дать мне в руки ту же 300ку - я с ней разберусь быстро, я всех тонкостей применения еще не изучил. Если брать 3100, то по удобству использования она будет тот-же фудж, пусть и с картинкой лучше раз в 5. Мне же нужен как можно лучший функционал(скорость, удобство, возможности расширения) и качество картинки лучше, пусть даже всего раза в 2. :)

Кстати, уважаемые форумчане, по вопросу покупки. Ввиду того, что живу в Сибири, задумываюсь, где бы поудобнее брать технику. Если через барахолку/специальные сайты - то плюс в том, что аппарат скорее всего будет белый, но беру я кота в мешке, если из другого города. А вот еще есть bhphotovideo, например, там магазин точно возьмёт на реализацию технику без глюков. Иногда там бывают вкусные предложения. Как быть, стоит ли заморачиваться с этим магазином, или лучше искать таки у нас?

земляк я не заморачиваюсь беру все на ebay, есть вопросы могу подсказать.

за 20к можно взять nikon d200 в отл. состоянии и объектив.

+1 за д200

Берите то что посоветовал xTerra:Д90+ 18-105

Д200 и родной 35/2.

Цитата:

от:AloneFotos
В бюджет влезает д200 (очень часто вижу боди в хорошем состоянии на продаже за 15000-17000 т.р.) и кит 18-55 - мне кажется, хватит надолго. На сдачу купите гелиос 44 и вперед, осваивать зеркалку.

Насчет унификации батарейных ручек - у д700 и д300(с) они одинаковые

Подробнее

поддержу, от себя добавлю если есть возможность поднапрячься на D300 то это будет лучшим вариантом!!!

я за D200 или D300

Ну да ...Д300 тоже не плохой вариант в принципе.
А что касаемо 200-й и 80-й Могут быть проблемы с реализацией. ИМХО

Хотя сейчас глянул, более старые д5000, д60, д40 :) можно вообще менее 10 тыс. найти.

Цитата:

от:Gobl1n
Я неправ в том, что кривовато заформулировал свои цели. В плане обращения с техникой я уже многое умею - если дать мне в руки ту же 300ку - я с ней разберусь быстро, я всех тонкостей применения еще не изучил. Если брать 3100, то по удобству использования она будет тот-же фудж, пусть и с картинкой лучше раз в 5. Мне же нужен как можно лучший функционал(скорость, удобство, возможности расширения) и качество картинки лучше, пусть даже всего раза в 2. :)

Подробнее

Перекос возможностей комплекта ни к чему хорошему не приведет
Вам надо за ваш более чем скромный бюджет создать сбалансированный набор. Т.е. больше внимания уделить оптике и вспышке.
Ну и определиться, какое удобство вам нужно. Что вы, собственно, так хотите переключать на камере?

Цитата:

от:Gobl1n
Я неправ в том, что кривовато заформулировал свои цели. В плане обращения с техникой я уже многое умею - если дать мне в руки ту же 300ку - я с ней разберусь быстро, я всех тонкостей применения еще не изучил. Если брать 3100, то по удобству использования она будет тот-же фудж, пусть и с картинкой лучше раз в 5. Мне же нужен как можно лучший функционал(скорость, удобство, возможности расширения) и качество картинки лучше, пусть даже всего раза в 2. :)

Подробнее

Главное в фотоаппарате - возможность делать хорошие фотографии. Функционал важен для профи. Функционал Д3100 с лихвой покрывает потребности любителя.

Я не очень понял - о каком удобстве, и о какойц скорости вы говорите?
Поставили на автомат или на Р - и снимайте, ищите сюжеты, ракурсы, композиции, моменты. Что еще надо? На своременных камерах даже про ИСО можно смело забыть, если только не ночтью в клубе без вспышки.

Цитата:

от:ИК
Главное в фотоаппарате - возможность делать хорошие фотографии. Функционал важен для профи. Функционал Д3100 с лихвой покрывает потребности любителя.

Я не очень понял - о каком удобстве, и о какойц скорости вы говорите?
Поставили на автомат или на Р - и снимайте, ищите сюжеты, ракурсы, композиции, моменты. Что еще надо? На своременных камерах даже про ИСО можно смело забыть, если только не ночтью в клубе без вспышки.

Подробнее

Нет, вот на автомат или Р совсем не надо ставить!
Надо снимать в ASM режимах, но при необходимости, камера может сама выставлять исо в соответствии с экспопарой, заданной фотографом.

Если брать 3100, то по удобству использования она будет тот-же фудж, пусть и с картинкой лучше раз в 5.

ТОчно...Гоблин

Уважаемые советчики.Многие из вас,не один год на фото.ру.
Вы знаете что будет дальше?,а дальше будет всё как у всех.
Автор нацепит гелиос и помудоховшись с ним несколько раз
продаст или забросит наполку,и захочет купить нормальное,
недорогое ,никоновское стекло с автофокусом и рисунком.
Хотя бы вот эти: 80-200, 85 1.8 , 50 1.8 , 35 2.0
и зачем советовать ему никоны без отвёртки?
Я знаю что есть аналоги AF-S,но они дороже.

Цитата:

от: OLEG32100

Я знаю что есть аналоги AF-S,но они дороже.

...и не всегда лучше предыдущих.

Цитата:

от:OLEG32100
Уважаемые советчики.Многие из вас,не один год на фото.ру.
Вы знаете что будет дальше?,а дальше будет всё как у всех.
Автор нацепит гелиос и помудоховшись с ним несколько раз
продаст или забросит наполку,и захочет купить нормальное,
недорогое ,никоновское стекло с автофокусом и рисунком.
Хотя бы вот эти: 80-200, 85 1.8 , 50 1.8 , 35 2.0
и зачем советовать ему никоны без отвёртки?
Я знаю что есть аналоги AF-S,но они дороже.

Подробнее

Согласен. Кстати, Nikon 85/1.8 AF-S в настоящее время даже не анонсирован.

Цитата:

от: Алексей2000
Нет, вот на автомат или Р совсем не надо ставить!
Надо снимать в ASM режимах, но при необходимости, камера может сама выставлять исо в соответствии с экспопарой, заданной фотографом.

И чем М режим лучше Р? Только тем, что "круче"?
У Д3100 экспонометр легко пересвечивает, поэтому: Р или А, с экпокоррекцией -0ю7 самое то.

Цитата:

от:OLEG32100
Уважаемые советчики.Многие из вас,не один год на фото.ру.
Вы знаете что будет дальше?,а дальше будет всё как у всех.
Автор нацепит гелиос и помудоховшись с ним несколько раз
продаст или забросит наполку,и захочет купить нормальное,
недорогое ,никоновское стекло с автофокусом и рисунком.
Хотя бы вот эти: 80-200, 85 1.8 , 50 1.8 , 35 2.0
и зачем советовать ему никоны без отвёртки?
Я знаю что есть аналоги AF-S,но они дороже.

Подробнее

Если не тестировать кирпичные стены, а фотографировать в поле, то необходим кит-зум либо 18-55 VR, либо 18-105 VR. 90% юзеров ограничиваются 18-55. Если человеку нужно боке и светосила, докупается один фикс.