Неоднозначный выбор между ЗК и полуЗК и Компактом?

Цитата:

от: Vik1
очень остроумно, спасибо

Если серьезно, то видео с этих камерафонов и палок, реально интереснее любой фотокамеры.

del

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Забыл добавить, в а58 смущает как все пишут, пластиковый байонет, не особо понимаю, в чем может быть проблема ?
Беру годков на 3 максимум, но думаю нащелкаю им не меньше 15000-20000 кадров.[/quot]

У а58 больше проблема не в пластиковом байонете, это скорее психологическое неудобство чем реальное.

А вот завышенные ISO и хреновый ЭВИ.... Сильно на любителя бренда в общем :D

Подробнее

хмм, а в чем это проявляется? Я вот смотрел пока семплы фото а58 и Олимпуса, ну лично для меня - прямо волшебство, после текущего цифровика, такое качество фото... как я раньше не занялся этим вопросом и снимал на такую пакость? :(

Еще стало интересно, почему советуют d3300 когда почти за ту же сумму есть D5300? Вроде как по нумерации 5300 стоит выше и считается мид сегментом?
или я неправильно понял сортировку камер Никон?

ЭВИ - посмотрите сами... Своими глазами.

ISO - например, если вы выставите ISO800 - камера нарисует на дисплее и в exif ISO 800, а реальное будет около 450. В итоге с теми же параметрами света вам или ISO задирать или использовать более длинную выдержку. Ну и даже с такой хитростью а58 более шумная, чем конкуреты, dxo и dpreview в помощь.

5300 - предыдущая модель, ценник падает, 3300 - более новая (хотя и не новейшая уже на сегодняшний день). Ну и реально, 3300 отстает от 5300 совсем незначительно, это не 5100 и 3100.

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Забыл добавить, в а58 смущает как все пишут, пластиковый байонет, не особо понимаю, в чем может быть проблема ?
Беру годков на 3 максимум, но думаю нащелкаю им не меньше 15000-20000 кадров.[/quot]

У а58 больше проблема не в пластиковом байонете, это скорее психологическое неудобство чем реальное.

А вот завышенные ISO и хреновый ЭВИ.... Сильно на любителя бренда в общем :D

Подробнее

По чести сказать этот хреновый ЭВИ в сравнении с 3300, которым вообще пользоваться невозможно, кроме как в лайф вью, но хотя бы что то можно рассмотреть.

del

Цитата:

от:v1ctorych
Не выдумывайте, я два года пользовался д3000 и как-то прекрасно все видел даже в сумерках , в видоискатель которым "пользоваться невозможно", зато эви а58, такой большой и яркий (хотя толку) годится только для того чтобы глаза портить.

Подробнее

Если по видоискателю кадрироваться, то бесспорно, можно увидеть что угодно.
Но тогда возникает вопрос, а нафига он там, можно и просто окошком сделать.
Если же использовать его, видоискатель, по его прямому назначению, тоесть вид TTL - сквозь обьектив, и по факту, тоесть нажимая репетир, а не визируя на полностью открытой. При этом полностью открытая дыра, в этих камерах, по типу установленного фокусировочного экрана, ГРИП сверх 2.8 не отображает.
В итоге, при работе с видоискателем 3ххх -5ххх вы видите изображение сквозь обьектив, но на полностью открытой дыре, а нажав на репетир (где он есть) видите дыру не шире 2.8. В чем смысл TTL. Это просто окошко. Причем маленькое. Ну разве что параметры сьемки выведены, и можно снимать без отрыва, но тогда кнопок не хватает на тушке.
В плане использования ..живого штатива.. с упором в голову -да, это смысл, но в этом смысле уже не принципиально, какой тип, а размер уже имеет смысл.

Цитата:

от: Vik1

Еще стало интересно, почему советуют d3300 когда почти за ту же сумму есть D5300? Вроде как по нумерации 5300 стоит выше и считается мид сегментом?
или я неправильно понял сортировку камер Никон?

.
да фотки дальше интернета не идут..) чего покупать выше классом и сложннее в пользовании.. хотя обе камеры редкая удача Никона..
5300 много больше настроек и режимов в съёмке даже по точкам АФ 39 против 9
https://www.dpreview.com/news/4455533041/nikon-reportedly-eliminating-1000-jobs-in-japan

Я почитал отзывы, именно по Никону д5300 - ужасное качество видео, попадает пыль (почти у каждого второго) под объектив. И плохо снимает в темное время суток, сумерки :(

Пойду изучать д3300

И вообще, я уже подумываю над поднятием бюджета до 37-38 тысяч... Меня терзают смутные сомнения насчет того, что я за 30 тысяч рублей купив камеру получу миддлсегмет. Как я понял - это камеры исходя из старого курса - это чуть выше бюджета модели. По сути это же камеры за 350-400 баксов. Которые сейчас стоят от 30тысяч
А вот модели миддлсегмента - стоят выше 37-40 тысяч рублей :]
за 40к я не вижу моделей у Никона стоящих
но есть такие: Canon EOS 750D Kit
1 Canon EOS M3 Kit

2 Canon EOS 700D Kit (ну его за 30 можно найти)\
3 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
4 Olympus OM-D E-M5 Kit
5 Olympus Pen E-P5 Kit - беззеркальная за 32 тысячи. Только я не пойму что за объектив Micro 4/3 - чем он хуже или лучше APSC?
6 Olympus Pen E-PL7 Kit

7 Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit - за 27 тысяч можно найти
8 Sony Alpha ILCA-68 Kit - за 40

походу я зря заходил на маркет. только еще больше блин нашел моделей оО Но я думаю мне нет смысла пока как для 1 камеры брать такую дорогую модель? хватит и той же д3300 а58/ olympus om-d-e-m10 чтобы научиться правильно выбирать режимы съемки, настраивать и подстраиваться под ту или иную ситуацию

:D Цитата:

от:Vik1
Я почитал отзывы, именно по Никону д5300 - ужасное качество видео, попадает пыль (почти у каждого второго) под объектив. И плохо снимает в темное время суток, сумерки :(

Пойду изучать д3300

И вообще, я уже подумываю над поднятием бюджета до 37-38 тысяч... Меня терзают смутные сомнения насчет того, что я за 30 тысяч рублей купив камеру получу миддлсегмет. Как я понял - это камеры исходя из старого курса - это чуть выше бюджета модели. По сути это же камеры за 350-400 баксов. Которые сейчас стоят от 30тысяч
А вот модели миддлсегмента - стоят выше 37-40 тысяч рублей :]
за 40к я не вижу моделей у Никона стоящих
но есть такие: Canon EOS 750D Kit
1 Canon EOS M3 Kit

2 Canon EOS 700D Kit (ну его за 30 можно найти)\
3 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
4 Olympus OM-D E-M5 Kit
5 Olympus Pen E-P5 Kit - беззеркальная за 32 тысячи. Только я не пойму что за объектив Micro 4/3 - чем он хуже или лучше APSC?
6 Olympus Pen E-PL7 Kit

7 Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit - за 27 тысяч можно найти
8 Sony Alpha ILCA-68 Kit - за 40

походу я зря заходил на маркет. только еще больше блин нашел моделей оО Но я думаю мне нет смысла пока как для 1 камеры брать такую дорогую модель? хватит и той же д3300 а58/ olympus om-d-e-m10 чтобы научиться правильно выбирать режимы съемки, настраивать и подстраиваться под ту или иную ситуацию

Подробнее

Не то вы читаете. Какой обьектив поставили, столько он пыли под байонет и насосет.
А насчет плохо снимет в темное время суток, из разряда той девочки из леса, которая снимает грибы на просеке.
Непосредственно же в тему сложного освещения, у той же девочки, камера имеющая возможность оценки экспопары по тысячам точек замера RGB , отработает лучше чем камера с сотнями монохромных.ю иуа. :D

del

ясно тогда) не стоит слепо верить отзывам

я тут еще что подумал, помимо самого фотика, мне нужно будет докупить к нему флешку на 32-64 + сумку же? а это еще тысячи 2-3-4 сверху
не говоря про второй объектив..
штатив у меня какой то валяется, даже не могу вспомнить откуда он, со старенького фотика видимо.


и все же, выбор реально тяжелый, особенно учитывая, что я еще нашел БЗК за 30 тысяч, и так тяжело расфасолить все фотоаппараты, не зная их тонкостей, чтобы покрывали мои приоритетные задачи.

Цитата:

от:Vik1
Я почитал отзывы, именно по Никону д5300 - ужасное качество видео, попадает пыль (почти у каждого второго) под объектив. И плохо снимает в темное время суток, сумерки :(

Пойду изучать д3300

И вообще, я уже подумываю над поднятием бюджета до 37-38 тысяч... Меня терзают смутные сомнения насчет того, что я за 30 тысяч рублей купив камеру получу миддлсегмет. Как я понял - это камеры исходя из старого курса - это чуть выше бюджета модели. По сути это же камеры за 350-400 баксов. Которые сейчас стоят от 30тысяч
А вот модели миддлсегмента - стоят выше 37-40 тысяч рублей :]
за 40к я не вижу моделей у Никона стоящих
но есть такие: Canon EOS 750D Kit
1 Canon EOS M3 Kit

2 Canon EOS 700D Kit (ну его за 30 можно найти)\
3 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
4 Olympus OM-D E-M5 Kit
5 Olympus Pen E-P5 Kit - беззеркальная за 32 тысячи. Только я не пойму что за объектив Micro 4/3 - чем он хуже или лучше APSC?
6 Olympus Pen E-PL7 Kit

7 Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit - за 27 тысяч можно найти
8 Sony Alpha ILCA-68 Kit - за 40

походу я зря заходил на маркет. только еще больше блин нашел моделей оО Но я думаю мне нет смысла пока как для 1 камеры брать такую дорогую модель? хватит и той же д3300 а58/ olympus om-d-e-m10 чтобы научиться правильно выбирать режимы съемки, настраивать и подстраиваться под ту или иную ситуацию

Подробнее

Заход на второй круг? Из пустого в порожнее...

Нет, вряд ли заход. Я уже почти полностью понял, что буду брать объектив 135 или светосильный sony 35 mm/1.8. Но не стандартный 18-55. теперь хочу понять какой из этих 2 объективов подойдет мне лучше? для моих условий.

Цитата:

от:Vik1
Нет, вряд ли заход. Я уже почти полностью понял, что буду брать объектив 135 или светосильный sony 35 mm/1.8. Но не стандартный 18-55. теперь хочу понять какой из этих 2 объективов подойдет мне лучше? для моих условий.

Подробнее

Что за 135

который можно приобрести 18 135 kit от Сони,
понять разницу хочу между ним и светосильным sony 35 mm/1.8

какой подойдет лучше для моих условий съемки - дальний план, пейзаж, сумерки, закат, рассвет, море ,ночное фото - города и неба, луны и звезд и т.п. в общем все что описывал)

В общем, я наверное все же не могу поддаться порыву купить не Сони.. Во мне в первую очередь говорит не разум, а любовь и доверие к марке..

буду брать a58 + Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM
Конечно за ту же цену (почти 40к) я могу купить a68 - но с китовым 18-55. И вот я не знаю, правильно ли я делаю, покупая самую младшую модель а58, когда можно взять а68

Ну и смущают отзывы, про а58, мол ломается у некоторых оО
был сегодня днем в магазине - щупал в живую d3200/ canon eos 100d/ 650d и Сони а58.. и все же Сони
Вопросы такие - что смотреть при покупке? реально как проверять? нужно распечатывать тест Мире, брать ее с собой и тестировать фото? Проверить кнопки чтобы не заедали, объектив на царапины , крепления, отсеки. Но больше волнует как реально проверить камеру вне полевых условиях, на мой неопытный глаз я могу упустить что то.
тем более, что в отзывах про объектив Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM - говорят про возможность нарваться на брак и "нерезкие" модели. Как это понимать? :(

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Забыл добавить, в а58 смущает как все пишут, пластиковый байонет, не особо понимаю, в чем может быть проблема ?
Беру годков на 3 максимум, но думаю нащелкаю им не меньше 15000-20000 кадров.[/quot]

У а58 больше проблема не в пластиковом байонете, это скорее психологическое неудобство чем реальное.

А вот завышенные ISO и хреновый ЭВИ.... Сильно на любителя бренда в общем :D

Подробнее

С высоким ИСО всё в норме, видоискатель да, слабый. Продал ещё по причине заторможенной реакции камеры на команды.

Цитата:

от:Vik1
В общем, я наверное все же не могу поддаться порыву купить не Сони.. Во мне в первую очередь говорит не разум, а любовь и доверие к марке..

буду брать a58 + Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM
Конечно за ту же цену (почти 40к) я могу купить a68 - но с китовым 18-55. И вот я не знаю, правильно ли я делаю, покупая самую младшую модель а58, когда можно взять а68

Ну и смущают отзывы, про а58, мол ломается у некоторых оО
был сегодня днем в магазине - щупал в живую d3200/ canon eos 100d/ 650d и Сони а58.. и все же Сони
Вопросы такие - что смотреть при покупке? реально как проверять? нужно распечатывать тест Мире, брать ее с собой и тестировать фото? Проверить кнопки чтобы не заедали, объектив на царапины , крепления, отсеки. Но больше волнует как реально проверить камеру вне полевых условиях, на мой неопытный глаз я могу упустить что то.
тем более, что в отзывах про объектив Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM - говорят про возможность нарваться на брак и "нерезкие" модели. Как это понимать? :(

Подробнее

Однозначно А68. Себе-бы взял, да буфер маленький, если в РАВ снимать (а я в него снимаю). Объктив можно и дешёвый Сигма 18-125 3,8-5,6.

del