Например здесь:
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#func
Про Инфо-дисплей Д700 (нет в Д3):
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#illum
Немного субъективного брюзжания на тему «D700 или D3»
Всего 245 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Николай Смородин]:
Re[fishmonger]:
Вот мнение Кена:
The Nikon D700 is Nikon's, and the world's, best serious digital camera. The old professional D3 costs more and runs faster for sports, but the D700 is newer, smarter, smaller and lighter.
The D700 has image quality indistinguishable from the klunky old D3, both in terms of sharpness and at high ISOs. The D700 has the same superb 3" LCD, but handles even better than the old D3 better due to a new INFO button and smarter firmware. I own a D3, and I prefer the D700 except that the D700 lacks the 5:4 crop mode I often use (most people don't care).
Even at $8,000, the overpriced D3X isn't an improvement over the D3. Sorry rich people. The D3X is the same as the D3, except that it only has the same frame rate as the D700 (maybe even a little slower), and the D3X lacks the high ISO performance of either the D3 or D700.
Unless you're a full-time sports, news or action pro, the D700 replaces the D3 for studio, wedding, portrait, nature and landscape pros, as well as all advanced amateur photographers. (I'm a very strict grader for what defines a pro; everyone else is amateur.)
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm
Но я с ним не согласен.
Очень заметно по тем фотографиям, что я видел, что Д3 гораздо лучше работает с полутонами, и существенно резче.
Опять таки, не исключено, что разница объясняется тем, что на Д700 снимают менее опытные фотографы. но вряд ли всё дело ТОЛЬКО в этом.
The Nikon D700 is Nikon's, and the world's, best serious digital camera. The old professional D3 costs more and runs faster for sports, but the D700 is newer, smarter, smaller and lighter.
The D700 has image quality indistinguishable from the klunky old D3, both in terms of sharpness and at high ISOs. The D700 has the same superb 3" LCD, but handles even better than the old D3 better due to a new INFO button and smarter firmware. I own a D3, and I prefer the D700 except that the D700 lacks the 5:4 crop mode I often use (most people don't care).
Even at $8,000, the overpriced D3X isn't an improvement over the D3. Sorry rich people. The D3X is the same as the D3, except that it only has the same frame rate as the D700 (maybe even a little slower), and the D3X lacks the high ISO performance of either the D3 or D700.
Unless you're a full-time sports, news or action pro, the D700 replaces the D3 for studio, wedding, portrait, nature and landscape pros, as well as all advanced amateur photographers. (I'm a very strict grader for what defines a pro; everyone else is amateur.)
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm
Но я с ним не согласен.
Очень заметно по тем фотографиям, что я видел, что Д3 гораздо лучше работает с полутонами, и существенно резче.
Опять таки, не исключено, что разница объясняется тем, что на Д700 снимают менее опытные фотографы. но вряд ли всё дело ТОЛЬКО в этом.
Re[www user]:
менее опытные, более опытные, что за х***ю вы несёте. этож не камера за 30 тыр. , зачем менее опытному 700ка? бред
Re[www user]:
от:www user
Я приводил расчеты. В цене камеры - матрица - главный компонент. При этом, маржа прибыли сегодня не велика. ПОЭТОМУ, огромная разница в цене между Д3 и Д700 стала бы маркетологическим самоубийством Никона, если БЫ в Д700 использовалась ТА ЖЕ матрица, что и в Д3.Подробнее
Никон официально заявляет, что в D700 и D3 используется одна и та же матрица (the same sensor), один и тот де процессор и система автофокуса.
Это - официальное заявление, которое проходит по десяткам никоновских рекламных материалов.
И это заявление в десятки раз весомей Ваших смутных сомнений и подозрений и доморощенных маркетологических расчетов ("в зоопарке тигру не докладывают мяса!!!").
Вранье здесь исключается. Это не совок, где технический спирт разводят водопроводной водой и продают как элитную водку.
Если кто-нибудь докажет, что на семисотке стоит матрица другой модели, с другими техническими характеристиками - а это вполне реальная техническая экспертиза - можно свободно подавать на Никон в суд и класть себе в карман миллионы баксов компенсации за преднамеренный обман пользователей.
И потом, поймите Вы, это солидная фирма, ворочающая миллиардами. . Это мы брехней и враньем занимаемся, а они дело делают.
Re[Блин]:
от:Блин
Специальная редакция д3, кнопка стиля изображения присутствует.Подробнее
Блин, Блин, ты где такой Nikon надыбал?!!! Кнопочку в шопе нарисовал? У меня такой нет.
:ohmy: Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Нет конечно, более того он их даже в руках не держал. Но вввюзер -это местный филиал Кен Роквелла на фотору, ему достаточно "Много думал"
5 балов! молодец! ёмко и точно.
Re[Barkay]:
от:Barkay
Никон официально заявляет, что в D700 и D3 используется одна и та же матрица (the same sensor), один и тот де процессор и система автофокуса.
Это - официальное заявление, которое проходит по десяткам никоновских рекламных материалов.
И это заявление в десятки раз весомей Ваших смутных сомнений и подозрений и доморощенных маркетологических расчетов ("в зоопарке тигру не докладывают мяса!!!").
Вранье здесь исключается. Это не совок, где технический спирт разводят водопроводной водой и продают как элитную водку.
Если кто-нибудь докажет, что на семисотке стоит матрица другой модели, с другими техническими характеристиками - а это вполне реальная техническая экспертиза - можно свободно подавать на Никон в суд и класть себе в карман миллионы баксов компенсации за преднамеренный обман пользователей.
И потом, поймите Вы, это солидная фирма, ворочающая миллиардами. . Это мы брехней и враньем занимаемся, а они дело делают.Подробнее
Не стоит с ним спорить. это бесполезно.
изначально интересную ветку как обычно засрал теоретик...
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
Не стоит с ним спорить. это бесполезно.
изначально интересную ветку как обычно засрал теоретик...
+1000
Как в том анекдоте. Я не умею плавать. Я знаю как плавать!!!
Re[www user]:
от:www user
Например здесь:
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#func
Про Инфо-дисплей Д700 (нет в Д3):
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#illumПодробнее
Жду номер страницы рускоязычного руководства!
У Кена что-то тоже не видать..
FUNC button press
Preview
Depth-of-field preview.
Fv lock
Tap the FUNC button, the flash goes off and meters itself - once. Now every succeeding shot needs no preflashes! This means that, so long as your distance stays unchanged, that you'll get instant shutter release, and more importantly, no blinking from the preflashes. This choice fires the preflashes only once, and uses that information for every succeeding shot until you reset it.
It resets itself when the meter turns off, or if you tap the Function Button again.
AE/AF lock
Locks exposure and focus.
AE lock only
Locks exposure.
AE lock (Reset on release)
Locks exposure and holds it until you take a picture, the meter turns off or you press FUNC again.
AE lock (Hold)
Locks exposure and holds it until the meter turns off or you press FUNC again.
AF lock only
Locks focus.
Flash Off
Doesn't fire the flash so long as you hold the FUNC button.
Bracketing burst
In single frame mode, the D700 goes off and shoots an entire bracketing sequence as set elsewhere.
Matrix
Goes into Matrix metering.
Center-Weighted
Goes into CW metering.
Spot
Goes into spot metering when held
Access top item in My Menu
Overrides anything else, except picture taking, and brings you to your top menu item.
Live View:
Does the same thing as the [Lv] position of the advance mode dial.
+NEF
When you hold the FUNC button while taking a picture, or press it before, you'll also get an NEF file along with your JPG. This only works while shooting JPG, not with TIFF.
Virtual Horizon
Uses the finder's bar-graph display to work as an electronic level to keep your photos level.
FUNC button + dials
Chose Image Area
Hold FUNC and turn the dial to get digital zoom; which selects DX even if you're shooting an FX lens. (see crop factor.)
Lock
Hold FUNC and spin the dials to lock shutter speed or aperture at its current setting. The only time I use this might be in the studio when I don't want my manual sync speed to get knocked.
1 step spd/aperture
I do this in the exposure CSM, but here you can force the D700 to shift in full stops as long as you hold the FUNC button.
Chose non-CPU lens number
You use this to select easily among the various manual-focus lenses you've programmed under enter non-CPU lens data.
Auto bracketing
This programs the FUNC button to replace the BKT button of earlier cameras.
Dynamic AF area
This lets you spin the dials to select the dynamic AF area. I have no idea how this differs from the other AF settings.
А где же это?
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Понимаю, что тема эта — хроническая гармонь, но наверняка кому-нибудь будет полезна.
Волей случая (не нашел на прилавках D3s, а чесалось что-нибудь купить), стал обладателем D700 в качестве второй камеры к D3. Сейчас нахожусь в достаточно насыщенной поездке, по 12 часов в день активных съемок. Пока опорожняется флешка, опишу субъективные впечатления от непрерывного вынужденного сравнения двух камер. Полезно тем, кто чешет репу на предмет выбора, D3 или D700.
Бытует мнение, что D700 — это «D3 без батблока». Быстро убедился, что это далеко от истины. D700 — представитель любительской линейки Никонов, никакого полового отношения к D3 с точки зрения эргономики не имеет. Кнопки от D300, неудобный «короткий» видоискатель заставляющий плющить нос о камеру (у D3 очко видоискателя выдается назад). Крышка флешки без замка таки периодически открывается. Отсутствует нужная кнопка брекетинга, само расположение кнопок затрудняет одновременное использование с D3, пальцы попадают не туда. Носить на пузе неудобно. С батблоком слишком большая, без батблока с тяжелой оптикой клюет носом.
D700 — тормоз. «Затяжной» звук затвора, задумчивость в серии при брекетинге. Даже если по характеристикам все шоколадно, на практике разница заметна.
Снимки вроде как идентичны (с собой ноутбук, на котором мало что можно разглядеть).
Разница в цене (в Сингапуре) с D3 была порядка 1200 долларов (2300 и 3500 соответственно). Разница же в удобстве камер куда больше этой суммы. Или D3 слишком дешев, или D700 слишком дорог.
В общем D700 можно топтать без батблока с маленькими фиксами, для использования со светлыми репортажными зумами в качестве второй тушки к D3 этот аппарат неудобен.
Примерно такие вот впечатления.Подробнее
Мне после D2x тоже заметна легкая задумчивость от момента нажатия на спуск до снятия самого кадра,буквально едва-едва но задержка есть. Не было возможности сравнить с D3 , но сдаётся мне что этот параметр у них должен разнится..
Re[Barkay]:
глюк.
Re[Barkay]:
от:BarkayИменно потому, что Никон фирма действительно, очень солидная, она НИКОГДА НЕ писала, что в Д700 стоит ТОТ ЖЕ сенсор.
Никон официально заявляет, что в D700 и D3 используется одна и та же матрица (the same sensor), один и тот де процессор и система автофокуса.
Это - официальное заявление, которое проходит по десяткам никоновских рекламных материалов.
И это заявление в десятки раз весомей Ваших смутных сомнений и подозрений и доморощенных маркетологических расчетов ("в зоопарке тигру не докладывают мяса!!!").
Вранье здесь исключается. Это не совок, где технический спирт разводят водопроводной водой и продают как элитную водку.
Если кто-нибудь докажет, что на семисотке стоит матрица другой модели, с другими техническими характеристиками - а это вполне реальная техническая экспертиза - можно свободно подавать на Никон в суд и класть себе в карман миллионы баксов компенсации за преднамеренный обман пользователей.
И потом, поймите Вы, это солидная фирма, ворочающая миллиардами. . Это мы брехней и враньем занимаемся, а они дело делают.Подробнее
Более того, именно благодаря Вашей наводке я окончательно убедился, что в Д700 применен НЕ тот же сенсор, что в Д3.
Вот ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕСС-РЕЛИЗ: http://www.dpreview.com/news/0807/08070103nikond700previewed.asp#press
D3 DNA
The D700 inherits the ‘must have’ image quality of the D3. Using the same core technologies such as the highly-sensitive 12.1 effective megapixel CMOS image sensor with large pixel pitch and gapless micro lens array that affords bright, clean files across a broad ISO range. The D700 also features the same innovative EXPEED high-speed image-processing system, 14-bit A/D conversion and 16-bit processing pipeline to provide the detail and smooth gradation necessary for outstanding print enlargement and reproduction.
Посмотрите, как тщательно Никон подбирает слова - чтобы вы подумали, что сенсор "тот же", но при этом, чтобы не быть уличенными во вранье. "Те же КЛЮЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (а не "та же самая матрица"!!! -а казалось бы, почему бы не написать так просто?), такие как матрица на 12Мп" - так и в Никоне Д5000 стоит "матрица на 12Мп"-кто спорит?
Зато про процессор, который и правда тот же, сказанно определенно - "ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПРОЦЕССОР EXPEED" (но в этом никто и не сомневался - и в Д5000 процессор "Тот же самый").
Так что, зря Вы со мной спорите. Я, как уже докладывал - "много думал".
И потому ерунды не пишу.
Re[www user]:
от:www user
Именно потому, что Никон фирма действительно, очень солидная, она НИКОГДА НЕ писала, что в Д700 стоит ТОТ ЖЕ сенсор.
Более того, именно благодаря Вашей наводке я окончательно убедился, что в Д700 применен НЕ тот же сенсор, что в Д3.
Вот ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕСС-РЕЛИЗ: http://www.dpreview.com/news/0807/08070103nikond700previewed.asp#press
D3 DNA
The D700 inherits the ‘must have’ image quality of the D3. Using the same core technologies such as the highly-sensitive 12.1 effective megapixel CMOS image sensor with large pixel pitch and gapless micro lens array that affords bright, clean files across a broad ISO range. The D700 also features the same innovative EXPEED high-speed image-processing system, 14-bit A/D conversion and 16-bit processing pipeline to provide the detail and smooth gradation necessary for outstanding print enlargement and reproduction.
Посмотрите, как тщательно Никон подбирает слова - чтобы вы подумали, что сенсор "тот же", но при этом, чтобы не быть уличенными во вранье. "Те же КЛЮЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (а не "та же самая матрица"!!! -а казалось бы, почему бы не написать так просто?), такие как матрица на 12Мп".
Зато про процессор, который и правда тот же, сказанно определенно - "ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПРОЦЕССОР EXPEED" (но в этом никто и не сомневался - и в Д5000 процессор "Тот же самый").
Так что, зря Вы со мной спорите. Я, как уже докладывал - "много думал".
И потому ерунды не пишу.Подробнее
это заговор с целью установить мировое господство в.... гловах отдельно взятых никонистов...
вввюзер, вам не кажется, что лучше снимать 700-кой или 3-кой (что и делают професионалы!), чем выискивать их технические характеристки и пытаться уличить производителя во лжи???
Re[Nero59]:
на сайте кена роквела, это d3p какая то лимитированная серия "press"... с кнопочкой и без штативного гнезда
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородин
Жду номер страницы рускоязычного руководства!
У Кена что-то тоже не видать..
А где же это?
А вот оно:
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#func
Намек на русском -
1. на FUNC-кнопку подвешиваете "Мое меню".
2. Настраиваете "Мое меню" ТАК, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ (верхним) ПУНКТОМ ШЛИ "РЕЖИМЫ СЪЕМКИ".
3. Нажимаете на кнопку FUNC - и радуетесь жизни (и тому, что есть такой добрый wwwuser, который не поленился Вам это объяснить).
Re[Nickolay_K]:
от:Nickolay_K
это заговор с целью установить мировое господство в.... гловах отдельно взятых никонистов...
вввюзер, вам не кажется, что лучше снимать 700-кой или 3-кой (что и делают професионалы!), чем выискивать их технические характеристки и пытаться уличить производителя во лжи???Подробнее
Нет, мне так не кажется.
Потому что я в этом уверен.
И как только появятся универсальные хорошие и доступные зумы на FX, сразу же куплю. Но тратить большие деньги и таскать тяжелую камеру ради сомнительного удовольствия снимать фиксом 50 мм. (как боль-во местных юзеров Д700), имея шумы всего лишь на стоп меньшие, чем на моем Д90, и на стоп большие, чем на моем Д40 - извините, я не настолько глуп.
Re[www user]:
от:www user
А вот оно:
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#func
Намек на русском -
1. на FUNC-кнопку подвешиваете "Мое меню".
2. Настраиваете "Мое меню" ТАК, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ (верхним) ПУНКТОМ ШЛИ "РЕЖИМЫ СЪЕМКИ".
3. Нажимаете на кнопку FUNC - и радуетесь жизни (и тому, что есть такой добрый wwwuser, который не поленился Вам это объяснить).Подробнее
Это не одно и тоже! С таким же успехом можно и на D3 вызывать через "моё меню" или просто через меню(оно ведь покажет последний изменяемый параметр)
Re[www user]:
от:www user
Нет, мне так не кажется.
Потому что я в этом уверен.
И как только появятся универсальные хорошие и доступные зумы на FX, сразу же куплю. Но тратить большие деньги и таскать тяжелую камеру ради сомнительного удовольствия снимать фиксом 50 мм. (как боль-во местных юзеров Д700), имея шумы всего лишь на стоп меньшие, чем на моем Д90, и на стоп большие, чем на моем Д40 - извините, я не настолько глуп.Подробнее
Что за бредятина??? Тюнингованый D40 ? :ohmy:
Re[www user]:
от: www user
извините, я не настолько глуп.
Это уже перебор
Re[www user]:
от:www user
А вот оно:
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/menus-custom-ctls.htm#func
Намек на русском -
1. на FUNC-кнопку подвешиваете "Мое меню".
2. Настраиваете "Мое меню" ТАК, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ (верхним) ПУНКТОМ ШЛИ "РЕЖИМЫ СЪЕМКИ".
3. Нажимаете на кнопку FUNC - и радуетесь жизни (и тому, что есть такой добрый wwwuser, который не поленился Вам это объяснить).Подробнее
А теперь может добрый wwwuser еще объяснит, нахнена для этого так необходимо всё навешивать на кнопку FUNC? Достаточно нажать кнопку меню, и я сразу попаду туда, куда последний раз заходил, например, в Режимы съёмки, если я их регулярно переключаю. имхо только это нахрен не нужно, если правильно всё заранее настроить. При правильной настройке Моего меню это займёт не больше времени, чем описываемым вами способом.
