Немного инфо о пальчиковых аккумуляторах

Всего 1636 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[sns]:
Нашел таблицу с анализом аккумов и батареек (с фотками, а то народ таблицы и графики дает без фото аккумов, а китай много подделывает с другими расцветками под теми же названиями) - может кому интересно будет:
http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm
Re[Lavr1]:
Какого же года эти данные? Кошмар. Чего только нет в инете...
Помогите прояснить кое-что по пальчиковым аккумуляторам...
Собственно, в комплекте аккумуляторов (4 шт, покупал 2 блистера по 2 шт. "ЭРА" 2100) обнаружился аккумулятор резко отличающийся от остальных трех). Изначально у него был значительно больший остаточный заряд с заводской зарядки. Саморазряд у него тоже меньше. Полностью заряжается обычно первым и греется меньше остальных. Ток, при проверке тестером на установке 10А где-то на 10% выше чем у остальных. Вроде бы не плохо, т. к. все указывает на низкое внутреннее сопротивление... А вот разряжается почему-то быстрее остальных (ток нагрузки около 1А). Не критично быстрее. Держит почти до последнего одинаковое с остальными напряжение, но в последний момент, когда оно у всех начинает резко падать, у него это падение уходит резко в ноль, в отличие от остальных, и я на фонаре не могу поймать этот момент, особенно на нагрузках менее 1А (схема подключения 2х2АА (3 В). В связи с эти вопросы:
1) Насколько критична кратковременная разрядка в ноль, после которой аккум выходит практически сразу на 0,8-0,9 В?
2) Обязательно ли элемент батареи, разряжающийся раньше обладает меньшей емкостью, или возможны варианты (например, при более низком внутреннем сопротивлении он отдает чуток больший ток, чем остальные при одинаковом напряжении и быстрее разряжается)?
Re[denismv]:
В ноль NiMh акки разряжать нельзя. Табу.

Бывает, что нужно сильный ток, и плевать на напряжение.
Тогда использовать нужно другую химию. NiCd акки. Они сделаны специально как "пусковые" акки. Резко выдали ток и погасли в ноль. Это из серии запуска спутников на марс. Там надо вывести на орбиту спутник и выбросить акки.

Раньше разряжаются акки, у которых внутреннее сопротивление большое.
Раньше заряжаются акки с большим сопротивлением.
Куда такие девать?
Можно использовать на малых токах где не жалко. В светильниках и т.п. Пока хватит нервов.

Что делать?
Батарею из акков нужно подобрать:
- одного типа, выпуска, названия и т.п.
- по близким показаниям емкости.
- по близким показаниям внутреннему сопротивлению.
Re[27012006]:
Прошу прощения. Возможно я не так сформулировал. Имелось ввиду не РАЗРЯД в ноль (такого варварства я уж точно не допущу), а кратковременная ПРОСАДКА напряжения до околонулевых значений под нагрузкой, с последующей быстрой регенерацией до 0,8-0,9В. Такие случайные просадки можно допустить?
Знаю, что при РАЗРЯДЕ ниже 0,9В могут начаться необратимые процессы, выраженные, скорее всего тем, что металлгидрид отрицательного электрода полностью переходит в металл+воду и начинаются необратимые коррозионные процессы. Но вот чем опасна ПРОСАДКА в ноль, кроме переполюсовки, пока не могу понять... Не исключаю, что под 0,9-1,0 В при определенном токе разряда, как раз и понимается именно просадка, а напряжение чистого разряда вообще не должно падать ниже 1,2 В...
Re[denismv]:
Цитата:

от:denismv
Прошу прощения. Возможно я не так сформулировал. Имелось ввиду не РАЗРЯД в ноль (такого варварства я уж точно не допущу), а кратковременная ПРОСАДКА напряжения до околонулевых значений под нагрузкой, с последующей быстрой регенерацией до 0,8-0,9В. Такие случайные просадки можно допустить?

Подробнее
По сути, вы делаете кратковременное КЗ. Оно не смертельно.
Re[sns]:
я не профи, пишу как есть:
почитал про акки Ладда, решил попробовать - мое мнение берите.
Я не тестил супер дорогие аккумы, не знаю как они, но Ладда выдает 8-9 вспышек на скоростном режиме съемки (вспышка YN-568 EX II). сделал 210 пыхов - не сели. Меня устраивает.:)
Re[denismv]:
Есть вот такая статейка. http://www.avmodels.ru/articles/ni-mh.html
Почитайте. Она конечно, немного провокационная. Но имеет право на существование. Очевидно, когда её писали, то не было доступно нормальных ЗУ для аккумуляторов.
Re[sns]:
Еще одно, я взял 12 штук
Один из них, Квеллер показал как "nul", я его "толкнул" старой зарядкой, которой по барабану что заряжать, а затем Квеллером раскачал до 1950 мА.
Так что к Ладде никаких претензий.
Re[Lavr1]:
У аккумулятора желательно знать не только емкость, но и внутреннее сопротивление. Одна ёмкость вас может просто обмануть. Точнее заводит пользователя в тупик.
Re[27012006]:
Возможно, но
1. как проверить внутренне сопротивление в бытовых условиях я не знаю
2. практика лучшая проверка теории, GP мне не позволяли делать 8 пыхов сразу, а эти могут.
у меня есть вольт метр (обычный многофункц.) + квеллер - этим можно проверить сопротивление?
Re[Lavr1]:
Есть такой ГОСТ Р МЭК 61436-2004 по оценке качества Ni-Mh аккумуляторов. Там есть отдельный раздел, посвященный замеру внутреннего сопротивления. Там все просто. Нужна только приличная нагрузка на аккумулятор (равная двукратной емкости аккума, т. е. при 2100 мАч = 4,2А. Далее оценивается падение напряжения по сравнению с нагрузкой 0,2 емкости (0,42А) и делится на разность токов нагрузки. Это общий принцип. Так-что если нужна относительная оценка, то можно использовать другие нагрузки, главное чтобы максимальная была не выше предельно допустимой для батареи и не ниже той, что дает ощутимую просадку напряжения.
Re[sns]:
Поделюсь своим наблюдением на суд профессионалов.
Ровно 3 года назад купил одновременно 16 аккумуляторов AA. GP-2700 - 12шт и Космос-2700(синенькие) - 4 шт. Гонял комплектами по 4шт, на разных зарядках, в основном для фотовспышек.
Летом взял умную зарядку и по истечении трехлетнего хаотичного использования проверил всё своё хозяйство:
Космос-2700 ~ 2350-2450 - все 4 работают на ура! Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить.
GP-2700 ~ 2000-2100 - 2 шт.
GP-2700 ~ 1500-2000 - 4 шт.
GP-2700 ~ 1000-1500 - 2 шт.
GP-2700 ~ 0000-0100 - 4 шт - умерли.
GP дали разные показатели из разных комплектов. То-есть их связка по 4шт на долговечность никак не влияли.
Жаль, СИНИХ Космосов сейчас не найти...
Re[ЗА!]:
GP, по моим наблюдениям, недолговечная марка. Начал их использование где-то в 2004-м на фотоаппарате. Разряжал иногда в полный ноль (диоды в фонарике 3V не светились вообще). За 2 с лишним года такой эксплуатации количество снимков до отключения фотика существенно не изменилось. Потом покупалл акки только с целью использования в детских игрушках. В итоге они все порастерялись, а когда понаходились - были уже в глубоком разряде. Так вот, когда я попробовал их восстановить большим током от заряженных батареек, то на GP напряжение вроде бы появилось, но ни одна зарядка дальше их не заряжала/определяла как неисправные. А вот Ansmann восстановился, хотя на нем, в отличие от GP вообще отсутствовало напряжение.
Re[denismv]:
ANSMANN-ам можно верить?
Нашел "ANSMANN 2400 mAh photo АА" по цене КОСМОС-а, буду пробовать...
Re[Lavr1]:
Прочитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутреннее_сопротивление




Re[Lavr1]:
Цитата:
от: Lavr1
Ладда выдает 8-9 вспышек на скоростном режиме съемки (вспышка YN-568 EX II).)

Не надо путать когда из одного заряда конденсатора вы выпустили 8-9 мелких пуков с мгновенной зарядкой кондёра для серийной съёмки мощными хлопками . Просто вспышка не может перезарядиться так быстро из любых акумов чтоб стрелять сериями мощным выхлопом . Всплошь и рядом ерунда такая как и вас (.Я делаю десять серийных кадров - какие класные акумы . Да хоть двадцать кадров с мелким пыхом да только это всё из одного заряда конденсатора)
Re[ЗА!]:
У них свои особенности. Народ на форумах жалуется, что подводят иногда. По первости, пока не растерялись, разряжал их в детском паравозике до остановки колес и несколько раз доразряжал накопленный разряд. В итоге "умная" зарядка их отбраковывала и приходилось немного подзаряжать тупой. В итоге стал подзаряжать по факту разряда в основной игрушке (без доразряда). С GP такого не было.
Re[ЗА!]:
Вы взяли "умную зарядка" - это скорее всего BC-700. Она вам врет нагло в глаза.
Если бы у вас была MAHA C9000 - это другое дело. Там есть и точность "Break-In" и "VDC" можно использовать как R вн. с пересчетом.
О Космосе не сожалейте и о GP тоже. Перейдите на аккумуляторы с малым саморазрядом типа LSD. У вас забот лет на пять не будет.
Re[27012006]:
Каких забот не будет? Об эффекте памяти можно забыть? На случайные просадки до нуля слабых элементов батареи тоже можно забИть? У меня как раз такие аккумуляторы ЭРА INSTANT. Не знаю, как насчет LSD, но написано НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ! НИЗКИЙ САМОРАЗРЯД! АККУМУЛЯТОРЫ ПОЛНОСТЬЮ ЗАРЯЖЕНЫ И ГОТОВЫ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. По факту заряда там оставалось на четверть...
P. S. Надо разобраться, что за "химия" там внутри идет при глубоком разряде. Имеет ли она общую природу с процессами при КЗ заряженной батареи и т. д. На этом основании сделать вывод о (частичной/полной) допустимости или недопустимости глубоких разрядов, выработать основную тактику и, наконец, забИть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта