Немного инфо о пальчиковых аккумуляторах

от: Allexander
LaCrosse 900 по функционалу аналогична MAHA?

Сравнение La Crosse BC-900 и PowerEx MH-C9000
http://www.fenixtactical.com/manuals/Powerex_WizardOne_LaCrosseBC900_Comparison_Chart_russian.pdf

от:Юлия Сергеевна
Тема тянет на рекламу дорогих зарядникофф. ;)

Покупала в 2004 году к "мыльнице" комплект: зарядник+4 аккумулятора "АА" 2100 GP. Зарядник - 6_ти часовой.
Прошло 4 года - аккумуляторы потеряли примерно 30...40% ёмкости. Процесс" умирания" проходить медленно, без резких разрядов. Ими снято больше 20 000 фоток (половина точно со вспышкой). Режим работы: две в запасе/две работают, после разрядки меняются. Заряженные идут в запас.

А вот редкостное дерьмо аккумуляторы "Космос" 2500 "АА". Причем ещё пару лет назад их делали на базе Саньо, но теперь ... Дохнут мгновенно! То есть разрадка происходит в раз - бац! - и "мыльница" замирает даже не закрыв объектив.

Подробнее

Если купить настоящие аккумуляторы из свежей партии (а не отбраковку, как у нас продают), да еще и не видеть их реальную емкость - то все вроде отлично... Если не копать глубже.. Если оно не нужно и так устраивает... Я ни на что не намекаю, просто и такое тоже вполне возможно.

от: Юлия Сергеевна
Тема тянет на рекламу дорогих зарядникофф. ;)

А что в этом плохого?
у меня дешевых зарядок уже долларов на 70 скопилось, если бы сразу взял нормальную то получились бы теже деньги и остались бы живы несколько аккумуляторов.
Причем стоимость зараядника - явно не показатель его качества.
Сами же ругаете акки космос, а уверены что это они виноваты а не ваша зарядка?

Уважаемые..
Давайте другую проблему обсудим.

Так как зарядка вспышки идёт в режиме близком к КЗ - аккумуляторы портятся...
На сколько полных циклов во вспышке хватает аккумуляторов.. Тут профи некоторые говорили мне о 3месяцах...

Раз пошла такая тема, добавлю свой 5 копеек...

По случаю подешовке (118 рублей за пару АА) взял 8 шт. NiMg Camelion 2600 Mah и 2 шт AAA NiMg Camelion 900 Mah (что-то около 50-60 руб. за пару). Прогнал все в режиме Refresh в зарядке Технолайн-700 токами 250 - разрядка, 500 - зарядка. Результат - ёмкость на 100-200 Mah ниже номинальной. Может ещё раскачегаряться до номинала. Может раскачегарегаряться, если прогнать токами 100 - разряд, 200 - заряд. AA отдал жене в мыльницу, ААА поставил в пульт от телевизора.

+ Пользуюсь 2-мя комплектами NiCd Camelion 1000 Mah. Отличные аккумуляторы. У них после ввода в работу рефрешем наоборот ёмкость на 100 - 200 Mah выше номинальной. Но я их прогонял именно на малых токах.

NiMg Varta 2100 Mah 8 шт. были безжалостно выброшены ввиду дикого саморазряда.

от:Allexander
А что в этом плохого?
у меня дешевых зарядок уже долларов на 70 скопилось, если бы сразу взял нормальную то получились бы теже деньги и остались бы живы несколько аккумуляторов.
Причем стоимость зараядника - явно не показатель его качества.
Сами же ругаете акки космос, а уверены что это они виноваты а не ваша зарядка?

Подробнее

Инфу о том, что аккумуляторы стали делать не Саньо, я получала позвонив на горячую линию компании "Космос".

Соглашусь, что купить зарядник с режимом "доразрядки" весьма не плохо, но кардинально качество аккумуляторов не улучшит.
И надо взять за правило - после покупки не заряжая полностью разрядить аккумуляторы, и лишь затем их полностью зарядить. Ну и соответственно всегда полностью использовать заряд, до аппаратного выключения (если конечно позволяют условия съёмки).

от: Юлия Сергеевна
Соглашусь, что купить зарядник с режимом "доразрядки" весьма не плохо, но кардинально качество аккумуляторов не улучшит.

Я приводил пример из личной практики. При покупке варта 2700 выдавала реальную емкость 900 мА*ч, после рефреша емкость дошла до заявленных 2700. Это по-вашему не тянет на кардинальное улучшение? :D

от: Юлия Сергеевна

И надо взять за правило - после покупки не заряжая полностью разрядить аккумуляторы, и лишь затем их полностью зарядить.

Чтобы восстановить упавшую при хранении емкость, нужно 3-5 циклов зарядки-разрядки. Простым разрядом тут не отделаешься.

от: Юлия Сергеевна

Ну и соответственно всегда полностью использовать заряд, до аппаратного выключения (если конечно позволяют условия съёмки).

Это для Ni-Cd актуально, а для Ni-Mh так делать особенного смысла нет.

от:bc----
Я приводил пример из личной практики. При покупке варта 2700 выдавала реальную емкость 900 мА*ч, после рефреша емкость дошла до заявленных 2700. Это по-вашему не тянет на кардинальное улучшение?

...

Подробнее

Видать Варта очень долго лежала в "закромах Родины". ;)

Скорее всего, да. Тем не менее по качеству они лучшие из тех марок аккумуляторов, с которыми мне приходилось иметь дело. Ансманны, кстати, тоже мне попадались с емкостью, далекой от номинала, обычно 2700 болтались где-то в районе 2000мА*ч. И там тоже одним циклом разрядки не отделаешься.

от: bc----
Чтобы восстановить упавшую при хранении емкость, нужно 3-5 циклов зарядки-разрядки. Простым разрядом тут не отделаешься.

Более того заряжать надо током около 0.1С. Восстанавливал на днях провалявшийся довольно долго в практически разряженном состоянии модельный акк. - 8хАА 1300 mAh. Первый цикл - 730 mAh, второй 950, третий - 1100. Ток разряда 0.5 А, заряда - 0.2 А. Зарядка - http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_30/RC4838/

от: PS
Более того заряжать надо током около 0.1С.

Не обязательно.

от: bc----
Это для Ni-Cd актуально, а для Ni-Mh так делать особенного смысла нет.

Никель-кадмий и никель-металлгидрит по характеру заряда одно и то-же. Это для литиевых доразряд значения не имеет.

Не совсем одно и то же. Для NiMH эффект памяти выражен намного слабее, чем для NiCd. Вполне достаточно просто каждые 10-20 зарядок проводить тренеровку.

Я так понял, что это тема для тех, кто копит на новый аккумулятор месяцами, экономя на завтраках?
Если они номиналу не соответствуют, кто мешает докупить ещё парочку и таскать про запас? Нахрен нужно втыкать в эти числовые значения? Что это меняет? Не хватает на день комплекта, таскай запасной. А на ночь заряжаться.

Качественное зарядное стоит $60. И еще ж хотя б 1 комплект аккумуляторов надо докупить - 4 штуки.
Столько же стоят 20 аккумуляторов + "обычная" заряднка.

Для меня выиграш 1-го варианта возможен только в расчете на 15-20 лет. А к тому времени обычных батареек, может, уже и природе не будет

от: HotPixel
Качественное зарядное стоит $60.

Качественное зарядное может стоить сколько угодно. Спасибо китайцам. :D Купил как-то быстрый зарядник (ток 1А) от Хамелеона с 4-мя акк 2000 mAh в комплекте за 700 руб. На зарядке написано что "с микропроцессором". Разобрал, посмотрел, удивился - действительно с микропроцессором - сделана на max713 - если кто не знает - это спецконтроллер для зу (в розницу цена 12 у.е.). Заряд останавливает очень точно (своим "кокамом" проверял), вот только разряжать не умеет. Вообще не стоит злоупотреблять большими токами заряда, особенно если не контролируется полнота разряда, бытовые металл-гидриды быстро выходят из строя.

Более того заряжать надо током около 0.1С.

от: bc----
Не обязательно.

Извините, вы даете очень спорный совет. Конечно, лучше посмотреть рекомендации производителя, но током 0.1С восстанавливаются металл-гидридные и кадмиевые акк. любого производителя, те, которые еще не окончательно убиты, но током 0.5С и 0.3С заряжаться уже не хотят.

от: ch3o3h
Я так понял, что это тема для тех, кто копит на новый аккумулятор месяцами, экономя на завтраках?

Не. Просто знаю людей использующих акк как батарейки повышенной емкости. т.е. 3-4 цикла и они убиты в хлам, идут в мусор, покупаются новые жертвы и создаются жуткие слухи о коварных китайцах с их подделками. :D

от:HotPixel
Качественное зарядное стоит $60. И еще ж хотя б 1 комплект аккумуляторов надо докупить - 4 штуки.
Столько же стоят 20 аккумуляторов + "обычная" заряднка.

Для меня выиграш 1-го варианта возможен только в расчете на 15-20 лет. А к тому времени обычных батареек, может, уже и природе не будет

Подробнее

Для меня выигрыш вполне очевидный, и не в деньгах, а в надежности работы. С помощью такого ЗУ можно отбраковывать плохие аккумуляторы до того, как они тебя подведут во время съемки, это самый главный фактор. Да и в цене, пожалуй, тоже не все так однозначно, если вспомнить, что по суммарной емкости 20 аккумуляторов +обычный зарядник равны 10 аккумуляторам с хорошим зарядником. :)

от:PS

Извините, вы даете очень спорный совет. Конечно, лучше посмотреть рекомендации производителя, но током 0.1С восстанавливаются металл-гидридные и кадмиевые акк. любого производителя, те, которые еще не окончательно убиты, но током 0.5С и 0.3С заряжаться уже не хотят.

Подробнее

Я просто даю совет с точки зрения фотографа. Это предполагает преимущественное использвоание аккумулятора для фотовспышек. Как я уже упоминал, там режимы работы далеки от штатных, поэтому и ресурс аккумуляторов куда меньше, и самое главное, каждая мелкая проблема становится выпуклой и заметной. Скажем, один из комплекта имеет повышенное внутреннее сопротивление, или саморазряд. В фонарике это будет малозаметно. А вот когда у тебя вспышка делает 40 импульсов вместо положенных 200-300, это не заметить крайне сложно. Поэтому до такого состояния, когда аккумуляторы уже не хотят заряжаться током 0.3А, они обычно просто не доживают. К этому времени работа вспышки на них превращается в разновидность мазохизма.

от:PS
Не. Просто знаю людей использующих акк как батарейки повышенной емкости. т.е. 3-4 цикла и они убиты в хлам, идут в мусор, покупаются новые жертвы и создаются жуткие слухи о коварных китайцах с их подделками. :D

Подробнее

Даже не знаю что сказать. Значит я везунчик по жизни.
Ещё года 2-3 назад купил китайский зарядник Lenmar NoMEM pro в комплекте с 4-мя акками Lenmar 2300mAh NiMH. Первый попавшийся буквально.
И гоняю их до посинения с тех пор и в мыльнице и в машинке радиоуправляемой и в чего только их не засовывал. Никаких проблем. Даже сложно сейчас подсчитать сколько они циклов отработали.
Посему данная проблема для меня чужда и выеденого гроша не стоит. И плевать мне какой у них ток заряда и сколько они реально емкость имеют.