Немного инфо о пальчиковых аккумуляторах

Всего 1636 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[27012006]:
Цитата:
от: 27012006

Переходите на акки с малым саморазрядом (LSD). Заметите разницу.

Только не на эти  Такое внутреннее сопротивление подскочило даже толком не поползовавшись - вспышку воооще не заряжают . А пальчики ААА из радиосинхронов с такой-же историей - но в приёмниках работают благо там мизерное потребление
Re[IURASHIK]:
GP - это лотерея. Вы правы. Лучше на неё не рассчитывать. Поведёт.
тут
***
Прочитал тут про икеевские LADDA и поехал купил их 20 шт AA2000 к своим енелупам. Зарядник у меня Маха9000, разрядка током 500 показала заряд при продаже примерно у всех одинаковый, 1100-1200, а вот заряд тком 1A показал следующую емкость, 4 шт 1900-1930, 4 шт 2330-2400, 4 шт 2110-2200. Остальные еще пока в процессе заряда-разряда. Енелупам около 3 лет, держат нормально, а вот всякие варты и прочие GP уже давно выкинуты, т.к. ни одни больше 6 мес не отработали нормально.
Re[az67]:
Цитата:

от:az67
Прочитал тут про икеевские LADDA и поехал купил их 20 шт AA2000 к своим енелупам. Зарядник у меня Маха9000, разрядка током 500 показала заряд при продаже примерно у всех одинаковый, 1100-1200, а вот заряд тком 1A показал следующую емкость, 4 шт 1900-1930, 4 шт 2330-2400, 4 шт 2110-2200. Остальные еще пока в процессе заряда-разряда. Енелупам около 3 лет, держат нормально, а вот всякие варты и прочие GP уже давно выкинуты, т.к. ни одни больше 6 мес не отработали нормально.

Подробнее

Так вывод какой - брать не брать, рекомендуете или нет? :?:
Re[Lavr1]:
я бы взял)
Re[az67]:
Поздравляю вас. Значит я и другие сотоварищи не напрасно пишем и тестируем всякие акки, а потом публикуем для пользователей.
Тем не менее я бы попробовал взять Turnigy2400LSD со склада в еропе, так как там доставка дешевле. Другое дело, что с курсом большим эти покупки становятся совершенно не актуальны. Думаю, что вы поступили совершенно верно.
Удачи.
Re[sns]:
Вопрос специалистам:
вот есть зарядки типа Kweller X-1800 которые объем аккума определяют полностью разряжая, а затем заряжая аккум.
А как устройства определяют оставшийся заряд аккума без этого процесса. Например лед видео свет YN-160? я имею ввиду индикацию остатка заряда.

ps да, большое СПС за тесты аккумов, советы и пр.
Re[Lavr1]:
Арифметика.
Емкость - это mAh. (Ток*на Время)
Ток - это mA. ( миллиамперы)
Время - это h. (часы)
Re[27012006]:
Цитата:
от: 27012006
Арифметика.
Емкость - это mAh. (Ток*на Время)
Ток - это mA. ( миллиамперы)
Время - это h. (часы)

Слава богу теперь разобрался :).
А теперь вопрос: аккумы вставляю в ЛЕД и тут же индикатор показывает заряд аккумов - как это происходит? (Оставшийся заряд показывается горящими диодами при нажатии кнопки "тест". Полная зарядка - горят все, и чем меньше диодиков загорается тем меньше осталось). Уточняю - как видео свет определяет % заряженности аккумов сразу без цикла заряд-разряд?
Re[Lavr1]:
Может по остаточному напряжению?
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Может по остаточному напряжению?

Может, конечно. Но судя по графикам тестов, при остатке заряда в 20-80%, график напряжения/тока практически прямой.
Я поэтому и задал вопрос спецам.
Re[Lavr1]:
Цитата:
от: Lavr1
Может, конечно. Но судя по графикам тестов, при остатке заряда в 20-80%, график напряжения/тока практически прямой.

Ну так на практике чаще всего так и бывает: очень долго заряд показывается полным, а потом вдруг бах - и стремительный обвал.
Re[Bedwere]:
Определение ёмкости на метал гидрите это фикция . Определяется полный заряд когда напряжение завыщено после зарядки и почти полный разряд когда напряжение проваливается к одному вольту . А почти на всём протяжении разряда акума напряжение почти одинаково в пределах 1,2 вольт . Что можно в этом случае определить - ничего . Это вам не литии ион и происходит равномерное падение напряжения от 4,2 до 2.6 вольт , Определение ёмкости задано в в программе устройства где разному напряжению соответствует конкретному делению из линейки с градацией. Можно задать и пять чёрточек и десять . . Таже печальная история и с LiFePo4 . У них также авсолютно не падает напряжение на всём протяжении разрядк и стоит На 3,3- 3.25 вольтах
Re[27012006]:
так конечно, не зря, дело очень полезное и нужное, без сомнения. Спасибо вам за это!)
Re[az67]:
Всегда рад оказать посильную помощь.
Пишите чаще. Другим поможете и вы.
Re[sns]:
Подскажите, как правильно (разумно) заряжать аккумы:
есть зарядка Квеллер
сделал 100 снимков пыхой, после этого нужно ставить аккумы на зарядку или разряд с последующей зарядкой?
Как часто нужно лечить в целях профилактики? - не ждать же когда вроде зарядил, а хватает на 10 пыхов (как я понял любая индикация емкости аккума ерунда, кроме полной разрядки и последующей зарядки).

Что порекомендуете (кто как делает)?
Re[Lavr1]:
Я всегда сначала полностью разряжаю, а потом заряжаю током 200 мА. Спешить мне не куда.
В случае, когда время дорого, сразу заряжал бы током до 1/2 от емкости аккумулятора.
Re[Lavr1]:
Про NiMh акки.
Правильно - это от слова "правило".
Правила записаны в ГОСТе МЭК(ICE). Там указан один метод заряда током 0,1С и продолжительностью 16 часов (перед этим разрядить акк током 0,2С).
Правила пишет производитель акка. Обязан писать на борту акка (по ГОСТу). Там обычно указывают стандартный заряд током 0,1С и, если предусмотрено технологией акка, быстрый или ускоренный заряд большим током с меньшим временем.
Некоторые производители нарушают ГОСТ и не указывают на борту акка как заряжать акки. Например, eneloop. Пишут на борту рекламу. Пишут всякие свои data_sheet. Так указывают, что eneloop заряжается током 2000mA 1.1 часа.
Из собранной из разных источников данным можно проанализировать и прийти к такому выводу.
Если хотите, чтобы акки жили долго, то и заряжать их надо долго и малыми токами 0,1С.
Разряжать их желательно не полностью, чтобы не терялись лишние циклы жизни. Разряд в ноль губителен для акком.
Всякие там тренировки и раскачки аккам не нужны. Это только трата циклов жизни. Они и так у вас раскачаются, если вы их будите заряжать и использовать по назначению.
Используйте только акки последних разработок типа LSD, с малым саморазрядом, всегда готовых к применению.
Избавьтесь от старой химии.
Удачи.
Re[27012006]:
Цитата:
от: 27012006
Про NiMh акки.
указан один метод заряда током 0,1С и продолжительностью 16 часов (перед этим разрядить акк током 0,2С).

Не много уточнение: разрядка 0,1С, а зарядка 0,2С. Я прав? (обычно разрядка 100мА, а заряд 200мА во всяком случае мой Квеллер так заряжает по умолчанию)
Re[Lavr1]:
Нет. Вы не правы. В ГОСТе указано, как определяется номинальная емкость акка. Ток заряда 0,1С длительно 16 часов разряд акка. При разряде током 0,2С определяется номинальная емкость. Этот метод заряда и является стандартным.


http://www.vashdom.ru/gost/61951-2-2007/#i331383
ГОСТ Р МЭК 61951-2- 2007
...
7.1. Метод заряда при испытаниях

Заряд, предшествующий различным режимам разряда, если иное не установлено настоящим стандартом, проводят при температуре окружающей среды (20 ± 5)°С постоянным током 0,1 It, А, в течение 16 ч.

Аккумулятор перед зарядом должен быть разряжен при температуре окружающей среды (20 ± 5)°С В постоянным током 0,2 It, А, до конечного напряжения 1,0 В.


Почему часто упоминают именно этот метод заряда? Причин много. И одна из них - именно этот метод заряда позволяет акку получить максимальную емкость. Нагрев акка в данном методе минимальный. Лишнее уходит в тепло.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта