Неловко просить, но больше не знаю куда обратиться!

Всего 120 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с обработкой, пожалуйста!
Помогите с обработкой, пожалуйста. В чем заключается угадываемый "стиль" автора? Как сделать такое?


Re[Alena-g]:
а у тебя как получается?
Re[Аццкая_белка]:
а сама Кристина не сознается, вы ее спрашивали?
Re[Max_molot]:
Она писала, что не отвечает на вопросы по обработке(
Re[Alena-g]:
от: Alena-g
Она писала, что не отвечает на вопросы по обработке(

Скорее всего, она работает с каким-нибудь фрилансером-ретушёром, найдите и Вы такого.
В примерах довольно серьёзная профессиональная работа с резкостью плюс модное тонирование - тонирование-то Вы может и найдёте как делать, а вот с остальным...
Re[Shiroima]:

от:Shiroima
Скорее всего, она работает с каким-нибудь фрилансером-ретушёром, найдите и Вы такого.
В примерах довольно серьёзная профессиональная работа с резкостью плюс модное тонирование - тонирование-то Вы может и найдёте как делать, а вот с остальным...

Подробнее

http://blog.gfranq.com/post.247 здесь она пишет: "Мои съёмки – мои от начала до конца. Если говорить именно о творческих фотосессиях, то подбором модели, образа, места, аксессуаров и прочего занимаюсь лично я, так же как и постпродакшеном. Всегда придерживалась принципа: если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Re[Alena-g]:

от:Alena-g
http://blog.gfranq.com/post.247 здесь она пишет: "Мои съёмки – мои от начала до конца. Если говорить именно о творческих фотосессиях, то подбором модели, образа, места, аксессуаров и прочего занимаюсь лично я, так же как и постпродакшеном. Всегда придерживалась принципа: если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."

Подробнее

Они все так пишут... И ещё она сама моделей красит, волосы им укладывает, шьёт костюмы и потом бегает вокруг своей камеры с отражателями и зонтиками.

Впрочем, если верите Кристине - то изучайте премудрости Photoshop. С резкостью там вроде сделано через частотное разложение, вот здесь несколько толковых статей:
http://zhur74.livejournal.com/998.html

C тонированием может кто подскажет из кэнонистов. :)
Re[Alena-g]:
Через день новички приходят с этим вопросом. И ладно бы что-то стоящее спрашивали. Так нет! Показывают абсолютно простенькие фотки с точки зрения обработки и спрашивают КАК ? Да никак! Здесь обработка минимальна, на самом примитивном уровне "яркость-контраст-света/тени-тонирование-баланс белого", что доступно даже в конвертере для РАВ файлов.

Автор, НАЧНИТЕ доводить свои фотографии и уже в самом начале увидите, что продемонстрированные Вами примеры и есть начало познаний обработки.
Re[Alena-g]:
Тонировать можно прямо в Лайтруме при "проявке" равов:
http://decolour.ru/postprocessing/2011/12/28/razdelnoe-tonirovanie-v-lightroom.html
Или для того же Лайтрума поискать пресеты (lightroom presets).
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
С резкостью там вроде сделано через частотное разложение

Спасибо, я знакома с этим методом, но при ее занятости, а у нее все лето расписано (и это только свадьбы! хотя она занимается дополнительно семейной и индивидуальной съемкой + учится очно) не думаю, что реально применять этот метод, все таки в сутках у всех 24 часа.
Re[Prometej]:
от: Prometej

Автор, НАЧНИТЕ доводить свои фотографии и уже в самом начале увидите, что продемонстрированные Вами примеры и есть начало познаний обработки.

Простите, я не поняла, что значит "доводить"?
Re[Alena-g]:
от: Alena-g
Помогите с обработкой, пожалуйста! В чем заключается угадываемый "стиль" автора? Как сделать такое?

А что тут, собственно, необычного? По картинке читается профессиональная оптика, немного поставновки, обработка минимальна, как тут же говорили. Но главное - хорошая оптика.
Re[Shiroima]:

от:Shiroima
Тонировать можно прямо в Лайтруме при "проявке" равов:
http://decolour.ru/postprocessing/2011/12/28/razdelnoe-tonirovanie-v-lightroom.html
Или для того же Лайтрума поискать пресеты (lightroom presets).

Подробнее

Спасибо, попробую через Лайтрум, но знаю, что она пользуется Camera Raw
Re[Alena-g]:

от:Alena-g
Спасибо, я знакома с этим методом, но при ее занятости, а у нее все лето расписано (и это только свадьбы! хотя она занимается дополнительно семейной и индивидуальной съемкой + учится очно) не думаю, что реально применять этот метод, все таки в сутках у всех 24 часа.

Подробнее

Если Вы намекаете, что она знает какой-то особый секрет, как просто, быстро и доступно получать такие снимки, то на Фотору его вряд ли Вам откроют... Извините - помог чем смог. :)
Re[AlekseyM]:
от: AlekseyM
А что тут, собственно, необычного? По картинке читается профессиональная оптика, немного поставновки, обработка минимальна, как тут же говорили. Но главное - хорошая оптика.


Инфо с фотосайта: canon 24-70 2.8; canon 85 1.8; canon 50 1.4

Вот здесь, например, сигма 85 1.4:

Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Если Вы намекаете, что она знает какой-то особый секрет, как просто, быстро и доступно получать такие снимки, то на Фотору его вряд ли Вам откроют... Извините - помог чем смог. :)

Нет, вовсе нет, я просто говорю о том, что, наверное, если она действительно обрабатывает сама, это какой-то другой метод. Подскажите, какие признаки частотного разложения Вы рассмотрели?
Re[Alena-g]:

от:Alena-g
Инфо с фотосайта: canon 24-70 2.8; canon 85 1.8; canon 50 1.4

Вот здесь, например, сигма 85 1.4:

Подробнее



Ну, вообщем-то подтверждает мои слова. На этих фотографиях видна очень большая диафрагма. Причем на средней есть небольшой бекфокус.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima

В примерах довольно серьёзная профессиональная работа с резкостью плюс модное тонирование - тонирование-то Вы может и найдёте как делать, а вот с остальным...

Никак не могу рассмотреть, есть ли тут зерно? И актуальна ли для этих фотографий кривая, про которую писали 500 раз:
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
а у тебя как получается?

Непохоже... Цвет не тот, то желтые выходят, то красные, но никак не шоколадно-коричневатые, "фактурности" какой-то нет...
Re[Alena-g]:
от: Alena-g
Нет, вовсе нет, я просто говорю о том, что, наверное, если она действительно обрабатывает сама, это какой-то другой метод. Подскажите, какие признаки частотного разложения Вы рассмотрели?

На снимках очевидное выборочное повышение резкости - как по частотам, так и по отдельным участкам изображения (например, чтобы акцент сделать на лице или на глазах) - значит ещё или маскирование применялось, или историческая кисть. Пакетно так снимки не обработать - это с каждым нужно индивидуально ковыряться. Да ещё кадрирование продумано у каждого снимка... В общем, времени на всё это уйдёт уйма даже у опытного ретушёра.
А если она их (снимки) ещё и печатает...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта