Нехватка точечного замера на Canon 20D (spot meter)

Всем привет!

Собираюсь брать камеру, но бесит отсутствие точечного замера на двадцатке. Научившись использовать его для определения желаемой экспозиции, с ужасом думаю о том, что этот метод недоступен на таком отличном аппарате.

Если кто имеет опыт, как это обойти, поделитесь пожалуйста. Подходит ли для целей точечного замера режим partial metering? В каких сюжетах?

thanks2all

это еще что за отстой? как это нет спотметра?

К нашему сожалению, это факт.

Цитата:

от:China

Собираюсь брать камеру, но бесит отсутствие точечного замера на двадцатке. Научившись использовать его для определения желаемой экспозиции, с ужасом думаю о том, что этот метод недоступен на таком отличном аппарате.

Подробнее

есть частичный 9% по центру. Предположить, что вы будете снимать что-то безумно яркое, что занимает менее 9% площади кадра мне сложно (либо это особо извращенный способ съемки). Для большинства ситуаций - за глаза. В крайнем случае брэкетинг по экспозиции в одну-две ступени никто не отменял. Займет 0.6 секунды при съемке трех кадров.

Цитата:

от:Matteo
есть частичный 9% по центру. Предположить, что вы будете снимать что-то безумно яркое, что занимает менее 9% площади кадра мне сложно (либо это особо извращенный способ съемки). Для большинства ситуаций - за глаза. В крайнем случае брэкетинг по экспозиции в одну-две ступени никто не отменял. Займет 0.6 секунды при съемке трех кадров.

Подробнее

ИМХО:
точка нужна, просто 9% площади - это 30% по ширине и 30% по высоте.
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

Цитата:

от: China
Подходит ли для целей точечного замера режим partial metering?

vs

В каких сюжетах?

Собственно, по этим двум фразам сложилось мнение, что Вам он точно не нужен. Точнее, можно, конечно, гипотетически представить себе, что Вы привыкли пользоваться внешним 1% спот-метром, но на практике вполне можно снимать и без него. Тов. Matteo совершенно справедливо упомянул брекетинг и оперативность отображения результата с цифровой камеры; пожалуй, главное не допустить пересвета или свести его к минимуму.

Цитата:

от: vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Подробнее

У меня на оценку яркости по кадру уходит 1-1.5 секунды - гораздо меньше чем на поиск этого саомго кадра и построение

Цитата:

от: vile gnus
У меня на оценку яркости по кадру уходит 1-1.5 секунды - гораздо меньше чем на поиск этого саомго кадра и построение

У каждого свои недостатки ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Подробнее

дык объект съемки может за это время подойти сзади и похлопать по плечу ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Подробнее

дык объект съемки может за это время подойти сзади и похлопать по плечу ;)

Подробнее

Это еще повезет если по плечу и только похлопает, и хорошо что только рукой, а то объекты разные встречаются, вчера долго доказывал охраннику мегамаркета что имею право снимать в радиусе меньше полукилометра от входа

Цитата:

от: Vanya
дык объект съемки может за это время подойти сзади и похлопать по плечу ;)

Тогда я сразу сделаю несколько снимков брекетингом в 1,5 ступени, а уж потом буду выбирать, какой оставить. ;) Все быстрей, чем 1,5 секунды "точкой" (во что с трудом верится) обшаривать весь кадр.

p.s. Кстати, не смог представить себе такой сюжет... Это что должно быть, чтобы мелкий яркий подвижный объект на темном фоне? НЛО? Не снимаю; боюсь испортить "пленку"... ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Подробнее

дык объект съемки может за это время подойти сзади и похлопать по плечу ;)

Подробнее

Ваня, а ты часто снимаешь на слайд таких "объектов"?

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Я на 7-ке когда на слайд снимаю - всегда точкой меряю, ообегаю экстремумы яркости, и имею полное проедставление о перепаде яркостей в кадре

А я быстрее сделаю пробный снимок, а потом посмотрю гистограмму и мигающие участки с пересветом. ;)

Подробнее

дык объект съемки может за это время подойти сзади и похлопать по плечу ;)

Подробнее

Ваня, а ты часто снимаешь на слайд таких "объектов"?

Подробнее

на хольгу,но там нет замера,и по кроссу

А вообще меня очень веселят кенонисты которые постулируют ненужность точечного замера по причине отсутствия онного в ихних камерах (любительских)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Собственно, по этим двум фразам сложилось мнение, что Вам он точно не нужен. Точнее, можно, конечно, гипотетически представить себе, что Вы привыкли пользоваться внешним 1% спот-метром, но на практике вполне можно снимать и без него. Тов. Matteo совершенно справедливо упомянул брекетинг и оперативность отображения результата с цифровой камеры; пожалуй, главное не допустить пересвета или свести его к минимуму.

Подробнее

Пожалуй, мне стоило пояснить, как использую. Наводясь точечным на область с максимальной яркостью, добиваемся получения по возможности наибольшего диапазона без пересветов. Предельно стандартно, не так ли? Например, лицо человека в свете вечернего солнца, на посредственном/темном фоне. Или кадры с интересной, достаточно контрастной игрой света и тени.
Дело в том (как я это вижу), что если это не портрет на 80% кадра, а довольно небольшая площадь, то область частичного замера в 9% (а это, как уточнено выше, достаточно большая зона, треть на треть) скорее всего не впишется в то по чем хотешь промерить, захватит окружающие темные участки и будет иметь место пересвет.

Насколько значительным будет этот пересвет, а также насколько часты такие сюжеты, это вопрос, определяющий возможность использования данного метода. Интересуюсь нашим опытом-с :)

Брекетинг - тоже вариант, но совсем не хочется делать снимки наугад... Согласен, что это лучший метод когда надо сфоткать и быстро смыться... :), но не при художественном подходе.

Цитата:

от: vile gnus
А вообще меня очень веселят кенонисты которые постулируют ненужность точечного замера по причине отсутствия онного в ихних камерах (любительских)

Брехня! ;) Я только о себе писал; я не готов доплачивать туеву хучу денег за эту возможность и обхожусь тем, что есть. Если бы я снимал в студии и реально нужен был бы флешметр, давно бы купил себе Seconic 558 за 450 долл. с 1% точкой и "...плевал бы на голову всем, у кого нет воздуха..." (с) ... тьфу... у кого точка крупнее 1%.

Цитата:

от: China
Интересуюсь нашим опытом-с :)

Брекетинг - тоже вариант, но совсем не хочется делать снимки наугад... И опять же удалять на ходу брак... :(

Ну, тут такое дело... Либо берите тушку с "точкой" в 2,4%, либо покупайте спот-метр, совмещенный с флешметром. А, да! Либо, как я, просто снимайте чем есть и не заморачивайтесь. (p.s. я недаром попросил привести примеры, т.к. я снял не одно лицо, но в кадре не было диких недосветов-пересветов в 99% случаев).

Да, еще вариант - экспонометр, но блин, что за песня без баяна, или зачем тогда TTL... :(

Цитата:

от: China
Да, еще вариант - экспонометр, но блин, что за песня без баяна, или зачем тогда TTL... :(

У любительских тушек Nikon/Minolta есть точечный замер (не уверен, правда, насчет Nikon D50). Их и берите.

Правда, на том же D70 не будет вертикальной ручки и скоростной синхронизации FP ... ну так и палка, в общем, о двух концах... ;)