недоволен качеством фоток

Цитата:

от:udaw25
Всем привет!
имею Canon EOS 450D + объектив тож Canon EF 28-105 f/3,5-4,5 USM II

на форуме мотрю люди фотки выкладывают приятно мотреть, чёткие сочные, а мои какие то или нечёткие или бледные...блин как будто не зеркалка с наманым объективом а обычная цифровая мыльница...
мож я непрально настроил сам фотик???

подумывал сменить нынешний объехтиф на CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM,
поможет ли? замечу ли какчество???

пара фоток лежит в моём фотоальбоме.

Подробнее

Скажу сразу, если Вы надумали брать CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM без стабилизатора, то у Вас может оказаться невостребованным фокусные расстояния от 150 мм, т.к. сразу же будет ощущаться "шевеленка". Но, если у Вас очень крепкие руки, то тогда можно снимать и без стаба!
Конечно, могут сразу же написать о том, что нужно снимать с выдержкой, не длиннее 1\ЭФР, однако, если Вы умножите 150х1.6, то получите ЭФР=240, а значит, допустимая выдержка 1\250...
При съемке в помещении, это может быть не очень и удобно. :!:

_____________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от:iusveta
вот сделала фото, что скажете?

Подробнее

Немного нерезкая фотография... :D

Незнакомка с мороженым у фонтана (черно белая и цветная фотография)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=106

А, здесь, выдержка целых 2 секунды! Мне удалось снять, относительно резкий кадр, только благодаря стабилизатору изображения!
Дерево упало на машину. Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=16&id=103

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Незнакомка с мороженым у фонтана (черно белая и цветная фотография)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=106

Как дела с автофокусом у связки CANON 450D + CANON EF 17-40 F/4 L?

Цитата:

от: Акакий
Как дела с автофокусом у связки CANON 450D + CANON EF 17-40 F/4 L?

В принципе, ничего, но изредка, бывают промахи.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
В принципе, ничего, но изредка, бывают промахи.

Вижу, Вы человек опытный. Есть наблюдения, с каким объективом 450D реже всего промахивается?

Цитата:

от: Drunkster
Попробуйте все по памяти представить картинку со снегом? А в кинофильмах снег и тени какие?

вот такие ;) >



на пленку снято. без фильтра, без бленды (хотя не мешало бы).

PS. матрица "тупит" не по детски.

Цитата:

от: Гудков Георгий

Вот как учат фотографов съемке в таких условиях.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/955360.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/10536/955361.jpg

второе фото не реальное. :!:

Цитата:

от: Yragan
Хотя не исключаю, что из-за особенностей зрения, синеву на снегу видят не все. Но если и так, то думаю, таких меньшинство..

вообще-то глаза у большинства, более чуствительны к желто-зеленым лучам (или спектру, как угодно) ;)

Цитата:

от:А.А.
Ерунда.

Простейший пример - любой портрет, снятый в безоблачный день, так, чтобы одна щека была в тени, а другая на солнце. Освещенная щека всегда ощутимо "желтее" теневой - и в этом одна из проблем таких портретов.

Подробнее

возможно, от личного восприятия... :)

Цитата:

от: Yragan
images.google.ru/images?hl=ru&lr=&um=1&newwindow=1&sa=1&q=голые+девушки+на+снегу&btnG=Поиск&aq=f&oq=&start=

что это? это фуфло называется "картинки не о чем". одна так вообще монтаж.
PS. пополняешь копилку поисковика?

Цитата:

от: Lif
второе фото не реальное. :!:

Два соседних кадра. Камерный JPG. Только ресайз и небольшой шарп. Именно для работы с подсветкой эти ребятишки притащили с собой самодельные отражатели. Там основа - картон - а поверх наклеена скомканная и растянутая фольга. Очень хорошо отражает. И дает не жесткий свет. Но яркий. А день был очень солнечный.

Интересно, что снимал я наверно метрах в 80 от них. На 300 мм ФР. Для кропа это 480 мм.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Но яркий..

и я про тоже... :)

Цитата:

от: Lif
и я про тоже... :)

Ну так они же учились. А я подглядывал.

Цитата:

от: Гудков Георгий

Интересно, что снимал я наверно метрах в 80 от них. На 300 мм ФР. .

очень интересно, може и не 80м было... ;) >

Цитата:

от: Lif
очень интересно, може и не 80м было... ;) >

Ну я не мерял, примерно. Но далеко.

Цитата:

от: Акакий
Вижу, Вы человек опытный. Есть наблюдения, с каким объективом 450D реже всего промахивается?

Да, опыт уже есть, поэтому важно уточнить, что Вы имели ввиду под "промахами автофокуса"?
Если рассматривать съемку в сложных световых условиях и работу автофокуса в этих условиях, то, я специально не проводил тестов, однако, если поднять вспышку и дать подсветку, то автофокус работает нормально даже с китовым объективом.
В примере, приведенном вчера, свет был из окна, а, поначалу света совсем не было, поэтому я поднял вспышку.
Вот второй пример:
Папарацци: кто они и чем снимают аварии?
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=10&id=105

Если рассаматривать автофокусировку для съемки движущихся объектов, то тут большую роль играет не только объектив, но и то, какие, в фотоаппарате, точки автофокусировки: обычные или крестового типа. Вы можете выбрать либо одну для автофокусировки, центральную точку, или все точки одновременно, однако, у CANON 450D, крестовой является только центральная точка автофокусировки, которая чувствительна как к горизонтальным, там и вертикальным линиям.


В объективах CANON, с маркировкой USM, по словам производителеля, заявлена более точная и быстрая фокусировка благодаря ультразвуковому двигателю (USM) Ultra Sonic Motor.

Вывод: если для Вас важна точность автофокуса, то можно рассматривать другие модели, например, CANON 50D, у которого все точки крестовые. В сочетании с моделью фотоаппарата, у которого все точки крестовые, Вы сможете получить нужный результат.

________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Да, опыт уже есть,

От скромности Вы не умрёте. :D

Цитата:

от: григорьич
От скромности Вы не умрёте. :D

Вы по теме напишите ответ автору, а не занимайтесь троллингом. :D
О чем спрашивает автор, и что пишите Вы, позвольте Вас спросить?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вы по теме напишите ответ автору, а не занимайтесь троллингом. :D
О чем спрашивает автор, и что пишите Вы, позвольте Вас спросить?

=В объективах CANON, с маркировкой USM, по словам производителеля, заявлена более точная и быстрая фокусировка благодаря ультразвуковому двигателю (USM) Ultra Sonic Motor.=Опытный товарищ расскажите мне как скорость мотора,влияет на более точную фокусировке при статичном объекте съёмки.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
В принципе, ничего, но изредка, бывают промахи.

Это ж как у Вас должен быть разьюстирован объектив или насколько у Вас кривые должны быть руки если у Вас на 17-40/4 бывают промахи. :D