недоволен качеством фоток

Цитата:

от: iusveta
если чел прыгает или летит в сугроб, и я фотаю, кадр смазанный? ПОЧЕМУ?

Движение снимают на короткой выдержке и желательно в следящем режиме автофокуса.

ну сам кадр смазанный получился, нечеткие границы исо поболя наверное надо было поставить

Цитата:

от: iusveta
а можно поконкретнее какие функции выставить чтоб снять не смазано кадр такой? сколько F выставлять? если дневной несолнечный свет

Ставь в режим приоритета выдержки. Выставляешь нужное значение выдержки, а диафрагма выставится автоматически. Про конкретное значение не скажу, поскоку сам снемаю 2ю неделю. И с этим еще не эксперементировал.

Цитата:

от:iusveta
у меня тоже имеется вопросик к товарищам фотографам. У меня камера кэнон 40 д ипока только портретник (как у вас называют полтинник) объектив, пока один единственный, поэтому штатный, так вот поехали мы на отдых и у меня сразцу расстройства, если чел прыгает или летит в сугроб, и я фотаю, кадр смазанный? ПОЧЕМУ? саму камеру не двигаю, или этот объектив не предназначен для таких кадров? ничего не пойму , очень расстроило это дело

Подробнее

Ну так объектив - портретник, а вы в сугроб прыгаете.. Тут нужен объектив "Спорт"

Цитата:

от: Alexander-1
Ну так объектив - портретник, а вы в сугроб прыгаете..

Блин, как же тут любят над нубами издеваться

спасибо большое буду эксперементировать :D

Цитата:

от:iusveta
у меня тоже имеется вопросик к товарищам фотографам. У меня камера кэнон 40 д ипока только портретник (как у вас называют полтинник) объектив, пока один единственный, поэтому штатный, так вот поехали мы на отдых и у меня сразцу расстройства, если чел прыгает или летит в сугроб, и я фотаю, кадр смазанный? ПОЧЕМУ? саму камеру не двигаю, или этот объектив не предназначен для таких кадров? ничего не пойму , очень расстроило это дело

Подробнее

Для любово типа съемки нет ничего лучше, чем специализированный объектив. Смените свой полтос на более дорогой. Обратите внимание на мануальные цейсы, особенно из серии "для прыжков". Там под обобдком должна быть надпись: For jumping only.

Тогда уж лучше "for jumps in snow" :D

Цитата:

от: romex
Тогда уж лучше "for jumps in snow" :D

Врядли объектив из этой серии заинтересует любителя - слишком дорогой.

Цитата:

от:romex
Что скажете о моих первых снимках?

Подробнее

Свет неправильный. Надо было сбалансировать яркость светильника и яркость вспышки. Или обойтись без вспышки вовсе, посветили бы слева на лицо чем-нибудь. А сейчас - тёмное лицо (без светотеневого рисунка, объёма и т.д.) на фоне выжженной лампы. Так себе фотка.

Цитата:

от:iusveta
у меня тоже имеется вопросик к товарищам фотографам. У меня камера кэнон 40 д ипока только портретник (как у вас называют полтинник) объектив, пока один единственный, поэтому штатный, так вот поехали мы на отдых и у меня сразцу расстройства, если чел прыгает или летит в сугроб, и я фотаю, кадр смазанный? ПОЧЕМУ? саму камеру не двигаю, или этот объектив не предназначен для таких кадров? ничего не пойму , очень расстроило это дело

Подробнее

Можно режимом "Спорт" попользоваться, если нет предубеждения против автоматических режимов.

Цитата:

от:Fotofot
Свет неправильный. Надо было сбалансировать яркость светильника и яркость вспышки. Или обойтись без вспышки вовсе, посветили бы слева на лицо чем-нибудь. А сейчас - тёмное лицо (без светотеневого рисунка, объёма и т.д.) на фоне выжженной лампы. Так себе фотка.

Подробнее

Ну к сожалению располагал тока встроенной вспышкой. Синхро по передней шторке, поравка -1 (точно не скажу,поскока на работе). ФР 55, F 5,6
На счет темнго лица, хмм... Если сильнее подсветит, думаю не сильно сочеталось бы с темной атмосферой комнаты.
Еще хотелось бы уточнить про светотеневой рисунок. По мне так вполне, ближняя часть лица светлее дальней. Или я не допонемаю сути?
А что скажите по поводу компазиции кадра?

Цитата:

от:romex
Ну к сожалению располагал тока встроенной вспышкой. Синхро по передней шторке, поравка -1 (точно не скажу,поскока на работе). ФР 55, F 5,6
На счет темнго лица, хмм... Если сильнее подсветит, думаю не сильно сочеталось бы с темной атмосферой комнаты.
Еще хотелось бы уточнить про светотеневой рисунок. По мне так вполне, ближняя часть лица светлее дальней. Или я не допонемаю сути?
А что скажите по поводу компазиции кадра?

Подробнее

У Вас все внимание на лампу, мало того что она не в контре, а сбоку портретируемой и, следовательно, автоматом является объектом сцены бессмысленным бесполезным и раздражающим, а отнюдь не просто подсветкой. Во-вторых почему меряли не по коже лица ? При контровой съемке лучше выбить задник чем недодержать личико... В-третьих контровая съемка уже весьма сложна, начинать наверное имеет смысл с обычных портретов, ну, например,у окошка.

Всем привет !
Купил первую свою зеркалку ) первые фотки. загорелся вобщем.
здоровая критика и советы приветствуются :)




на первой фотке,хотелось бы увидеть глаза ? как ? вспышка ?

Цитата:

от:romex
Ну к сожалению располагал тока встроенной вспышкой. Синхро по передней шторке, поравка -1 (точно не скажу,поскока на работе). ФР 55, F 5,6
На счет темнго лица, хмм... Если сильнее подсветит, думаю не сильно сочеталось бы с темной атмосферой комнаты.
Еще хотелось бы уточнить про светотеневой рисунок. По мне так вполне, ближняя часть лица светлее дальней. Или я не допонемаю сути?
А что скажите по поводу компазиции кадра?

Подробнее

Смысл не в том что "ближняя светлее дальней", а в том, что свет (а равно и тень) должен передавать объём предмета, его пластику, делать предмет "выпуклым", "осязаемым". Ну уж простите за размытость терминов, но нет точных дефиниций в творческих вопросах.
Нет смысла объяснять, посмотрите работы мастеров фотографии и живописи. Рембрандта посмотрите картины - непревзойдённая работа со светом, просто идеал. Чем больше смотрите хороших работ - тем лучше, честное слово.
И книжки читайте. Уж простите за банальность советов, но увы - иначе никак не получится хороших фотографий у вас.
И когда фоткаете - не смотрите на объект как на предмет. Вообще на предмет не смотрите. Смотрите на свет. И на тени. Забудьте про то что это перед вами знакомый объект, просто смотрите как свет обтекает объём, как путается в волосах, как блестит в глазах. Сразу станет всё понятно.
Как-то так...
P.S. А, чуть не забыл. Фотографируйте, фотографируйте. Чем больше, тем лучше. :)
PPS Последнее - это всё про композицию, если непонятно. Нет у вас тут композиции, всё забирает на себя агрессивный светильник.

По поводу "Да, поснимай для начала в RAW, если что-то не так, сможешь в программе для обработки и конвертирования RAW дотянуть до необходимого, а когда результат съёмки будет Вас удовлетворять, можно и на JPEGи перейти."

Ну,ну...
Человек говорит что с ФШ-м не дружит, а вы ему RAW советуете...
А после RAW-а обратно в JPEG ?...

Цитата:

от: Gantenbein
Да. Не может. Это Кэнон.
От этого Кэнонисты поголовно и снимают все в РАВ. Они представить себе не могут, что есть камеры, которые позволяют получить нормальные снимки в джипег.

Могут...Токо они знают что JPEG придумали для сети и дешёвых цихромыльниц...
А любая матрица мылит... И хваленая "резкость" никона - всего лишь работа компьютера камеры...
А в RAW я сам себе компьютер...

Цитата:

от:Goodwins
Всем привет !

на первой фотке,хотелось бы увидеть глаза ? как ? вспышка ?

Подробнее

Вспышку можно, но лицо станет плоским. Можно в фотошопе потянуть. Из jpg много не вытянешь, а вот raw - самое оно, особенно если камера мало шумит.

Цитата:

от: romex
Что скажете о моих первых снимках?

Вам уже столько всего по насоветовали, повторятся не буду, все по своему правы, но если Вам именно так нравится, то так и оставляйте, это право автора.

У меня есть простое правило, как проверить правильность экспозиции на глаз, может Вам пригодится. Что бы убрать влияние цвета, переведите снимок в ч/б и посмотрите, например на этом снимке, Вам не кажется, что лицо слишком темное, даже для вечернего света. Если да, внесите не обходимую поправку.

Цитата:

от: Pga69
Можно режимом "Спорт" попользоваться, если нет предубеждения против автоматических режимов.

пробовала в режиме спорт, этот режим у меня снимает несколько кадров в секунду, смазанность всеровно есть,......не то что я хочу вообще , очень странно на камера сони отлично все движения захватывает и не мажет, ...а кэнон как то не справляется (наверное всетаки объектив)

foto-bos
про смену объектива это конечно хорошо, но пока я не такая милионер, чтоб для каждого движения покупать объективы,......хочется разобраться в проблеме, а не с бешенными глазами нестись в магазин и тратить последние деньги на объектив, лишь бы прыгнуть не смазанно, в планах у меня приобрести широкоугольный объектив, но вот уже задумываюсь что широкоуголный наверное также будет мазать движения А этот спортивный объектив у него вообще угол обзора каков, не подсткажете?