Недорокая зеркалка VS Дорогая беззеркалка

Цитата:

от: Nicholaes
Нет. Матрица - прибор аналоговый. С него сигнал поступает на усилители, потом на АЦП. И вот тут можно изгадить его очень по-разному.

Нет. Современная КМОП матрица типа EXMOR имеет встроенный интергрированный строчный шумодав и необходимое количество интегрированных же строчных АЦП. СИгнал с нее снимается уже оцифрованный. Соответственно, никакой аналоговой внешней обвязки, которую можно варьировать, у матрицв нет. Именно это позволило устранить шумы и наводки на внешние аналоговые цепи.
[quot]Система шумопонижения на базе технологии Exmor™

Группа АЦП в каждом ряду пикселей преобразует аналоговые сигналы в цифровые сразу после их формирования, в отличие от традиционной технологии с одним АЦП в каждом чипе. Тем самым технология Exmor™ позволяет устранять внешний шум, который внедряется в цепь подачи сигналов на аналого-цифровой преобразователь. В результате этого, формируемые цифровые сигналы отличаются крайне низким уровнем шума. Таким образом, достигается значительно лучшее качество съемки в условиях слабого освещения за счет высокой чувствительность камеры – 1,5 лк (скорость затвора 1/30, автоматическая диафрагма и автоматическая регулировка усиления). [/quot]

Вам надо внимательно почитать обзоры и покрутить равки с слт. Там нет таких ужасов о которых вы пишите. Слт отличная любительская камера.

В общем пока определяюсь. В Sony NEX-5N смущает отсутствие видоискателя и вспышки, более симпатична NEX-6, хотя и разница с NEX-5N в 10 т.р.
Ещё думаю насчёт Sony SLT-A57 или SLT-A65. В 65 из значительных отличий лучше видоискатель.
Цены у нас такие на тушки:

Sony NEX-5N - 16 790
Sony NEX-6 - 27 020

Sony Alpha SLT-A57 - 20 890
Sony Alpha SLT-A65 - 24 900

Больше склоняюсь к SLT-A57. Можно и 65 взять, всё-таки собирался брать Canon 60D, а он стоит столько же.

Посмотрел примеры видео на SLT-A57 и на NEX-6, сложилось впечатление, что на Нексе видео лучше, стабилизатор работает лучше. Буду смотреть/искать ещё обзоры. В SLT нравится возможность установки в последствии более качественной оптики. Единственное преимущество nex - компактность, но учитывая размеры зум-объективов это преимущество нивелируется. У SLT более ёмкий акумулятор, удобный хват, эргономика, наверное получше, хотя и не знаком с меню сони и представления о её эргономике не имею.

Господа, а подскажите пожалуйста, столкнулся с такой же проблемой выбора, продал свой Canon EOS 300d, хочу приобрести новый фотоаппарат.
После него остался "полтинник" 1,8.
Нужна камера для съемки ребенка/семьи в помещении, довольно темном, или на даче/улице. Ну и иногда всякие пейзажи.
Захотелось компактности, когда узнал о беззеркальных системах, сходил в магазин, но толком там ничего пощупать не удалось, Олимпус ПМ-1, Никон 1 J1 ну и всё собственно. Посему встал вопрос выбора:
-тушка 1100D - знаю, что он может даже в авторежиме и какая будет картинка с полтинником, т.к. получал хорошие фотки с полтоса (портреты), и не хотелось бы ухудщения качества. Но не устраивают размеры. Посему второй вариант это:

- компактная беззеркалка - какая нибудь до 15 тыр. с блинчиком, т.е. максимально компактная и без всяких чудовищно мыльных шумов.

Это реально или можно брать спокойно 1100D ?

До 15к рублей:
Sony Alpha NEX-F3 Kit
Samsung NX1000 Kit
Olympus Pen E-PL3 Kit
Olympus Pen E-PM1 Kit

И вы не получите видоискателя - после 300D, наверное, будет непривычно. 1100D брать не стоит, он сильно устарел.

Цитата:

от: stacid
slt для видео хуже некса и панасов g5 и gh3
автофокус шумный и дерганый, плюс шум от стаба.

Цитата:

от:hatul
Это где???
А для чистого звука можно купить копеечный микрофон. В SLT есть вход для микрофона. Тогда вообще звуков не будет слышно. Кроме того камера пишет еще и звуки трения рук о пластик в большинстве случаев и тд и тп :D

Подробнее

вот пример с китом 18-55
http://www.youtube.com/watch?v=blDlc44PK4s
Микрофон конечно можно купить, но будешь ли его каждый раз прикручивать, когда у конкурентов и без доп. микрофонов звук норм..?
наверное есть объективы, которые потише фокусируются, но, к примеру, 35/1.8 такой же шумный.

Цитата:

от: Relise
У slt шума от стаба нет в принципе, стабилизатор электронный.

эт хорошо. у меня на бывшей slt-a55 стаб матричный шумел на видео - приходилось отключать.

Сони некс ф3 у нас в мухосранске дороже 15.
Остальные будем смотреть. Видоискатель не очень важен. Можно и без него. Интересует беззеркалка с блинчиком. Важно, чтобы она фон умела размывать, как полтос кеноновский примерно.
Из всех по цене подходит лишь Никон 1 J1 c 10 mm. Китовые Олимпусы и Самсунги большеваты.

Цитата:

от: hatul
Вам надо внимательно почитать обзоры и покрутить равки с слт. Там нет таких ужасов о которых вы пишите. Слт отличная любительская камера.

Я не говорю, что там есть какие-либо ужасы. Я лишь пытаюсь прикинуть, к каким нежелательным последствиям может привести добавление в оптический тракт полупрозрачного зеркала. А крутить чужие равы или рыть обзоры тут бесполезно. Разве что если кто озадачился тем же вопросом, "а как себя ведут полумутные в жесткой контре?", и поставил студийные парные тесты с одним объективом и двумя камерами, обычной и полумутной.

Цитата:

от: ziec
Сони некс ф3 у нас в мухосранске дороже 15

Купите на барахолке сониклуба. Я себе его брал за 8т.р.

Цитата:

от: ziec
Из всех по цене подходит лишь Никон 1 J1 c 10 mm. Китовые Олимпусы и Самсунги большеваты.

"Размывание" так же от светосилы объектива на открытой зависит и (как не банально) фактора размера матрицы. ;)

Посмотрел ещё видео, снятое на 57, шумит автофокус при наведении резкости. Недурно так шумит. Кто держал в руках и некси и slt? Помогите советом, где всё-таки видео лучше?

Цитата:

от: Waleriy
"Размывание" так же от светосилы объектива на открытой зависит и (как не банально) фактора размера матрицы. ;)

Спасибо Вам за ответы, буду думать. Вроде у Никона 1 10мм светосильный ширик.

Цитата:

от: ziec
Спасибо Вам за ответы, буду думать. Вроде у Никона 1 10мм светосильный ширик.

Да хоть какой он будет светосильный, если честно. ;)

Цитата:

от:ziec
Сони некс ф3 у нас в мухосранске дороже 15.
Остальные будем смотреть. Видоискатель не очень важен. Можно и без него. Интересует беззеркалка с блинчиком. Важно, чтобы она фон умела размывать, как полтос кеноновский примерно.

Подробнее

Вот размытие фона как у полтоса будет в любой системе... у полтоса, что для Никона уже в зоне теле, что совсем не блинчик.
Ещё можно говорить о размытии фона на 30/2 от Самсунга, но чтобы Никону на 10мм сравняться по размытию хотя бы с этим самсунговским блином, потребуется диафрагма 0,7 !!! С настоящим полтосом 10мм даже теоретически не сможет состязаться по размытию, в какой бы он системе не был.
Цитата:

от: ziec

Из всех по цене подходит лишь Никон 1 J1 c 10 mm. Китовые Олимпусы и Самсунги большеваты.

Корпус Самсунга NX1000 поменьше будет, чем NIKON 1 V1 и на миллиметры больше остальных Никонов. А вес тушки у Самсунга 1000-го меньше всех Никонов.
И - да, если у Вас был кроп 1,5 (1,6) - устроит ли никоновский кроп=3 - ещё большой вопрос.

Цитата:

от: alexandrd

И - да, если у Вас был кроп 1,5 (1,6) - устроит ли никоновский кроп=3 - ещё большой вопрос.

Ну да, тут я тоже сомневаюсь, у меня был кроп 1.6. Хочется конечно компактности, но видимо не будет ее.

Наверное все таки возьму Сапоп. Он привычнее. И качество будет ожидаемое.

Цитата:

от: Waleriy
"Размывание" зависит ... и (как не банально) фактора размера матрицы. ;)

Это не столько банально, сколько в принципе неверно. Объективу абсолютно всё равно, какого размера матрицу ему подсунули или насколько откропили в редакторе, он выдаёт размытие изначально одинаково. Что при разном кропе потребуется разное увеличение, создаст только эффекты обмана зрения, но размытие как было - так и останется.

Имею А57 и был некс. В нексе хорош именно бесшумный фокус с китовой оптикой. Для слт для такого же результата нужны объективы вроде 18-135 и 16-50. Я на 57 решаю проблему двумя путями - у меня есть микрофон от диктофона, купленный за 150р, либо звук потом накладываю другой. А сама картинка на высоте и там и там.

Цитата:

от: NCIAC
Посмотрел ещё видео, снятое на 57, шумит автофокус при наведении резкости. Недурно так шумит. Кто держал в руках и некси и slt? Помогите советом, где всё-таки видео лучше?

держал (a55) и некс 5r
если брать нексы, то только те, которые 1080p50 снимают и с тачскрином, типа 5r. (у nex 6 тачскрина нет).
микру то совсем отбросили?
panasonic g5 x14-42 kit в бюджет вписывается, в фото фокус куда точнее и эргономика лучше. видео более детализированное. зум будет моторизированным, как на видеокамере.

Цитата:

от: ziec
Ну да, тут я тоже сомневаюсь, у меня был кроп 1.6. Хочется конечно компактности, но видимо не будет ее.

Наверное все таки возьму Сапоп. Он привычнее. И качество будет ожидаемое.

Компактность будет с блинчиками.

Цитата:

от: alexandrd
Компактность будет с блинчиками.

ну получается что компактная камера с блинчиком до 15 тыр - это только никон 1 с фиксом 10мм. Олимпус Е-ПМ 1 - с китом 8990 стоит. А кит торчит сильно. Был бы с блином... докупать не хочется отдельно.