Недорогая зеркальная пленочная фотокамера для любительской съемки.

Цитата:

от: Петр
Роман, какую в итоге камеру взяли? ХД-7 вот оказалась с хроникой, Х-700 говорят затвор у нее слабый, что остается? Только СРТ, а электронику как вторую камеру...

Дык, не купил все еще. Не то чтобы проблемы, а элементарно некогда. Насчет 7 сочувствую Вам.
А решил я брать Х700.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:Mik_S
при этом из F75 и F80 я лично, как много раз говорил, выберу б/у F90x.

Кстати, я что-то не понял у Кена Роквелла -- что именно не будет работать в связке 90х + AF-S 24-85? А то вот здесь он пишет: "You lose A and manual exposure modes on the F4, N90, N90s, N70, 8008, 8008s and 6000." Это как? И касается ли это _всех_ G линз?

Подробнее

Приоритет диафрагмы и ручной режим.
Резюме: серию G - в топку.

Подробнее

Что вы такое говорите? У меня был китовый Nikkor 28-100G, все работало на N75. Правда в ручном режиме все равно диафрагму устанавливаешь через тушку... И все дела. Правда не знаю, может с N90 и не будет работать. С ним пока дела не имел.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Вл@димир

Кстати, я что-то не понял у Кена Роквелла -- что именно не будет работать в связке 90х + AF-S 24-85? А то вот здесь он пишет: "You lose A and manual exposure modes on the F4, N90, N90s, N70, 8008, 8008s and 6000." Это как? И касается ли это _всех_ G линз?

Подробнее

Приоритет диафрагмы и ручной режим.

Подробнее

Так в том-то и дело, что он пишет, что ручника не будет. Подозреваю, что останется только S на полностью закрытой дырке, а это считай, что совсем ничего.
Цитата:

от: Anarchist

Резюме: серию G - в топку.

Угу, и рекламу Никона на тему "сквозной совместимости оборудования" --- туда же.

Цитата:

от: Вл@димир
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Вл@димир

Кстати, я что-то не понял у Кена Роквелла -- что именно не будет работать в связке 90х + AF-S 24-85?И касается ли это _всех_ G линз?

Приоритет диафрагмы и ручной режим.

Подробнее

Так в том-то и дело, что он пишет, что ручника не будет.

Подробнее

так и Анархист тоже пишет.
на вопрос "что ен будет работать" - отвечает - "приоритет диафрагмы и ручной режим". Вот они и не будут.

Цитата:

от: Вл@димир

Подозреваю, что останется только S на полностью закрытой дырке, а это считай, что совсем ничего.

как может быть "S на полностью закрытой дырке" ?
S - это когда выдержку ставит человек, а дырку - камера. Не полностью закрытую, а какую надо по экпозиции. Чтобы этот режим работал - да, дырку руками надо закрыть (на G она просто всегда "закрыта" и руками ее не изменишь), а аппарат с помощью привода прыгалки - разрешит ей открыться на сколько надо.

кроме S еще будет работать P. Так же точно.

Цитата:

от: Вл@димир

Цитата:

от: Anarchist


Резюме: серию G - в топку.

Угу, и рекламу Никона на тему "сквозной совместимости оборудования" --- туда же.

а где Никон это рекламировал-то :-)
они давно сохраняя механически тот же байонет - мудряд с электронными примочками к нему... и никакой "сквозной совместимости".

ну и зачем вам сдалось это "Г" ?
не пользуйтесь - не будет проблем с совместимостью :-)
по крайней мере пока ничего стоящего. чтобы думать о использовании именно Г - в этой серии нету :-)
кроме "кропнутых" линз разве что.

Цитата:

от: Mik_S
так и Анархист тоже пишет.
на вопрос "что ен будет работать" - отвечает - "приоритет диафрагмы и ручной режим". Вот они и не будут.

Прошу пардону, глюкнул (показалось, что он сказал, что они _будут_ работать). А так, да, понятно.
Цитата:

от:Mik_S

ну и зачем вам сдалось это "Г" ?
не пользуйтесь - не будет проблем с совместимостью :-)
по крайней мере пока ничего стоящего. чтобы думать о использовании именно Г - в этой серии нету :-)
кроме "кропнутых" линз разве что.

Подробнее

Не подскажете, какой ещё зум 24-85 имеет смысл смотреть у N кроме этого (именно от 24, от 28 мне не нужно), исходя из вменяемой цены и хорошей картинки?

Цитата:

от: Вл@димир

Не подскажете, какой ещё зум 24-85 имеет смысл смотреть у N кроме этого (именно от 24, от 28 мне не нужно), исходя из вменяемой цены и хорошей картинки?

к какой камере-то?
к F90 ?

я бы, если бы мне был нужен зум "от 24", взял бы 25-50/4.
Он неавтофокусный и довольно древний (и не дешевый даже на keh.com) но вроде как того стоит. АФ на таких фокусных по-моему излишен...
а вообще для себя я решил, что когда дозрею до 24 мм - возьму лучше фиксом.
зум в этом районе фокусных полезен для "репортажа" в основном (ну или что называется "жанр", "бытовая зарисовка" и т.п.), а там 24 по моему излишне широко, меня во всяком от 28 для этих целех вполне устраивает.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Вл@димир

Не подскажете, какой ещё зум 24-85 имеет смысл смотреть у N кроме этого (именно от 24, от 28 мне не нужно), исходя из вменяемой цены и хорошей картинки?

к какой камере-то?
к F90 ?

А хотя бы (камера всё-равно вторична).
Цитата:

от:Mik_S

я бы, если бы мне был нужен зум "от 24", взял бы 25-50/4.
Он неавтофокусный и довольно древний (и не дешевый даже на keh.com) но вроде как того стоит. АФ на таких фокусных по-моему излишен...

Подробнее

Ну, тогда можно и фикс взять. Скажем, в дополнение к 35-70/2.8.
Цитата:

от:Mik_S

а вообще для себя я решил, что когда дозрею до 24 мм - возьму лучше фиксом.
зум в этом районе фокусных полезен для "репортажа" в основном (ну или что называется "жанр", "бытовая зарисовка" и т.п.), а там 24 по моему излишне широко, меня во всяком от 28 для этих целех вполне устраивает.

Подробнее

А у меня, вот, наоборот: 28 вообще ни к селу ни к городу, а нужно 24, 35 и 85-90-100 (здесь уже неважно сколько именно). Так что, 24-85 + 80-200 для меня практически идеальное сочетание. (Были бы деньги взял бы 24-70/2.8L + 70-200/4L и не мучался бы...)

Цитата:

от:Konstantin Ka
Добрый день.
Скажу сразу - в фотографии я полный чайник, до этого пользовался в основном мыльницами, ничего более серьезного в руках никогда не держал
Сейчас появилось желание оценить свои возможности и поработать с пленочными зеркальными фотокамерами, посмотреть, что из этого получится и получится ли вообще :?: В связи с этим задумался о выборе недорогой зеркальной фотокамеры любительского класса. На данный момент мой бюджет на фотокамеру и объектив составляет 500 - 600$ (при этом мне все равно выпускается эта модель или снята с производства, новая она или б/у). Больше тратить пока не вижу смысла, так как не знаю чем закончится мое первое знакомство с подобной техникой.
Основные предпочтения в фотографии - съемка пейзажей, людей в интерьере.
Основное требование - иметь возможность снимать как на автомате, так и в ручном режиме (чем больше можно будет делать руками - тем лучше). Есть ли что нибудь подобное на отечественном рынке :?:

Подробнее

Вот суперкомплект, с доставкой получится менее 140 баксов. При том, что там 3 объектива - это сущие копейки. Эх. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=3866695448&rd=1

Цитата:

от:Сахалинец
Цитата:

от:Konstantin Ka
Добрый день.
Скажу сразу - в фотографии я полный чайник, до этого пользовался в основном мыльницами, ничего более серьезного в руках никогда не держал
Сейчас появилось желание оценить свои возможности и поработать с пленочными зеркальными фотокамерами, посмотреть, что из этого получится и получится ли вообще :?: В связи с этим задумался о выборе недорогой зеркальной фотокамеры любительского класса. На данный момент мой бюджет на фотокамеру и объектив составляет 500 - 600$ (при этом мне все равно выпускается эта модель или снята с производства, новая она или б/у). Больше тратить пока не вижу смысла, так как не знаю чем закончится мое первое знакомство с подобной техникой.
Основные предпочтения в фотографии - съемка пейзажей, людей в интерьере.
Основное требование - иметь возможность снимать как на автомате, так и в ручном режиме (чем больше можно будет делать руками - тем лучше). Есть ли что нибудь подобное на отечественном рынке :?:

Подробнее

Вот суперкомплект, с доставкой получится менее 140 баксов. При том, что там 3 объектива - это сущие копейки. Эх. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=3866695448&rd=1

Подробнее

Что это за ужас, чьего производства?

Напоминает детскую игрушку

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Петр
Роман, какую в итоге камеру взяли? ХД-7 вот оказалась с хроникой, Х-700 говорят затвор у нее слабый, что остается? Только СРТ, а электронику как вторую камеру...

Дык, не купил все еще. Не то чтобы проблемы, а элементарно некогда. Насчет 7 сочувствую Вам.
А решил я брать Х700.

Подробнее

Роман, передумайте пока не поздно, ибо у моего знакомого две Х-700 и обе в ремонте (мастер сказал ему, что затвор у Х-700 - слабое место). Из электронных, при всех равных прочих ХД-5/7 наиболее надежны оказывается (хотя и тут проблемы есть - моя 7-ка тому пример), а вот механика СРТ очень даже, единственное видоискатель темноват, а вообще я на выходных пленку отщелкал с СРТ-303 (правда, еще не проявил) - очень мягкий спуск, эргономика просто супер, "дубовая" - в смысле одно железо. Замер вроде нормально показывает, особенно если особенности знать. С 135/2,8 очень хорошо наводиться, несмотря на темный видоискатель.
Но в общем, как я и думал, что у Минольтовских камер все не без греха :) - но ради оптики стоит взять!

В добавление к словам Петра. У СРТ-шки настолько мягкий спуск, что реально снимать на выдержках до 1/8 с руки (с 50/1.7) без заметного смаза. (В моей модели подъема зеркала нет).

Цитата:

от: Sergey Potapov
В добавление к словам Петра. У СРТ-шки настолько мягкий спуск, что реально снимать на выдержках до 1/8 с руки (с 50/1.7) без заметного смаза. (В моей модели подъема зеркала нет).

Вчера забрал отпечатки 15*20 с СРТ-303 + Роккор 50/1,4 + Роккор 135/2,8. На 1/15 смаза вообще нет действительно, на 1/8 еще не пробовал, но по ощущениям должно быть так, как Сергей описал. Оптика очень порадовала, если кому интересно, то можно встретиться и поглядеть отпечатки, в сканах все одно ничего не разглядишь...

У SRT (у меня 101) настолько грамотно сделан амортизатор зеркала, что лично я не чувствую руками разницу между съемкой с поднятым зеркалом и в обычном положении. Хотя на Canon 10D более современное и более компактное зеркало руки чувствуют!
P.S. Правда в отношении "звуковых эффектов" все наоборот.

Цитата:

от:komendor
У SRT (у меня 101) настолько грамотно сделан амортизатор зеркала, что лично я не чувствую руками разницу между съемкой с поднятым зеркалом и в обычном положении. Хотя на Canon 10D более современное и более компактное зеркало руки чувствуют!
P.S. Правда в отношении "звуковых эффектов" все наоборот.

Подробнее

Добавлю, что тот же ФМ-2 трясет со страшной силой по сравнению с СРТ (да и любой другой камерой со шторным затвором вроде ОМ-1, Спотматика и пр.) Ламельный затвор он жестче. А эргономика у СРТ получше ОМ-1 и ФМ-2 (снимал ими, знаю о чем говорю). У меня, кстати, перебывало две штуки ФМ-2 и оба вели себя одинаково (для объективности).

Млин, юзаю Мнольту 5 более года, всем доволен, стекол полно, если захочется вырасти, всегда можно докупить, хорошо когда можно сосканировать кадр и внести в него немного корректировок.... будь у меня бюджет посвободнее, взялбы себе 7-ку или 9-ку..... они уже классом выше..... Но, что хорошо, Минольта со стандартным стеклом в комплекте даст подсрачник всем канонам и никонам с китовыми наборами!

Цитата:

от: Петр
Добавлю, что тот же ФМ-2 трясет со страшной силой по сравнению с СРТ (да и любой другой камерой со шторным затвором вроде ОМ-1, Спотматика и пр.) Ламельный затвор он жестче.

ИМХО не все так просто. Самый тихий аппарат, который пока был в моих руках, имел как раз ламели - никон ФТ2 или 3. Вибраций тоже не ощущалось. Лично мне шторный затвор нравится простотой. Есть уверенность, что при необходимости можно его даже самостоятельно перебрать.

Цитата:

от:Сахалинец
[
Вот суперкомплект, с доставкой получится менее 140 баксов. При том, что там 3 объектива - это сущие копейки. Эх. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=3866695448&rd=1

Подробнее

Круто, я даже не знал, что такие штуковины бывают! Наладить на КМЗ производство, что ли?

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:_boyd_
Млин, юзаю Мнольту 5 более года, всем доволен, стекол полно, если захочется вырасти, всегда можно докупить, хорошо когда можно сосканировать кадр и внести в него немного корректировок.... будь у меня бюджет посвободнее, взялбы себе 7-ку или 9-ку..... они уже классом выше..... Но, что хорошо, Минольта со стандартным стеклом в комплекте даст подсрачник всем канонам и никонам с китовыми наборами!

Подробнее

Про доступность стекол (без указания, что ресь идет о бюджетных зумах) - миф. Как по ассортименту, так и по стоимости.

Жил бы ты поближе - получил бы вызов. С моим китом (Nikomat FTn + Nikkor SC 50/1.4) пятая Минольта со стандартным стеклом соревноваться не сможет.

Подробнее

Эх, помешала надпись: Посмотреть все фотографии автора -0 :D

P.S.

Помоему "Полтинники" невходят в стандартную комплектацию при покупке камеры....., а все время дают что-то около 28-80....

[quote=СахалинецВот суперкомплект, с доставкой получится менее 140 баксов. При том, что там 3 объектива - это сущие копейки. Эх. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=3866695448&rd=1[/quote]
Класс! Это то, что я всю жтзнь искал - три прекрасных объектива, камера, сумка - и всё - за такие гроши! Я думаю. такие подъёМки хорошо на вес покупать!
Однажды видел на наE-Bay, как один деятель продавал пустую коробку от мобильника. Причём открыто об этом мелкими буквами написал. Купилось человек 8. Ушла коробка за 60 евро.... :D