Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Цитата:

от: albof
Хм! а "Ро"что? Пригоден лишь для тайного хранения?Для демонстрации вообще не годится?
Что с ним делать то тогда.

А что Вы с негативами делаете (делали), если знакомо, конечно. Это, примерно, то же..
[quot]Вы тут батенька сами себе противоречите чяго-то!
"не допустить вмешательства!"-ну тогда щёлкните кнопочкой и в лаб бегом бегите,чяго там в редакторе то надрачивать?! [/quot]
Редактор - это инструмент, он мной не управляет.
[quot]А тут я с вами пожалуй соглашусь на 100 процентов.[/quot]
Ну значит Вы еще не безнадежны :D

Цитата:

от:KotLeopold
Глянул по ссылке - одна фотография:



Необычная, пожалуй даже интересная... По крайней мере - не попсовый глямурчик, уже хорошо. Так что поставил РЕК.
Жалко, что только одна - хотелось бы увидеть и другие.

А ваш пост не понял - то ли поддерживаете, то ли наоборот... :?:

Подробнее

Скорее наоборот!!! А под Малевича косить,увы, - не кошерно!!!

Ну не знаю насчет Малевича, но работа все равно интересная. На общем фоне - оригинальная хотя бы.
Короче, я расценил позитивно. :!:
Ну да пусть автор еще что покажет. Все же одно фото - слишком мало...

Цитата:

от: KotLeopold
Да и снобы вроде Вас мне тоже надоели, так что квиты... :!:
У Вас есть возможность отключить мои посты на своем компе - это бесплатный совет. ;)

Гуся купи на базаре в Хейфе, ему и советуй!

Так было бы интересней (прошу прощения у автора)



Хотя нет, вариант автора оригинальней.

Цитата:

от: Boras
Гуся купи на базаре в Хейфе, ему и советуй!

Уточню:
1. Гусятина слишком тяжелая пища, не стоит часто покупать. :!:
2. До Хайфы очень далеко. :(
3. Давайте не будем офф-топ разводить. Отвечать на ваши весьма сомнительные посты больше не буду, да и Вам явно имеет смысл общаться не со мной, а с вашими гусями из Хайфы или еще с кем хотите - на ваш выбор.
А если одумаетесь - тогда можем и пообщаться.
Удачи в фотографии!

[quote=Just]
Редактор - это инструмент, он мной не управляет.
[quot]
Да намёк понял,аппарат гад управляет.
Ату его аб стенку!

Цитата:

от:С.П.
Так было бы интересней (прошу прощения у автора)



Хотя нет, вариант автора оригинальней.

Подробнее

Вы знаете, действительно смелых решений и оригинальных снимков на форуме мало.
Вот у меня есть такая чуднАя работа - плод воспаленного воображения пополам со странным редактированием фотографии, которую уже собрался было удалить.

Вот эта работа:



Выставил на форум давно, никто особо не хвалит, но я не вытираю это фото. Потому как оно мне нравится и если вглядываться в хитросплетение веточек - можно много чего увидеть... Впрочем, вариант для форума слишком мелкий, и это моя ошибка - стоило увеличить компрессию, но сделать размер побольше. Попробую... Ибо на формате А4 - А3 смотрится несравнимо интереснее, я уже печатал.

Так и с обсуждаемой работой - она странная, она непонятная, никто ее не хвалит (ну разве что я...), но в ней что-то есть.

Я буду первым.
Браво,молодец!

Классно!

Цитата:

от: albof
Я буду первым.
Браво,молодец!

Спасибо!
Я понимаю, что все относительно, и не стоит сильно радоваться рекам и похвалам, но ругаться и оплевывать друг друга - еще хуже.
А потому предлагаю: давайте показывайте работы, снятые в джипеге и в РАВе, опишите проблемы при съемке, если были, обоснование выбора режима, ну и потом - давайте без "наездов" все глянем и обсудим. Идет? :?:
Так будет конструктивнее.

Цитата:

от:www user
Кстати, оцените юмор производителя - сначала они продают вам конвертер внутри камеры, а потом продают его вам ВТОРОЙ РАЗ - уже отдельно, и по цене 50% камеры!
При этом, тот же конвертер в камере и быстрее намного (засеките, сколько у вашего конветера возьмет отконвертить 5 равчиков - а в камере они являются на ЖКД за 1 секунду - все пять...), и работает лучше, и позволяет больше - я приводил цитату.
Это конкретный случай Капчи NX Никона.

Оно и понятно - ведь процессор камеры, хоть и слабее Интела Инсайд, заточен именно и точно под такую работу. А потому, в данном её конкретном виде, рвет Интел - точно так, как для графики Мак рвет ПиСИ.

И тем не менее, народ во всем мире, кроме пиратской кофедерации СНГ, покупает отдельно (т.е. во второй раз) эти дурацкие сырые конвертеры.

Подробнее

Opensource рулит :)
я так понял, что уважаемый пользуется исплючительно лицензионной виндой и фотошопом? :)

Хотя конечно Nikon задолбал своей политикой, конда ПО отдельно от камеры ...

Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо!
Я понимаю, что все относительно, и не стоит сильно радоваться рекам и похвалам, но ругаться и оплевывать друг друга - еще хуже.
А потому предлагаю: давайте показывайте работы, снятые в джипеге и в РАВе, опишите проблемы при съемке, если были, обоснование выбора режима, ну и потом - давайте без "наездов" все глянем и обсудим. Идет? :?:
Так будет конструктивнее.

Подробнее

Для затравки дам свой снимок.Джепег,фактически без обработки.Уменьшена насыщеность ,ну и уменьшен вес для вывешивания в галерею. ;)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1364421

Я уже в теме по Д40 уже рассказывал, после чего стал серьёзно смотреть на рав. Сам не ожидал, но вытянул совершенно, казалось бы неудачную фоту ребёнка в детском саду. Фотка знаменательная, но условия съёмки были такими, какие уж были.

Выкладывать семейные фото я не буду, да и оригинала не осталось. Не храню я равы.

Просто надо иногда попробовать, прочувствовать.
Кому-то бывает интересно покопаться в программе. Почему то другие этого не понимают.

Таир-11, камерный jpeg

Цитата:

от:Painmailer
Вы даже не представляете какое :) С экспозицией тамбыло всё в норме :)

Вот немного менее "художественный" вариант этой фотки :)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:342078
Что выдал бы ЖПГ могу выложить отдельно.

Подробнее

Но на этом-то кадре - явно не в норме. Разве бывает такое фиолетовое небо, причем в пустыне? Или это - ночь?

я вот в этой теме цветочки тоже выкладывал. Ближе к концу страницы http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&mode=l&page=103#listStart

рав, лайтрум

Перегонка из равчика, склейка 3х вертикальных кадров, коррекция яркости-контраста неба отдельно, всего остального - отдельно + мелкие доработки.

Фотошоповская раскрашка :?