Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Цитата:

от: plus22
Это ваше заблуждение. Просто конвертеры меняют версии, а читать они меньше от этого не стали

До поры до времени...

[quot]Хммм, а что для Вас, в ситуациях которые я привел выше было бы нормальным снимком? [/quot]

нормальным снимком является такой, на котором хорошо проработано то, что вам нужно :) И в этом нет никакой проблемы - есть AEL, экспопоправки, наконец - дисплей, по которому можно контролировать результат.

Цитата:

от: Touristo
[quot]Хммм, а что для Вас, в ситуациях которые я привел выше было бы нормальным снимком? [/quot]

нормальным снимком является такой, на котором хорошо проработано то, что вам нужно :)

Полностью с Вами согласен

Цитата:

от: Alex Walker
Полностью с Вами согласен

но тогда, очевидно, если фотограф может сделать такой снимок сразу, или выбрать из серии дублей, то ему и РАВ не нужен, разве не так?

Обычно хранится джипег, и рав отдельно - не правленный. Это тому, кто зарабатывает фотографией или серъёзно увлекается. Большинство что-либо редактируют, конвертят в джипег и удаляют равы....так что...

[quot]Это тому, кто зарабатывает фотографией или серъёзно увлекается.[/quot]

полностью согласен - рядовому любителю (к которым и себя отношу) это совершенно ни к чему

Цитата:

от: Touristo
но тогда, очевидно, если фотограф может сделать такой снимок сразу, или выбрать из серии дублей, то ему и РАВ не нужен, разве не так?

нет не так.

Просто проц камеры никогда не поймет, что Вам конкретно нужно от карточки. Если мнеия совпадут, то хорошо.а если нет?

Не всегда можно всё правильно проэкспонировать. Просто кто-то тхочет иметь снимок в сложных условиях сделанный, а вы даже не будете пробовать, ибо не получится, ибо сложно, ибо в джипеге, ибо лучше пивка попить/на форуме потрепаться

[quot]Просто проц камеры никогда не поймет, что Вам конкретно нужно от карточки.[/quot]

от камеры. Но есть же различные органы регулирования и контроля! Кто запрещает ими пользоваться?

Цитата:

от: Touristo
[quot]Это тому, кто зарабатывает фотографией или серъёзно увлекается.[/quot]

полностью согласен - рядовому любителю (к которым и себя отношу) это совершенно ни к чему

Ну дык чего вы доказываете тут?!!!

Давно уже решили - любителю не нужен. Нужен продвинутому любителю/профессионалу. Чего ж вы тут нам голову морочаете?

Вы любитель? Не разбираетесь в рав? Пытаетесь доказать нам, что нам рав тоже не нужен?

Вообще - по времени, сколько вы проводите на форуме становится ясно, что времени у вас хватило бы и на то что бы с равом разобраться, и нам ещё объяснить его преимущества. Но вы похоже любите бесцельно время проводить во флудерстве.

Цитата:

от:Alex Walker
Уважаемый, Вы вообще читаете что в посте написано или где? найдите там пожалуйста хоть слово про равы кроме них еще много каких форматов сменилось, имхо более важных чем эти игрушки ;)

Остроглазый Вы наш....

Подробнее

Так мы тут перетираем формат РАВ или ФАТ? На первый стандартов нет, на второй есть. Со всеми вытекающими...

Винни-Пуха не трожь!!!

Афтар, закройте эту ветку, на самом деле:
Мальчик, девочка, какая в ж...у разница. (с)


Любой RAW в конце концов становится jpeg, где он проходит этот путь не суть важно. или в тушке или в Компутере. Вы не обязаны видеть разницы в этих дорогах, это не ваш хлеб, и это не значит что ее нет. Можно долго - уже и до этого дошло у аппонентов
и и
но каждый д...чит как хочет. На дворе ПЛЮРАЛИЗМ и ПЯТНИЦО
Игорь.

Ну, почитайте его посты - он во всех темах - и всегда какие то общие фразы, редко по теме.....ну как то это по-флудерски.

Собственно его это дело - я не в обиду.

[quot]Вообще - по времени, сколько вы проводите на форуме становится ясно, что времени у вас хватило бы и на то что бы с равом разобраться, и нам ещё объяснить его преимущества. Но вы похоже любите бесцельно время проводить во флудерстве.[/quot]

А я лентяй по натуре

[quot]Вы любитель? Не разбираетесь в рав? Пытаетесь доказать нам, что нам рав тоже не нужен? [/quot]

Нет, кончно. Я хотел сказать, что он нужен только для художественных задач. Но для этого надо быть художником ;)

Цитата:

от: Touristo
[quot]Просто проц камеры никогда не поймет, что Вам конкретно нужно от карточки.[/quot]

от камеры. Но есть же различные органы регулирования и контроля! Кто запрещает ими пользоваться?

Да никто вроде. Просто зачем? есть рав а потом что мне будет надо то и сделаю сним.

Ага, вышел в поле, обстрелял бездумно окрестности - посмотрел - г-но получилось
А ладно, из рава что-нибудь-да сделаю

Нет, кончно. Я хотел сказать, что он нужен только для художественных задач. Но для этого надо быть художником ;)[/quote]

Художником быть не обязательно, надо просто любить своё увлечение или работу.
Вы бы попробовали повозиться с каким нибудь интересным для Вас снимком в конвертере - порой и рядовой начинает прямо сиять.

Цитата:

от: Alex Walker
Да никто вроде. Просто зачем? есть рав а потом что мне будет надо то и сделаю сним.

Лично я категорически против такого подхода! Ведь нормально экспонированный кадр - это лучше, чем "вытянутый". Да и времени меньше требует. Хотя, разумеется, хозяин -барин

[quot]Вы бы попробовали повозиться с каким нибудь интересным для Вас снимком в конвертере[/quot]

я просто насобачился со временем делать всякие поправки с дублями, так что неудачные кадры я просто стираю :) Поэтому проблем просто не возникает