Не могу выбрать: CANON EOS 350D или NIKON D70s???

Не могу выбрать: CANON EOS 350D или NIKON D70s? Вот не могу ничего понять, что же лучше или выгодней?
И вотпрсо с оптикой, что посоветуете брать к каждому для начала (для общего назначения).

ШО опять? Хотите совет - берите пентакс!

Цитата:

от: Светлана Новикова
Не могу выбрать: CANON EOS 350D или NIKON D70s? Вот не могу ничего понять, что же лучше или выгодней?

по удобству работы - никон 70
по стоимости рабочего комплекта с приличной оптикой - никон 70


Цитата:

от: Светлана Новикова
И вотпрсо с оптикой, что посоветуете брать к каждому для начала (для общего назначения).

для 70го - родной китовый 18-70
для 350го - некитовый 24-85 (родной 18-55 уж совсем убог)

Лично МОЁ мнение 350.
Но сначала 1. посмотрите снимки того и другого желательно у друзей. Посмотрите много снимков таких сюжетов которые будете снимать сами. И 2. Подержите в руках оба аппарата, покрутите, снимите несколь кадров рассмотрите на компьютере, отпечатайте в лабе.
70с я в руках не держал, когда выбирал их не было.
70 тяжелая удобная в руку хорошо легла. Но посмотрел цветопередачу и купил 350

А я все-таки склоняюсь к Canon EOS 350D... Мне он больше нравится! И выбор объективов, на мой взгляд, у Canon поудачнее...

Цитата:

от: IDmitry
Мне он больше нравится!

Вот, по-моему, самый веский аргумент в пользу любого аппарата! :D В конце концов, не для удовольствия ли он приобретается (мы же о любительстве говорим, правда?)?

Цитата:

от: Светлана Новикова
Не могу выбрать: CANON EOS 350D или NIKON D70s? Вот не могу ничего понять, что же лучше или выгодней?
И вотпрсо с оптикой, что посоветуете брать к каждому для начала (для общего назначения).

Если Canon - то с 50/1.4

Цитата:

от: LizardKing
Цитата:

от:IDmitry
Мне он больше нравится!

Вот, по-моему, самый веский аргумент в пользу любого аппарата! :D В конце концов, не для удовольствия ли он приобретается (мы же о любительстве говорим, правда?)?

Подробнее

Ну вы правы, просто сама практически не вижу разницы... Есть определнные прежпочтения, но не могу сформулировать окончательный выбор.

Снимаю на Nikon D70, объектив Nikkor 28-105 f/3.5-4.5D IF меня устраивает. Есть макро режим 1:2. Снимки посмотрите в галерее...

Цитата:

от: Светлана Новикова

Ну вы правы, просто сама практически не вижу разницы... Есть определнные прежпочтения, но не могу сформулировать окончательный выбор.

Неужели не видите разницы? Да она же на виду - один мелкий, другой крупный - чем не разница? :D А если еще подержать их в руках, заглянуть в видоискатель, то разница откроется еще очевиднее... :D

я думаю , что лучше 350 и к нему китовый не надо брать, а возьмите 24/2,8 - это пейзажи, толпу народа и тд и 80/1,8 - это с внешней пыхой дома, типа портрет и так на улице портреты, я думаю будет очень хорошо, или вообще зум 24-70/2,8 на все случаи жизни, короче разберетесь!!!

Цитата:

от: Светлана Новикова
Цитата:

от:LizardKing
Цитата:

от:IDmitry
Мне он больше нравится!

Вот, по-моему, самый веский аргумент в пользу любого аппарата! :D В конце концов, не для удовольствия ли он приобретается (мы же о любительстве говорим, правда?)?

Подробнее

Ну вы правы, просто сама практически не вижу разницы... Есть определнные прежпочтения, но не могу сформулировать окончательный выбор.

Подробнее

Для женской руки 350D поудобнее. Это если не планируеся толстых линз.

Я убежал от Canon к Nikon.
Поясню почему.

У Nikon есть отличное предложение это D70 KIT.
В нем отличный объектив 18-70, хотя надо проверять экземпляр.

Нет у Canon аналога ему.
Объективы для полнокадровой съемки начнутся с 24мм. Это слишком широко, в свое время затрахался 28-135 IS снимать и ставить штатник обратно.
По резкости, скорости фокусировки и диапазону для кропа 18-70 бьет любое стекло Canon в нише до $500.

Если и брать 350D сразу приготовтесь покупать начальную L-ку 17-40. Вот она лучше КИТОВОГО стекла D70. Все равно вы ее купите на замену штатнику, остальные стекла как штатник фуфло.

А вот если вдруг денег еще прибавится, то вам апгрейд снова делать не на что.
Я сделал апгрейд на Nikkor 17-55 2,8. А вот у Canon нет в нужном диапазоне такой качественной оптики совсем.

Сравнивать цвета в Canon и Nikon в JPEG ерунда. Снимать на таких камерах надо в RAW. Там примерно одинаково.

Еще на D70 удобно что нет фуфла с ненужными 8 Мп, поэтому RAW файлы меньше, что на быстрой флешке дает доп. удобство по скорости съемки.
В принципе D70 на нормальной флешке отстреливает 5 кадров RAW с 3 fps. А вот 350D примерно 4 кадра с 2,8 fps.

В общем вопрос бюджета.
Если есть денег до $1500 - берите D70 KIT c 18-70 в комплекте
Если денег $1500-$1800 - берите 350D + Canon 17-40 1/4 L
Если есть $2000 - берите D70 + Nikkor 17-55 1/2,8 ED IF-S

Примечание. С нового года во всех указанных нишах Nikon лучше Canon, т.к. выйдет Nikkor 18-200 VR ED сравнимый по цене с L-кой. По MTF довольно качественная линза сравнимая с указанной начальной L-кой. Но диапазон! Плюс новая стабизация Nikon на ПЯТЬ стопов.

Можно взять данные аппараты напрокат. Правда, я не разу не пользовался подобными услугами, посему как эта процедура происходит и насколько это безопасно (в плане того, не придерутся ли к каким-нибудь царапинам и т.п.) - не знаю...

К 350-ке можно взять 17-85... Не лучший вариант, но, думаю, сойдет!

Цитата:

от: IDmitry
И выбор объективов, на мой взгляд, у Canon поудачнее...

дааа?
а вы знаете хоть один приличный кэноновский обьектив стоимостью до 700$ :)
Не назовете его случайно? :)

Цитата:

от: Vyacheslav Strekozov
Цитата:

от: IDmitry
И выбор объективов, на мой взгляд, у Canon поудачнее...

дааа?
а вы знаете хоть один приличный кэноновский обьектив стоимостью до 700$ :)
Не назовете его случайно? :)

50/1.4 :)

Цитата:

от: fmod
Если денег $1500-$1800 - берите 350D + Canon 17-40 1/4 L

в этот диапазон лучше 20D+24-85

20D все же полноценный фотоаппарат в отличии от кастрата 350

Цитата:

от: Vanya
а вы знаете хоть один приличный кэноновский обьектив стоимостью до 700$ :)
Не назовете его случайно? :)

50/1.4 :)[/quote] пролетает как фанера над парижем при сравнении с planar 1.4/50 & nikkor 1,4/50

у меня иногда болтается этот кэнон в руках. Я никак не могу понять отчего люди его берут (сам снимаю цейссом и кэнонами L)

только PENTAX!!!!!!

А если смотреть не по цене?
Лучше этого комплекта вы не найдете!
Canon EF 17-40L - 700$
Canon EF 24-105L IS - 1400$
Canon EF 70-300 IS USM - 700$
Но, доступных нормальных объективов у Кэнона действительно нет...

24-85 - не то, нет широкого угла и стабилизатора!