от: klod
Я конкретно про Алексанра 1 ;)
Может Вы за него аргументацию приведёте?
от: klod
Я конкретно про Алексанра 1 ;)
от: Awesome
Может Вы за него аргументацию приведёте?
от:Petrovich 1805
Мы внимательно слушаем.
Лысенко опровергать не надо. Но как опровергнуть "другим путем" Резуна интересно. По мне так "другой путь" есть просто не обращать на него внимание, мало ли что он там несет.Подробнее
от:Petrovich 1805
Ну это примитивно. Резун - тертый демагог, и все воспоминания генералов Вермахта он одним чохом отмел, как незаслуживающие доверия стенания битых вояк. Умалчивает он однако одну весчь. Эти "битые вояки" справились с Францией, Англией и прочими империялистами в Европе за два месяца. ;)Подробнее
от: eduard
Англию Гитлер не брал вроде. Бомбить бомбили, но захвата не было.
от: Petrovich 1805
Ну это примитивно. Резун - тертый демагог, и все воспоминания генералов Вермахта он одним чохом отмел, как незаслуживающие доверия стенания битых вояк.
от:eduard
Резун обращает внимание на те факты, что за полгода до начала войны Жуков возглавил Генштаб и таким образом именно Жуков несёт ответственность за подготовку вооружённых сил СССР к возможному нападению Гитлера. Где тут ложь?Подробнее
от:Petrovich 1805
Резун - демагог. Он вычленяет те факты, которые подтвержают его теорию. В то же время он либо не упоминает, либо упоминает вскользь те факты, которые в его теорию не вписываются или опровергают ее. Нельзя скзать, что он 100% фальсификатор, но его труды скорее всего следует отнести к категории "альтарнативной истории" и в качестве таковых и рассматривать. Опровергать или подтвержать их бессмысленно...Подробнее
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Согласен сВами, что Резун демагог. Но, опровергать его можно и нжно!
от: Awesome
Фотограф тоже человек! Хотим фильму!!
Будьте любезны, излагайте.
от: Petrovich 1805
По-моему это было сделано многократно и самыми разными людьми. Ни Резуна, ни лиц его поддерживающих это не убедило.
ЗЫ: Резун вроде как приговорен к пожизненному за измену Родине?
от: Nomand
Изучать историю ВОВ по книгам Резуна все равно , что изучать русско-турецкую войну по книге Акунина «Турецкий Гамбит».
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Тот же Резун лжет на каждом щагу: когда он упоминает, что в ССССР было больше дивизий, чем в Германии, то он не утруждает себя тем, чтобы сказать, что численный состав дивизии Красной Армии перед войной, был меньше, чем численный состав дивизии фашистской Германии!!!Подробнее
от:eduard
Резуна я читал и точно помню, что было указано про неполную укомплектованность советских дивизий. Т.е. дивизии создавались из кадровых военных, чтобы в любой момент дополнить срочниками до нужного количества. Такое положение было на 22 июня 1941 года. Полностью укомплектованными и подготовленными были только пограничные войска.Подробнее