Не могу раскрыть для себя canon 35 2.0

Цитата:

от:XAMeLeoN

некоторые объективы у меня вообще оказывались чуть ли не случайно, а потом выяснялось, что я с этой стекляшкой не расстанусь по собственному желанию ни в коем случае, потому что распробовал, нравится, то, что надо :)

Подробнее

Как мне кажется, надо иметь терпение освоить объектив и тогда постепенно он "раскроется".

Цитата:

от:miracle123
Написали уже 3 страницы, но я так и не понял даже из дискуссии (не говоря уже о том, чтобы эти прелести сотворить самому) прелести 35 2.0. Резкости по ряду тестов нет (хотя мой экземпляр не плохой), моет плохо. Единственное посветлее.

Ладно, пойду искать идей и вдохновения на pixel-peeper. Ветки вроде по 35-кам тут как по полтинникам и 85-кам нет.

Подробнее

тогда в двух словах как я понял - это строго говоря небольшой светлый ширик, который удобно выглядит в окуляре на полном кадре, с приходом кропа стал недополтинник с не сильным размытием фона, в дополнение требует ширик. Как то так, и снимай как видишь.
А темка кстати есть на 35мм аналогичного темам 50и85 (не могу найти тоже, писал же туда, может удалили), можете примеры из моих персональных альбомов посмотреть.
http://album.foto.ru/photos/104748/

Цитата:

от: KotLeopold
Как мне кажется, надо иметь терпение освоить объектив и тогда постепенно он "раскроется".

любой объектив сначала надо освоить (ух, а насколько труднее "объезжается" сверхширик :) ), это да, но бывает, что не нравится, и всё... как у меня полтинник не раскрылся вот. точнее, я отлично представляю себе, что бы я им снял, но мне он не нравится, и всё тут :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
ух, а насколько труднее "объезжается" сверхширик :))

Мда, мне очень нравятся всякие широкие фотки из интернета, а как беру в руки ширик "погонять" ничё сделать не могу, правило третей абсолютно не работает, начинаешь компановать, так все здания валятся, чтоб не валились горизонт в центр приходится загонять, чувствую себя ребёнком

Тоже есть этот объектив. На кропе офигеная вешь, купил и радовался фокусное для кропа самое оно. 50 был уже узковат. Теперь у меня фф и это стекло перестал использовать, широко стало. Теперь 50 как штатник.

Цитата:

от:SerB871
Тоже есть этот объектив. На кропе офигеная вешь, купил и радовался фокусное для кропа самое оно. 50 был уже узковат. Теперь у меня фф и это стекло перестал использовать, широко стало. Теперь 50 как штатник.

Подробнее

Хотел себе купить... Но притормозил...

Что интересно - всех кто хвалит его - они без фоток с него!!!

Ну скиньте вы тест чтоли какой типа такого как я с моих обективов:

Кит 18-55 IS II:


Фикс 50 1.8:



з.ы. Первое фото с кита 18-55 IS II. Если ваш 35 2.0 его переплюнет по резкости по всему полю, то так и быть куплю его!

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Хотел себе купить... Но притормозил...

Что интересно - всех кто хвалит его - они без фоток с него!!!

Ну скиньте вы тест чтоли какой типа такого как я с моих обективов:

з.ы. Первое фото с кита 18-55 IS II. Если ваш 35 2.0 его переплюнет по резкости по всему полю, то так и быть куплю его!

Подробнее

если ваш кит можно открыть до дырки 2.0 хотя бы на ФР 35мм, то я его тоже куплю :)

кстати, у вас там не резкость, а лютый шарп поверх мыла ;)
даже на полтиннике какая-то гадость получилась (вероятно, сами постарались), а на ките совсем жуть


а тест с 5д пойдёт? ) кропа нету, равно как и 35\2.0 уже, а фото остались)

Цитата:

от:XAMeLeoN
если ваш кит можно открыть до дырки 2.0 хотя бы на ФР 35мм, то я его тоже куплю :)

кстати, у вас там не резкость, а лютый шарп поверх мыла ;)
даже на полтиннике какая-то гадость получилась (вероятно, сами постарались), а на ките совсем жуть


а тест с 5д пойдёт? ) кропа нету, равно как и 35\2.0 уже, а фото остались)

Подробнее

Удручающе :( Не резкие снимки.

Цитата:

от: Vlad40
Удручающе :( Не резкие снимки.

у меня старый кит на 350д вот такую картинку давал на дырке 9.0

Мой кит 18-55 на 350D давал изображение гораздо лучшее, чем 24-85. На фф 24-85 снова "заиграл" :)

Цитата:

от:miracle123
Многие говорят что не снимают 35-ку с камеры, что она стала штатником, но в моей ситуации, несмотря на то, что в помещении действительно все снимается на фокусных около 35, мне не хватает света, а если я использую накамерную вспышку, то не вижу разницы в картинке с китом (только не надо говорить насколько мне повезло). При этом с китом есть возможность более точного и быстрого кадрирования.

Подробнее

Дык передача полутонов совсем другая. Картинка даже со вспышкой (правда внешней) и с диафрагмой f/5.0 живее. А накамерная вспышка превращает аппарат в мыльницу, L объективы дадут ту же картинку скорее всего. Купите внешнюю вспышку.

Цитата:

от: miracle123
Какие есть мысли по этому поводу? Когда вы поняли 35-ку? В каких условиях и сюжетах она раскрылась? Жалко что купленная линза лежит в сумке без дела.

Я покупал объектив сознательно, проанализировав статистику по фокусным. Лицевой портрет снимать им не стоит, для всех остальных сюжетов он хорош.

Цитата:

от:Vlad40
Вот он, Ваш 35/2 в сравнении с дешевым Самьянгом 35/1,4. Даже на полностью открытой диафрагме кэноновский сливает вчистую самьянговскому.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=771&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Даже при f4 Кэнон 35/2 не может догнать Самьянг 35/1,4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=771&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

И лишь при f8 их качество становится примерно одинаковым.

Подробнее

кстати, если сравнить самьянг с новой сигмой 35 1.4 он ее довольно такие неплохо дергает в мид фрэйме и углах по резкости, центр сливает чуть мыльнее сигмы, но и цена за самьянг на 10ку меньше, странно http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=771&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0