Не контрафакт ли 70D помогите разобраться!!!

Я думал всё проще будет, с преждне камерой мы как то быстрее подружились, правда тоже методом проб и ошибок))

Цитата:

от:Алексей1785
А вот эти уже с 70D, я конечно понимаю что модель не ахти)) она как раз с суток, но ведь мы же смотрим качество, правильно.

Подробнее

Так не лучше?

Цитата:

от: Алексей1785
А сколько для этой камеры нормальное исо? ну днем всё примерно понятно, а вечером?

зависит от освещения

Все годы, что здесь сижу, отслеживаю одну и ту же повторящуюся цепочку:

- Какой фотик купить, чтоб кульный был?
- Кэнон какая-то-там-цифра д кит.
- Я купил(а) кэнон д кит, а снимает видите как хреново. Наверное, подделку подсунули.
- Наверное. Смотри как у меня он снимает классно!
- Аффтар, руки заточи себе под фотографа!

(ну или что-то в таком духе)

А может, сразу посылать с такими темами в фотошколу?..

У вас конечно получилось хорошо, я не спорю! А почему изначально фото не удалось?

Цитата:

от: Алексей1785
У вас конечно получилось хорошо, я не спорю! А почему изначально фото не удалось?

Настройки камеры.

Если вас это так раздражает зачем вы за нами следите?

Цитата:

от: Алексей1785
У вас конечно получилось хорошо, я не спорю! А почему изначально фото не удалось?

Вы хотите получать готовые фото прямо из камеры? Это удается немногим, в основном репортерам, которые тщательно подбирают параметры обработки фото в камере и разумеется при съемке выставляют соответствующую экспозицию и выстраивают правильно кадр. Но 90% нормальных фотографов снимают в RAW и затем доводят фото до нужных кондиций в конвертере и фотошопе.

Я конечно понимаю что уже достал всех с 600-ой, но всё же, с неё получались нормальные фото, во всяком случае они устраивали меня, а с этого нет. С 70д не получаются хотябы такие же не то что лучше, вот в чем у меня проблема, буду сейчас про настроики читать, мож чего получится.

Цитата:

от:Алексей1785
Я конечно понимаю что уже достал всех с 600-ой, но всё же, с неё получались нормальные фото, во всяком случае они устраивали меня, а с этого нет. С 70д не получаются хотябы такие же не то что лучше, вот в чем у меня проблема, буду сейчас про настроики читать, мож чего получится.

Подробнее

Значит там другие настройки обработки фото были и, как вам уже сказали выше, в ваших примерах совершенно разные условиях съемки и настройки экспозиции. Это чрезвычайно важно.

Вот фото с 500d исо 400 условия примерно те же, позопрошлая весна

да фото не как с марка, но оно и не отвратительное, во всяком случае для меня

Цитата:

от:Алексей1785
Вот фото с 500d исо 400 условия примерно те же, позопрошлая весна

Подробнее

Условия может и те-же, но параметры съемки отличаются существенно. Вот видите о чем я говорил, упоминая про курсы и книги? Вы не можете правильно оценить разницу в параметрах съемки.
На фото с песочницей:
Выдержка: 0.017 с (1/60)
Значение ISO: 800

А на фото с коляской
Выдержка: 0.0063 с (1/160)
Значение ISO: 400
В 3 раза бОльшая выдержка и в 2 раза бОльшее ИСО на фото с песочницей увеличивают шумы (ИСО) и смаз (длинная выдержка 1/60).

вот краткая шпаргалка http://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/shpargalka_nachinajushhemu_fotografu/3-1-0-373
единственное, тут указаны выдержка для объектива со стабом. Тамрон 17-50 без него. то есть тут максимальная выдержка вдвое короче должна быть

Цитата:

от: Алексей1785
Если вас это так раздражает зачем вы за нами следите?

Нисколько не раздражает, я лишь с иронией написал.
Если люди наступают постоянно на те же грабли, хочется как-то решить эту проблему сразу и в мировом масштабе. :)

1. Поддельных зеркалок не бывает.
2. Нерезкость может иметь с полдюжины причин.
3. Можно попробовать поставить камеру на штатив и снять миру на минимальном исо с хорошим светом. Но и тогда на разных значениях диафрагмы и ФР разный результат получите.

Зачем вообще нужно было менять 600D на 70D? Это по большому счету один и тот же аппарат.
Зачем для таких фото вообще зеркалка нужна?

Цитата:

от: pasha.rus
Зачем вообще нужно было менять 600D на 70D? Это по большому счету один и тот же аппарат.
Зачем для таких фото вообще зеркалка нужна?

А для чего она нужна? Обычные домашние фото коих у большинства большинство, просто без нормальной проявки и обработки и т.д.
Мне вот интересно ведь 600д какой то срок просуществовал у тс, ни разу не было просто даже интересно поработать с RAW? покрутить рычажки...
дело то не в камере.