Не контрафакт ли 70D помогите разобраться!!!

Буквально сегодня купил 70D, до этого был 600D. Брал его в Мвидео, протестировать в магазине не удалось села зарядка, получился только один кадр. Нам показалось что он плоховат, фоткали на AV приоритет диафрагмы, фото получилось не чётким, ещё очень смутила чёрно-белая инструкция, даже обложка чёрно-белая нормально ли это не подсуну ли ли мне подделку?

А у 600 - цветная?

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/validateserialno.aspx
Серийник пробейте.

60д - уже не помню, а у 100д - ч/б.

Она настоящая, подделок не бывает. Бывает серый товар, сейчас практически везде серый.

На 600-ку была во всяком случае обложка цветная, спасибо за совет с серийником!!! Просто я обратил внимание на инструкцию по тому что мы так уже обожглись на 600-ке, взяли в фото+, а с неё фотки получались как с обычной мыльници и инструкция была как раз то черно-белой.

Цитата:

от: Алексей1785
а с неё фотки получались как с обычной мыльници и инструкция была как раз то черно-белой.

представьте - гонки формулы-1 ... у всех одинаковые машины, но кто-то приезжает первым, а кто-то последним ... у последнего поддельная машина? с черно белой инструкцией? и именно поэтому он последний? Может просто он МЕНЕЕ умелый гонщик?

Цитата:

от: ScAnDroid
Может просто он МЕНЕЕ умелый гонщик?

ну это Вы на святое замахнулись! Априори зеркалка фотографирует на 10 порядков лучше мыльницы!:))

Цитата:

от:Алексей1785
Буквально сегодня купил 70D, до этого был 600D. Брал его в Мвидео, протестировать в магазине не удалось села зарядка, получился только один кадр. Нам показалось что он плоховат, фоткали на AV приоритет диафрагмы, фото получилось не чётким, ещё очень смутила чёрно-белая инструкция, даже обложка чёрно-белая нормально ли это не подсуну ли ли мне подделку?

Подробнее

Конечно подделка!!! Дядюшка Сунь-Куй-в-Чай с сыном Вынь-Су-Хим в гараже вёдра и корыта из оцинковки гнут, а из остатков тапараты майстрячат - от настоящих фиг отличишь!!!

Цитата:

от: als2007
ну это Вы на святое замахнулись! Априори зеркалка фотографирует на 10 порядков лучше мыльницы!:))

если на аппарате - китовая затычка, вместо нормального стекла ... ох как сильно сомневаюсь ... да ещё если снимать исключительно в зелёной зоне ...

Цитата:

от: ScAnDroid
если на аппарате - китовая затычка, вместо нормального стекла ... ох как сильно сомневаюсь ... да ещё если снимать исключительно в зелёной зоне ...

Вот "китовая затычка" на 70Д. Какие еще будут оправдания для не желающего учиться держателя камеры? :D


«Барк "Седов"» на Яндекс.Фотках


«Барк "Седов"» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1404378/

Цитата:

от: als2007
ну это Вы на святое замахнулись! Априори зеркалка фотографирует на 10 порядков лучше мыльницы!:))

"Порядок" - в ДЕСЯТЬ!!! раз!
10 "порядков" - : сто тысяч по рублю ? по рублю - сто тысяч . . . . ? . . . . . . . . . . . Сумашедшие деньги получаюца!!!

ТАК их, Андрюха! "Научились" словам непотребным, матерным!!! "Китовая затычка"!!! И 17-55 - Затычка китовая! И - 24-70, и 24-105?! ВСЁ - Затычки!
Говорить - так по делу! РУКИ - не с ТОГО места растут! И - ФСЁ тут!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
ТАК их, Андрюха! "Научились" словам непотребным, матерным!!! "Китовая затычка"!!! И 17-55 - Затычка китовая! И - 24-70, и 24-105?! ВСЁ - Затычки!
Говорить - так по делу! РУКИ - не с ТОГО места растут! И - ФСЁ тут!

Подробнее

тут разговор про 600д - у него затычкой является 18-55, с очень "выдающимися" параметрами. и это - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ множитель к рукам, их никто и никогда не отменял.

Цитата:

от: ScAnDroid
тут разговор про 600д - у него затычкой является 18-55, с очень "выдающимися" параметрами. и это - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ множитель к рукам, их никто и никогда не отменял.

Во-первых 18-55 была куча версий и в простейшем офиц. ките идет 18-55IS II, который совсем неплох. Во-вторых, в более дорогом офиц. ките идет 18-135IS.
В третьих, таки тема о 70Д (посмотрите заголовок), а там китами идут 18-55STM и 18-135STM.

Короче всё понятно, большая часть ответивших разбирается в фото на много меньше чем я. А насчет не умелого гонщика могу сказать что я не сравнивал свои фото с чужими, я сравниваю фото свои, уточняю для самых умных, со своими же сделанные одним и тем же объективом но разными тушками, и могу сказать что мои фотки с 600-ки лучше чем мои фотки с 70-ки. Тех кому нечего сказать по теме, и кто так же как и я не разбирается в железе просьба тему не хламить!

А что мешает Вам проверить серийный номер камеры?
Сейчас Canon возобновил предоставление данной услуги на своём сайте :D

Цитата:

от:AndrewVS
Во-первых 18-55 была куча версий и в простейшем офиц. ките идет 18-55IS II, который совсем неплох. Во-вторых, в более дорогом офиц. ките идет 18-135IS.
В третьих, таки тема о 70Д (посмотрите заголовок), а там китами идут 18-55STM и 18-135STM.

Подробнее

прочитайте первое сообщение ещё раз.

Цитата:

от:Алексей1785
Буквально сегодня купил 70D, до этого был 600D. Брал его в Мвидео, протестировать в магазине не удалось села зарядка, получился только один кадр. Нам показалось что он плоховат, фоткали на AV приоритет диафрагмы, фото получилось не чётким, ещё очень смутила чёрно-белая инструкция, даже обложка чёрно-белая нормально ли это не подсуну ли ли мне подделку?

Подробнее

Если третья цифра в серийнике "3", то это официальная поставка (серия - для продажи на территории РФ). В другие страны фотоаппараты поставляются с другими серийными номерами (для каждой страны выделены свои цифры). Точно такая же схема всегда действовала в СССР при маркировке товара для внутреннего рынка, для оборонки и на экспорт в другие страны.

Цитата:

от:Алексей1785
Короче всё понятно, большая часть ответивших разбирается в фото на много меньше чем я. А насчет не умелого гонщика могу сказать что я не сравнивал свои фото с чужими, я сравниваю фото свои, уточняю для самых умных, со своими же сделанные одним и тем же объективом но разными тушками, и могу сказать что мои фотки с 600-ки лучше чем мои фотки с 70-ки. Тех кому нечего сказать по теме, и кто так же как и я не разбирается в железе просьба тему не хламить!

Подробнее

так а кто-же таки виноват в том, что фото хуже? "поддельная" камера? которых НЕ СУЩЕСТВУЕТ? тут нет виновных - кроме самого снимающего!

AndrewVS вы видите фотки Алексей1785? А вы Виктор Иогансон их видите? Вот и я их не вижу. Раз нет фото, значит Алексей1785 нас не уважает, раз он нас не уважает, то и не стоит разводить полемику.