Не доволен Canon EF 24-70 2,8 L

Цитата:

от: Plastic Pulse
Цитата:

от:Олег Шустин
Цитата:

от:Matteo
попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

Я, бы не советовал Вам это делать...
Может Вы просто не шарпили в конвертере?
У 20-ки, если не шарпить, всем кажется, что нерезко. Так и должно быть. Зато нет муара и артефактов.
Шарпить можно до одури (хотя не стоит... в С1, например, - не более 100-200%).

Подробнее

А как у 20D обстоят дела с муаром в сравнении c D70??? Где есть тесты на данную тему ??? Прошу как можно больше мнений !!!

Подробнее

Да нет там муара, вообще. Это не D70!

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Макарка
Cнимаю на 20D с объективом 24-70 2,8 L и на фокусных расстояниях ~24-40 получаю жуткое мыло по резкости. Отдавал на юстировку - результат никакой. Не ожидал от L-оптики такого "качества".
Если кто-нибудь решал такую проблемму, подскажите как? Или обратить внимание на какой-нибудь другой объектив с примерно таким-же фокусным расстоянием?
С уважением ко всем ответившим, Макарка.

Подробнее

Проблема весьма расплывчатого качества работы Канон 24-70мм Л линзы рассматривалась не раз.. как рассказывал один "пострадавший" на ДПревью - в Сервис центре ему посоветовали ДИАФРАГМУ зажимать... ну он естественно на форуме ДПревью и задался вопросом - а НА кой хер мне линза за $1300, которые я потратил на Ф2.8.. если ее ЗАЖИМАТЬ нада ??
Лично я ею снимал у китайцев .. и вывод сделал однозначный - НАХ ! .. вот у меня ее ЗАМЕНА.. - ( только что на работе босса разорил на (!!!) целых $360 !! .. его партнер распсиховался и вонял целый день :)) ) - Тамрон 28-75мм Ф 2.8 :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm и там же еще МОЯ собственная Тамрон 17-35мм Ф2.8-4 ..
посмотрите на ЭТО например:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0751.jpg
или тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=415699&author_id=27509&sort=date&page=1&prev_photo_id=409726


.. Лично я все больше убеждаюсь - единственное НЕОСПОРИМОЕ достоинство Канон-линз - это его ЮСМ ..
многие фотографы с которыми я говорил ...предпочли бы ДРУГИЕ линзы... если бы у кого-то столь быстрый автофокус был .. Прочие "достоинства" Канон - весьма СПОРНЫ .. это тебе все-таки НЕ Карл Цейс ..а так .. "какашка с красной полоской" да еще и за БОЛЬШИЕ $$$ :) ... ( не поймите меня превратно - я прекрасно знаю что и ХОРОШИЕ экземпляры изредка попадаются :) )
-

SergeSmArt

Подробнее

Дпя TAMRON очень достойное качество! Но сам снимаю всё-таки 2,8/24-70 L USM :)

Ничего не могу поделать: магия красной полоски... ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Макарка
Cнимаю на 20D с объективом 24-70 2,8 L и на фокусных расстояниях ~24-40 получаю жуткое мыло по резкости. Отдавал на юстировку - результат никакой. Не ожидал от L-оптики такого "качества".
Если кто-нибудь решал такую проблемму, подскажите как? Или обратить внимание на какой-нибудь другой объектив с примерно таким-же фокусным расстоянием?
С уважением ко всем ответившим, Макарка.

Подробнее

Проблема весьма расплывчатого качества работы Канон 24-70мм Л линзы рассматривалась не раз.. как рассказывал один "пострадавший" на ДПревью - в Сервис центре ему посоветовали ДИАФРАГМУ зажимать... ну он естественно на форуме ДПревью и задался вопросом - а НА кой хер мне линза за $1300, которые я потратил на Ф2.8.. если ее ЗАЖИМАТЬ нада ??
Лично я ею снимал у китайцев .. и вывод сделал однозначный - НАХ ! .. вот у меня ее ЗАМЕНА.. - ( только что на работе босса разорил на (!!!) целых $360 !! .. его партнер распсиховался и вонял целый день :)) ) - Тамрон 28-75мм Ф 2.8 :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm и там же еще МОЯ собственная Тамрон 17-35мм Ф2.8-4 ..
посмотрите на ЭТО например:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0751.jpg
или тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=415699&author_id=27509&sort=date&page=1&prev_photo_id=409726


.. Лично я все больше убеждаюсь - единственное НЕОСПОРИМОЕ достоинство Канон-линз - это его ЮСМ ..
многие фотографы с которыми я говорил ...предпочли бы ДРУГИЕ линзы... если бы у кого-то столь быстрый автофокус был .. Прочие "достоинства" Канон - весьма СПОРНЫ .. это тебе все-таки НЕ Карл Цейс ..а так .. "какашка с красной полоской" да еще и за БОЛЬШИЕ $$$ :) ... ( не поймите меня превратно - я прекрасно знаю что и ХОРОШИЕ экземпляры изредка попадаются :) )
-

SergeSmArt

Подробнее

SergeSmArt: Tamron? к-й Вам прошлом году ужасно не понравился на "морде лица", как он в сравнении с 28-135
в помещении на том же объекте? :)

Загорелся как-то подзаработать и купить 24-70L, но теперь уже точно на хрен эта линза не нужна.
Вот и думаю продать 28-200
и взять: или Tamron или Canon 28-135.

Полагаю, что этот Макарка просто спамер и флейморазводитель. Тему закрываю.