Не доволен Canon EF 24-70 2,8 L

Cнимаю на 20D с объективом 24-70 2,8 L и на фокусных расстояниях ~24-40 получаю жуткое мыло по резкости. Отдавал на юстировку - результат никакой. Не ожидал от L-оптики такого "качества".
Если кто-нибудь решал такую проблемму, подскажите как? Или обратить внимание на какой-нибудь другой объектив с примерно таким-же фокусным расстоянием?
С уважением ко всем ответившим, Макарка.

попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

Цитата:

от: Matteo
попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

Я, бы не советовал Вам это делать...
Может Вы просто не шарпили в конвертере?
У 20-ки, если не шарпить, всем кажется, что нерезко. Так и должно быть. Зато нет муара и артефактов.
Шарпить можно до одури (хотя не стоит... в С1, например, - не более 100-200%).

а это "мыло", оно одинаковое в центре и по краям??
и начиная с какой диафрагмы резкость налаживается??

Автор, не пропадайте. Поведайте нам, что там было - брак или объектив в паре с 20-кой так себя ведет?

Цитата:

от: Олег Шустин
Цитата:

от:Matteo
попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

Я, бы не советовал Вам это делать...

Подробнее

а я это делал и теперь советую при клинических случаях попробовать. Линзу для этого разбирать не надо, а выставить обратное положение очень легко (достаточно метку сделать перед поворотом). Там ход поворота всего около 8-10мм.

Цитата:

от: Макарка
Cнимаю на 20D с объективом 24-70 2,8 L и на фокусных расстояниях ~24-40 получаю жуткое мыло по резкости.

Ну жуткое или нет, не скажу, но в этом отрезке у меня тоже резкость не фонтан, хотя меня не напрягает.

А можно снимки посмотреть?

Да не все так просто. На каком мониторе смотрите, на бумаге как получается?
У меня ни на одной из линз нет проблем с резкостью, даже на диафрагмах 1.4, на камере резкость в +1, смотрю на LCD и дополнительный шарп уже лишний, на трубке уже не так резко и некоторый шарп желателен, причем для Л-ек совсем легкий. Для печати на бумаге я делаю шарп, насколько сильный зависит от ряда факторов - формата, сюжета и визуального восприятия глазом картинки на дисплее. Мыла нет даже на 28-135 на открытых диафрагмах. Шарпить снимки с цифровой камеры нужно по определению.

Цитата:

от: Олег Шустин
Цитата:

от:Matteo
попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

Я, бы не советовал Вам это делать...
Может Вы просто не шарпили в конвертере?
У 20-ки, если не шарпить, всем кажется, что нерезко. Так и должно быть. Зато нет муара и артефактов.
Шарпить можно до одури (хотя не стоит... в С1, например, - не более 100-200%).

Подробнее

А как у 20D обстоят дела с муаром в сравнении c D70??? Где есть тесты на данную тему ??? Прошу как можно больше мнений !!!

и ща короче так с понтом, вместо "up" или "вверх" и т.д. сказать надо:

"Неужели никто не встречал никаких тестов и сам не тестировал муары 20дЭ и дЭ70? "

я лучше кнопки ЗАКРЫТЬ ТЕМУ работаю

кто вам мешает почитать форумы на dpreview.com на предмет муара на Д70. Воплей по этому поводу было много, поскольку на Д70 убрали АА фильтр перед матрицей (который стоит на том же 10Д/20Д). Муар на Д70 будет проявляться чаще и сильнее, чем на 20Д, однако в реальной жизни не так много подобных поверхностей (если вы, конечно, не снимаете ткани и другие регулярные структуры).

МЕНЯ МОЖНО СКАЗАТЬ СЕКСУАЛЬНО УДОВЛЕТВОРИЛИ !!!

БЛАГОСЛОВИТЕ ЭТОТ ФОРУМ !!!

О, еще одним "филом" больше! :-)

Не тем, который Аскью, а тем, который удовлетворяется сексуально! :-)

К "зоо", "некро" и прочим "филам" теперь добавился "фотофорумфил"! :D

Цитата:

от:Matteo
кто вам мешает почитать форумы на dpreview.com на предмет муара на Д70. Воплей по этому поводу было много, поскольку на Д70 убрали АА фильтр перед матрицей (который стоит на том же 10Д/20Д). Муар на Д70 будет проявляться чаще и сильнее, чем на 20Д, однако в реальной жизни не так много подобных поверхностей (если вы, конечно, не снимаете ткани и другие регулярные структуры).

Подробнее

На волосах он часто бывает, так что портреты тоже надо исключить ;-)
Да и пейзаж тоже - мелкие веточки как раз место для муара.

Цитата:

от:MIVA
О, еще одним "филом" больше! :-)

Не тем, который Аскью, а тем, который удовлетворяется сексуально! :-)

К "зоо", "некро" и прочим "филам" теперь добавился "фотофорумфил"! :D

Подробнее

Пошатнуло от оригинальности!

У меня аналогичный сабж но меня больше беспокоит то что до 50 % снимков резкость мажет Раньше когда снимал в jpg формате не замечал а когда перешел на с1 ( формат raw) видно не попадает в резкость до 50 % . Снимаю также и 70-200 L is ism попадает до 60 % (bios na 20 перепрошивал на 10 Резкость навожу по центральной точке остальные OFF). . Может как у алкоголька руки дрожат надо со штативом потестить

Цитата:

от: Plastic Pulse

Пошатнуло от оригинальности!

У вас там в Австралии все такие прикольные?
На прошлой неделе 4 дня вел беседы с одним Джоном из Австралии. Первый день привыкал к его инглишу. Зато потом прикалывались! Он рассказывал, что у них в фирме работает мужик прадеды которого перебрались в Австралию из Польши. Но в их семье по прежнему Кока-Колу называют "Соса-Сола", а заказывая в итальянском ресторане Фокаччио, говорят официанту "Фака Чио"! Ну и далее в том же духе!
А сам Джон вместо "Тудэй" говорит "Тудай".

Цитата:

от: Matteo
попробуйте покрутить переднюю линзу (по сути откалибровать линзу под свою камеру), чтобы ее покрутить нужно снять кольцо, в которое ввинчиваются фильтры.

А на 70-200/4 можно покрутить? А то у меня на мах зуме один угол малость мылит.