Натюрморт на СФ и БФ
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[swilf]:
удалено автором
Re[91234569]:
Это не вопрос моего мнения и не попытка поднять полемику. То, что эти снимки лишены человеческого - прямая речь автора.
(добавляю цитаты)
Перец: "I have a great negative, ‒ by far the best! It is a classic, completely satisfying, ‒ a pepper ‒ but more than a pepper; abstract, in that it is completely outside subject matter. It has no psychological attributes, no human emotions are aroused: this new pepper takes one beyond the world we know in the conscious mind".
Наутилус: "No! I had no physical thoughts, ‒ never have. I worked with clearer decision of sheer aesthetic form. I knew I was recording from within, my feeling for life as I never has before. Or better, when the negatives were actually developed, I realized what I felt, ‒ for when I worked, I was never more unconscious of what I was doing. No! The Shells are too much a sublimation of all of my works and life to be pigeon-holed".
(добавляю цитаты)
Перец: "I have a great negative, ‒ by far the best! It is a classic, completely satisfying, ‒ a pepper ‒ but more than a pepper; abstract, in that it is completely outside subject matter. It has no psychological attributes, no human emotions are aroused: this new pepper takes one beyond the world we know in the conscious mind".
Наутилус: "No! I had no physical thoughts, ‒ never have. I worked with clearer decision of sheer aesthetic form. I knew I was recording from within, my feeling for life as I never has before. Or better, when the negatives were actually developed, I realized what I felt, ‒ for when I worked, I was never more unconscious of what I was doing. No! The Shells are too much a sublimation of all of my works and life to be pigeon-holed".
Re]:
4x5 Graflex на пленку ФТ-2
Re[Доктор Ктулху]:
Добавлю ещё :)
Крупнее: http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/118152/118152_original.jpg
Крупнее: http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_novak/28439101/118152/118152_original.jpg
Re[Доктор Ктулху]:
Re[Доктор Ктулху]:
Re[lineus]:
от:lineusПодробнее
Ja, Das ist Kontrastisch!
Re[ashan]:
Самая первая моя фотография с БФ, то ли натюрморт, то ли проба :?
Re[ГенМор]:
del
Re[epstudio]:
Артефакты. Некрасивые. Должно быть гладенько.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Артефакты. Некрасивые. Должно быть гладенько.Подробнее
Похоже, там фактурная поверхность была.
Re[nebrit]:
Delete
Re[epstudio]:
Кадр слишком жёсткий. Контрастный. Если бы кроме бокала там ничего больше не было, то контраст мог бы быть любым. Но здесь фон слишком "кричит".
Уз-за того, что изображение бликов на бокале не может светиться так же как сами блики в натуре, мы делаем "в мозгу" скидку на ужатость диапазона плоского изображения. Однако плёнка всё, что находится в районе средне-серого, рисует с завышенным контрастом. А нам мне как зрителю хочется, чтобы самый большой контраст был между бликами и самим стеклом. Хотя бы потому что в тусклом помещении именно там наибольшая яркость и именно под неё адаптируется зрение. Всё, что темнее, наше внимание при рассматривании бокала в помещении занимает в меньшей степени. И хотя, увеличивая выдержку в камере, мы по своей воле заставляем плёнку "внимательно рассмотреть тени", нас они волнуют куда меньше, нежели блики. Поэтому смещение акцента на плоском изображении от бликов к обоям не передаёт атмосферу сцены и вносит путаницу.
Уз-за того, что изображение бликов на бокале не может светиться так же как сами блики в натуре, мы делаем "в мозгу" скидку на ужатость диапазона плоского изображения. Однако плёнка всё, что находится в районе средне-серого, рисует с завышенным контрастом. А нам мне как зрителю хочется, чтобы самый большой контраст был между бликами и самим стеклом. Хотя бы потому что в тусклом помещении именно там наибольшая яркость и именно под неё адаптируется зрение. Всё, что темнее, наше внимание при рассматривании бокала в помещении занимает в меньшей степени. И хотя, увеличивая выдержку в камере, мы по своей воле заставляем плёнку "внимательно рассмотреть тени", нас они волнуют куда меньше, нежели блики. Поэтому смещение акцента на плоском изображении от бликов к обоям не передаёт атмосферу сцены и вносит путаницу.
Re[nebrit]:
А как по мне, вполне приятный контраст. На отпечатке, если все сделать правильно, будет выглядеть здорово.
зы. Может оставить рассуждение каким должен быть контраст на фото, автору?
зы. Может оставить рассуждение каким должен быть контраст на фото, автору?
Re[ASDSET]:
1. Вам не нравятся именно мои рассуждения?
2. Вам не нравятся рассуждения в этой теме вообще?
2. Вам не нравятся рассуждения в этой теме вообще?
Re[nebrit]:
Сколько людей, столько и мнений. У фото есть автор, как он решил значит так и надо. Ну а если вам хочется по другому, сделайте сами, или дате денег автору и попросите сделать под заказ с приемлемым для вас контрастом....
И да, мне не нравится именно ваши рассуждения потому что:
Нефик говорить за всех, кому что нравится.
И да, мне не нравится именно ваши рассуждения потому что:
от: nebrit
А нам хочется чтобы самый большой контраст был между бликами и самим стеклом.
Нефик говорить за всех, кому что нравится.
Re[ASDSET]:
Виноват. Исправился. Больше не буду.
Re[Доктор Ктулху]:
Странные натюрморты: раз и два...
(поменял на слайдовый вариант...)
(поменял на слайдовый вариант...)
Re[Huahao]:
Хочу поднять тему - "Сыр" Мамия РБ, 120-я линза, Т - max 100
Re[Сергей СА]:
Ещё для поддержания темы. Мамия РБ, линза 50, "Лаки" 100.
