Натюрморт на СФ и БФ

Всего 101 сообщ. | Показаны 1 - 20
Натюрморт на СФ и БФ
С удивлением обнаружил, что нет подобной ветки.
Хотя именно для натюрморта крупные форматы особенно хороши - столько фактур, пластики!

Натюрмортом в данном случае может считаться любое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ изображение предмета или композиция из предметов, как искусственные, так и натурные крупноплановые кадры, в которых делается акцент на отдельный объект или объекты (например, интересный камушек на пляже или ягоды в лукошке, стоящем на пеньке, - идеологически это тоже натюрморты).

Что ж, приступим что ли :)




/?&author_id=37994&sort=date&prev_photo_id=2003488 - в галерее Фотоклуба.

Это мой первый опыт натюрморта не только на СФ, но и на пленку вообще (хотя предметной съемкой профессионально занимаюсь уже около семи лет).

Pentax 67, 90 2.8, Kodak Ektachrome 120 plus, сильно просроченный :) Переснято на OM-D, не доберусь никак до сканера :)

Вэлком, друзья!

Важное примечание:

Хотя топик весьма демократичен, все же хочу попросить воздержаться от постинга сугубо документальных фотографий "ДСП", имеющих сомнительную эстетическую ценность. Хорошо идею дает описание раздела "Натюрморт" в галерее: "Изображенные на фотографии объекты должны быть художественно и композиционно организованы". Эта организация может быть случайной или намеренной, но, думаю, идея в целом ясна.

Очень желательно, чтобы размер картинок в комментариях не превышал 1200 px по длинной стороне для горизонтальных кадров и 800-900 px по высоте для вертикальных фотографий. Иначе читать будет неудобно. Спасибо!
Re[Доктор Ктулху]:
Еще вариант композиции:




/?&author_id=37994&sort=date&prev_photo_id=2139945 - в галерее.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Еще вариант композиции:




/?&author_id=37994&sort=date&prev_photo_id=2139945 - в галерее.

Подробнее


эта карточка интереснее... имхо...
Re[Huahao]:
Цитата:
от: Huahao
эта карточка интереснее... имхо...


Они просто очень разные - и тут каждый сам выбирает, что больше по душе :)

Первый я бы напечатал на кухню некрупно, а второй - покрупнее в гостиную :)
Re[Доктор Ктулху]:
https://disk.yandex.ru/public/?hash=ksF0jXKqvrTvnmsVSDJ0cNOZLnFJEFvT7Av0JZzh%2BRU%3D
Re[Доктор Ктулху]:
Pentax 645D

Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
https://disk.yandex.ru/public/?hash=ksF0jXKqvrTvnmsVSDJ0cNOZLnFJEFvT7Av0JZzh%2BRU%3D


Полистал с интересом! Спасибо!
Re[Alexander Ravin]:
Цитата:
от: Alexander Ravin
Pentax 645D

http://album.foto.ru/photos/or/140326/3057960.jpg


Смягчали при обработке?
Мне кажется, что с этим надо осторожнее, думаю, что бутоны без софт-эффекта выглядели бы более объемно. Как у вас в галерее вариант "Подвластны времени" -
/?&author_id=140326&sort=date&next_photo_id=2091077&prev_photo_id=2087281

Хотя понимаю, что цифру (а это цифра, как ни крути) велик соблазн смягчать. Пленка тут изначально дает более "спокойную", мягкую картинку. Но без потери объемов.

Как вам кстати 645D? Нравится камера?
Re[Доктор Ктулху]:
пожалуйста.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Смягчали при обработке?
Мне кажется, что с этим надо осторожнее, думаю, что бутоны без софт-эффекта выглядели бы более объемно. Как у вас в галерее вариант "Подвластны времени"

Хотя понимаю, что цифру (а это цифра, как ни крути) велик соблазн смягчать. Пленка тут изначально дает более "спокойную", мягкую картинку. Но без потери объемов.

Как вам кстати 645D? Нравится камера?

Подробнее


Да, смягчил самую малость... Но все равно, пленка есть пленка, а цифра есть цифра...
После Broadbenta, все это - баловство... :)
645D неплох как универсальная цифра ( для НЕТОРОПЛИВОЙ съемки), и это с моей точки зрения лучше чем второй пятак с цейсами ( с Никон 800 не сравнивал), но после года пользования возвращаюсь снова на пленку, на Пентакс 67, хочется больше ч/б снимать, а цифра этого не дает.
Re[Alexander Ravin]:
Цитата:

от:Alexander Ravin
Да, смягчил самую малость... Но все равно, пленка есть пленка, а цифра есть цифра...
После Broadbenta, все это - баловство... :)
645D неплох как универсальная цифра ( для НЕТОРОПЛИВОЙ съемки), и это с моей точки зрения лучше чем второй пятак с цейсами ( с Никон 800 не сравнивал), но после года пользования возвращаюсь снова на пленку, на Пентакс 67, хочется больше ч/б снимать, а цифра этого не дает.

Подробнее


Это вот он? http://photo.net/photodb/folder?folder_id=1008395

Я считаю, что для натюрморта лучше отдельно завести форматную камеру 4х5, это не так дорого, и нет риска потери листовой пленки впустую - кадр выстроили, сделали контрольку на цифру, сняли на лист, с подвижками и в офигенной детализации.

645 - сам по себе формат небольшой, вопрос даже не в детализации, а в том, что воздуха там немного, если сравнивать с 6х7, ну вы сами понимаете, это очевидно. Даже на зажатых диафрагмах.
А цифра вносит свои коварности, опять же, как с резкостью. Глазом смотришь - резковато, цифровато, хочется смягчить, смягчаешь - часто теряешь объем. А пленка все это сама делает как-то очень мудро и умеренно, так что смотришь на слайд и видишь абсолютно сбалансированный по микроконтрасту слайд, который не хочется насиловать фильтрами, разве что где-то подкрутить локально яркость, если при постановке света не удалось высветить как надо.
Re[Доктор Ктулху]:
Натюрморт, как бы ... -)
Re[Сергей Чубаров]:
[quote=Сергей Чубаров]
Что - то вампирское есть ... :) Мне понравилось.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Это вот он? http://photo.net/photodb/folder?folder_id=1008395


да, это он!
Re[Alexander Ravin]:
Цитата:
от: Alexander Ravin
Что - то вампирское есть ... :) Мне понравилось.


На днях достану чеснок и гвозди поснимать, пожалуй :)
Re[Доктор Ктулху]:
Mamiya RB 127/4,5
Re[Доктор Ктулху]:
hasselblad planar 80 2.8 CF, 8 мм макрокольцо
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
Натюрморт, как бы ... -)

Подробнее

Класс
Re[Доктор Ктулху]:
Хассель 80/2.8 CFT
Re[Доктор Ктулху]:
T-MAX, 6x7, трихромия:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.