Натюрморт на СФ и БФ

Цитата:

от: swilf
T-MAX, 6x7, трихромия:

Вот это да! А не опишите кратко какие фильтры использовали, время экспозиции и тд.
Фантастика.

Использовал синий Hitech 47, красный Cokin P003 и плотный зеленый Cokin, не помню, какой. Снято 9 кадров с брекетингом, зкспозицию определял экспонометром через фильтр, затем дубль +1Ev и дубль +2Ev. В искусственном освещении оказалось, что лучшими оказались: R по замеру, G +1Ev и B +2Ev. В дневном свете, конечно, все будет по-другому.

Будете экспериментировать - очень советую брекетинг, сразу верную экспозицию определить трудно.

Спасибо! Такой странный эффект- цвета одновременно натуральные и искусственные. Мистика.

Свет частично флюоресцентный. Да, трихромия интересная штука, будь у меня побольше времени - попробовал бы фильтры плотнее и, может быть, даже промежуточных цветов.

Цитата:

от: swilf
Свет частично флюоресцентный. Да, трихромия интересная штука, будь у меня побольше времени - попробовал бы фильтры плотнее и, может быть, даже промежуточных цветов.

Записал в ссылки, буду знакомых удивлять!

pentax 67 smc 55/4.0, hp5+@1600

Цитата:

от:swilf
T-MAX, 6x7, трихромия:

Подробнее

О, а я как раз хотел под пейзаж себе на Яшику сделать три фильтра на крутящемся "револьвере" для трихромии как раз.
А вы считаете, эта пленка оптимальна?

А очень странно, почему замер через фильтр не сработал корректно. Освещение? А какое? Не, ну под лампами накаливания понятно, синий надо прибавлять.

Вот я бы вообще тупо выдержку на коэффициент фильтра умножил при съемке, даже мерить не стал бы.

Расскажите, как организовали быструю смену фильтров? Сложно ли потом совмещать?

Это как раз тема, с которой я хотел летом в пейзаже поэкспериментировать. Прокудин-Горский не дает покоя :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
А вы считаете, эта пленка оптимальна?

Трудно сказать, с другими я не экспериментировал.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
А очень странно, почему замер через фильтр не сработал корректно. Освещение? А какое? Не, ну под лампами накаливания понятно, синий надо прибавлять.

Собственно, нет причин, по которым замер через фильтр вообще должен работать корректно. Это возможно лишь тогда, когда спектральная чувствительность экспонометра соответствует спектральной чувствительности пленки. Я знаю лишь об одной попытке сделать такой экспонометр (модификация Pentax Spotmeter от Zone VI, якобы под Tri-X), и она не слишком удачна.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Расскажите, как организовали быструю смену фильтров? Сложно ли потом совмещать?

В натюрморте торопиться некуда. Совмещать несложно, но показанное здесь разрешение - это почти предел для 120 и Epson. С листовой пленкой и барабанником, вероятно, можно добиться куда более впечатляющего результата.

Цитата:

от:swilf
В натюрморте торопиться некуда. Совмещать несложно, но показанное здесь разрешение - это почти предел для 120 и Epson. С листовой пленкой и барабанником, вероятно, можно добиться куда более впечатляющего результата.

Подробнее

Странно. я с чб негатива на 4990-м высканивал когда-то честные 5000х5000 без особых проблем. Правда, на стекле, не в рамках.

А совместить ведь можно точно, там сдвиги в одной плоскости только. Тогда вопрос - пояему такое маленькое разрешение на выходе получается?

К сожалению, сдвиги не только в одной плоскости. Насколько мне известно, подложка 120-й делается из материала, более подверженного деформациям (боюсь, что это уже глубокий оффтоп, давайте прекратим).

Цитата:

от: swilf
T-MAX, 6x7, трихромия:

Вах... ! Немедля решил закупиться фильтрами разноцветными, спасибо за вдохновение... -)

Будет здорово, если трихромией серьезно займется кто-нибудь с художественным вкусом, а не с любовью к геометрическим построениям :)

В натюрморте часто применяют световую кисть, а при трихромии это невозможно.

Цитата:

от: swilf
Будет здорово, если трихромией серьезно займется кто-нибудь с художественным вкусом, а не с любовью к геометрическим построениям :)

С ебея намереваюсь заказать фильтры и сделать револьверную насадку к яшике мат. Вот думаю, какие именно заказывать. И с пленкой надо подумать тоже.

Спасибо. Очень вдохновляет когда кто-то находит силы эксперементировать.

Цитата:

от: Ronald
В натюрморте часто применяют световую кисть, а при трихромии это невозможно.

Я когда начинал фотографировать только, часто экспериментировал со световой кистью. На цифре это удобно и легко, на пленке, думается, значительно сложнее, нет возможности увидеть результат. Вон на беззеркалке олимпуса вообще есть режим live bulb, когда на длинных выдержках картинка на экране в реальном времени прорисовывается, для световой кисти это просто подарок.

Но потом когда освоил студийный свет, желание работать со световой кистью пропало напрочь, стало интереснее оперировать с отражателями, шильдиками, зеркалами. При работе с глянцевыми предметами нужны рефлексы.

Цитата:

от: swilf
Будет здорово, если трихромией серьезно займется кто-нибудь с художественным вкусом, а не с любовью к геометрическим построениям :)

Скажите пожалуйста, а нет возможности выложить куда-нибудь исходные сканы негативов, интересно посмотреть на них и сложить в фотошопе самостоятельно?

И хотелось бы взглянуть еще на примеры такой съемки.

Спасибо!

Искать и сканировать те негативы, если честно, лень. Но я обязательно повторю опыт уже на листовой Delta и поделюсь исходником, если он будет заслуживать внимания.

Нагло поигрался с фотографией. Очень заинтересовало как это.
Чуток прихолоднил.
Такое ощущение что задник освещался другим источником света.

Тоже вариант. В реальности "задник" - бежевого цвета, при выравнивании цветового баланса этим оттенком пришлось пожертвовать ради естественности всего остального. Не знаю, почему так. Собственно, и баланс-то не удалось выправить до конца; в следующих попытках обязательно введу в кадр серый клин.