от: ka_ru
У тебя что ножниц нет.? :)
Но раввин знает лучше.
Настройка студийного света
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ka_ru]:
Re[Анархист]:
от: Анархист
выдержка синхронизации зависит не только от камеры, но и от радиосинхронизатора,
и? радиосинхронизатор вам даст поставить 1/250 на камере где максимум 1/160? без появления в кадре шторок ... сдаётся мне, что нет ...
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
и? радиосинхронизатор вам даст поставить 1/250 на камере где максимум 1/160? без появления в кадре шторок ... сдаётся мне, что нет ...
Можете объяснить, зачем ставить 1/250, если работает с 1/125?
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
, что отсидев на олимпусе 6 лет, имел всегда 1/250, ...
можно хоть 100 лет просидеть на чем угодно и не знать от чего технически зависит эта 1/...
есть разница олимпусовской шторки (матрица вроде даже меньше по размеру обычнокроповской) , и фуллфреймовской. это как равнять ладонь с Ж-(_|_)-ой
тупо в ММ?
"гонять" большую (длинна) шторку и масюсенькую , чисто на уровне механики ... что ? думаете если бы это было бы технически просто , все не использовали 1/10000-ю? плюс зеркало ...
.........
Нда, хочу заметить , что именно у кенона было пленочное зеркало , что чуточку задвинула никон в ... ну понятно ..
....
ЗЫ , ещё веселее , когда разница между 1/200 и 1/250 кабута что-то решает ... эти ..50 .. бггыээ.
Re[german_2]:
от: german_2
Можете объяснить, зачем ставить 1/250, если работает с 1/125?
;)
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
и? радиосинхронизатор вам даст поставить 1/250 на камере где максимум 1/160? без появления в кадре шторок ... сдаётся мне, что нет ...
Тяжелый случай
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroidМожет наоборот: даже если у вас x-sync камеры 1/250 даст возможность снимать только на 1/160.
и? радиосинхронизатор вам даст поставить 1/250 на камере где максимум 1/160? без появления в кадре шторок ... сдаётся мне, что нет ...
Еще лимитировать может импульс и схемотехника вспышки - будет просто меньше света давать (актуально, например, на камерах с центральным затвором)
Вот всеми любимый дженебей в спеках дает ведущее число при 1/60. Интересно, с чего бы это хД
Re[Анархист]:
ну, сорвался ScAnDroid, с кем не бывает? Терпения, выдержки ему не хватило. Выдержка и так маленькая, так и ту обрезали... :)
Re[dimonml]:
от: dimonml
Еще лимитировать может импульс и схемотехника вспышки - будет просто меньше света давать (актуально, например, на камерах с центральным затвором)
наверное вы хотели сказать, что вспышка света давать будет столько же, но камера проэкпонирует кадр слабее :)
для таких случаев когда было жалко пленку покупали флешметр
и даже винструкциях к камере до сих пор имеются рекомендации :)
на самом деле в каждом конкретном случае нужен баланс между выдержкой камеры, длительностью импульса вспышки t.01, формой этого импульса и количеством света
диафрагма не самый лучший способ для коррекции количества света
ISO тоже палка о двух концах из за снижения динамического диапазона особенно на камерах с маленькой матрицей
далеко не всегда удобен импульс, который затухает быстрее или столько же сколько камера держит затвор открытым
бывает нужен достаточно медленный, но резко прерывающийся импульс
этого можно добиться либо применением дорогого генератора, либо применением постоянного света, либо комбинациями
иногда длинный импульс помогает, его можно обрезать выдержкой
длинный импульс это не всегда плохо
желательно иметь возможность выбирать: длинный или короткий :)
PS и конкретно о jinbei, которых тут не очень то и любят, судя по тому что тему давно удалили :))
китайцы уже сделали вспышку c IGBT делителем и теперь можно будет выбирать быстрый и медленный импульс :)
и лично мне не понятно зачем они делают замер на 1/60с для всех серий, когда почти все их вспышки с делителем по напряжению укладываются в 1/125c (t0,1) на всех делителях, а не только на полной мощности.
такой же длинный импульс можно найти у bowens младших серий да и не только у bowens
Re[dimonml]:
от: dimonmlМожет быть, предполагаю, для того, чтобы сравнивать с ведущими числами осветителей с лампами постоянного света на этой же выдержке?
в спеках дает ведущее число при 1/60
Re[dimonml]:
от: dimonml
Вот всеми любимый дженебей в спеках дает ведущее число при 1/60. Интересно, с чего бы это хД
Для зачем измерять ведущее число у вспышки - тоже вопрос открытый
Re[Анархист]:
от:Анархист
выдержка синхронизации зависит не только от камеры, но и от радиосинхронизатора, например. (мало того, от степени заряда батареек в нем). так что выдержка, на которой можно снимать в студии не всегда совпадает с выдержкой синхронизации. По сути - самая короткая выдержка(чтоб меньше ненужного света попало) на которой нет полосы в конкретной связке.
и вы не нервничайте так, это не полезноПодробнее
Умница
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
УмницаИ добавлю как раз Никоны на моих Покарт Визардах дают более длительную возможную выдержку :D
а вообще выдержка это не главное, главное это терпение
Re[Domin]:
от: Domin
Может быть, предполагаю, для того, чтобы сравнивать с ведущими числами осветителей с лампами постоянного света на этой же выдержке?
свои светодиодные светильники они тоже на 1/60c замеряют
может вы и правы
Re[iTuner]:
от: iTunerСпасибо что поправили. Вы совершенно правы.
наверное вы хотели сказать, что вспышка света давать будет столько же, но камера проэкпонирует кадр слабее :)
Re[illya_kh]:
мда ... это просто клиника ...
если кто-то не знал, то со студийным светом снимают НЕ ТОЛЬКО в студии, но и на улице!!!
но даже в студии, лично я, снимал на 1.4, где даже на исо 100, при 1/250, приходилось стрипы дополнительно занавешивать, при минимальной мощности вспышки ... что бы было на картинке при 1/160? чёрный фон стал бы серым, желтым, зеленым? и т.д. и т.п.
несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!
ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.
если кто-то не знал, то со студийным светом снимают НЕ ТОЛЬКО в студии, но и на улице!!!
но даже в студии, лично я, снимал на 1.4, где даже на исо 100, при 1/250, приходилось стрипы дополнительно занавешивать, при минимальной мощности вспышки ... что бы было на картинке при 1/160? чёрный фон стал бы серым, желтым, зеленым? и т.д. и т.п.
несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!
ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.
Re[ScAnDroid]:
от:ScAnDroid
ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.Подробнее
Вы хотите сказать, что около 1/3-и стопа – это большая разница, коли требуется бОльшее количество света?
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!
Тупо Вас процитирую =мда ... это просто клиника ...= :D
Re[ScAnDroid]:
от:ScAnDroid
мда ... это просто клиника ...
если кто-то не знал, то со студийным светом снимают НЕ ТОЛЬКО в студии, но и на улице!!!
но даже в студии, лично я, снимал на 1.4, где даже на исо 100, при 1/250, приходилось стрипы дополнительно занавешивать, при минимальной мощности вспышки ... что бы было на картинке при 1/160? чёрный фон стал бы серым, желтым, зеленым? и т.д. и т.п.
несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!
ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.Подробнее
вы что :cannabis: читаете? откуда вы это берёте? Сами сочиняете? под действием чего?
у пятаков кстати есть исо 50, а это аж целый стоп, а не 1/3 стопа.
мне кажется вы только по клавиатуре снимаете.... гораздо большее количество света это сколько? 130 Дж вместо 100?
Re[Анархист]:
товарищ просто никогда не пользовался нормальными студийными приборами у которых минимальная мощность может быть 3Дж. Впрочем не факт что он вообще пользовался какими нибудь более одного раза... слышал звон да не знаю где он :)
особенно понравилось что в черной студии при изменении выдержки с 1/200 до 1/160 фон становится серым/желтым/зеленым... какой замечательный фон - 3:1 :))) надо бы наладить их выпуск
Ну и кадры с f/1,4 в студии представьте пожалуйста? много ли такого есть что именно такой диафрагмы в студии требует?
На пленэре не учите жить... 1/200 и 1/250 сек - ой ли прям большая разница блин :) 1/3 ступени. Профессионалы те вообще объективы с x-sync до 1/1600 используют... впрочем думается мне что именно профессионалам и 1/200сек тоже вполне хватит - особенно в условиях нашего российского солнца.
особенно понравилось что в черной студии при изменении выдержки с 1/200 до 1/160 фон становится серым/желтым/зеленым... какой замечательный фон - 3:1 :))) надо бы наладить их выпуск
Ну и кадры с f/1,4 в студии представьте пожалуйста? много ли такого есть что именно такой диафрагмы в студии требует?
На пленэре не учите жить... 1/200 и 1/250 сек - ой ли прям большая разница блин :) 1/3 ступени. Профессионалы те вообще объективы с x-sync до 1/1600 используют... впрочем думается мне что именно профессионалам и 1/200сек тоже вполне хватит - особенно в условиях нашего российского солнца.
