Прочитал. Гы.
Цитата:от:ScAnDroid
мда ... это просто клиника ...
если кто-то не знал, то со студийным светом снимают НЕ ТОЛЬКО в студии, но и на улице!!!
но даже в студии, лично я, снимал на 1.4, где даже на исо 100, при 1/250, приходилось стрипы дополнительно занавешивать, при минимальной мощности вспышки ... что бы было на картинке при 1/160? чёрный фон стал бы серым, желтым, зеленым? и т.д. и т.п.
Подробнее
На улице - отдельный разговор. Есть разные интересные технологии.
А вот конкретно в студии съемка на 1/160 и 1/250, если ваша проблема была именно в слишком сильных вспышках, а не в том, что Вам мешал постоянный "служебный" свет (если Вы завешивали стрипы, пытаясь ослабить вспышку, как я понимаю, проблема была в слишком сильных вспышках), то никакой бы разницы между 1/160 и 1/250 не было бы.
Так как вспышка - заведомо короче. Намного короче.
Цитата:от: ScAnDroid
несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!
Не водитесь с ними. Они Вас плохому научат.
Цитата:от:ScAnDroid
ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.Подробнее
Понятно, что при съемке студийными вспышками на улице днем Вам нужно учитывать моментики - но по-моему гораздо проще и дешевле взять вспышку мощнее, чем с 5D с его 1/200 перейти на Hasselblad с его, если не ошибаюсь, 1/800 на центральных затворах.
Возможности затворов ограничены больше, чем возможности вспышек.
походу, жизнь проходит зря... в студию только с семёном теперь... :cannabis: 
