Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом) Тема закрыта

Уважаемый автор! Я нисколько вас не хотел обидить!Более того у меня было желание - побудить вас на личном опыте использовать те или иные установки и ощутить разнитцу в них.А так же сказать , что нет "универсальной" системы подходящей для большенства сьемок , нужно из личного опыта или чутья это делать! Но проверив на первых кадрах точность корректции или оставить как оно есть или под-регулировать в более точной настроыке от -3 до +3.Вот пожалуй и все! Если я Вас чем-то обидел или задел - прошу прощения - даже и в мыслях небыло.

Спешу сообщить, что данная тема закрыта не будет. Все кто добивался этого – могут спать ворочаясь :!:

Цитата:

от:dENos
Для информации! Первая цифровая камера, которой я снимал – была цифровая камера фирмы CASIO. Было это в 1995 году. Я уверен, что в то время, вы вообще ничего еще не знали цифровой фотографии. Я говорю это для того (и ранее пытался немного намекнуть, рассказывая о некоторых профессиональных тонкостях), чтобы, раз и навсегда, убрать из обсуждения (в мой адрес и адрес других участников) все высказывания поучительного тона, не имеющие отношения к обсуждению настроек камеры.

Подробнее

Ну-ка, ну-ка, пальчики-то расходятся
Чем вы там снимали в 95 году, поподробнее пожалста?
Очень интересен ваш более чем 10-летний фотостаж, особенно в свете ныне задаваемых вопросов. Может и парочку шыдефров приложите для просветления местных неумех. За 10 лет хоть один-то должен был получицо. Хотя бы и случайно

Цитата:

от: dENos
Спешу сообщить, что данная тема закрыта не будет. Все кто добивался этого – могут спать ворочаясь :!:

...эта музыка будет вечной, если я сменю батарейки... ©

Цитата:

от: Snap
Чем вы там снимали в 95 году, поподробнее пожалста?

Если Casio, то вариантов, собственно, немного: http://world.casio.com/corporate/history/chapter04/ - QV-10.

Кстати, из личного опыта: Kodak выпустил в 1995 году свою DC-40, а купить мы ее смогли только в феврале 1996-го - раньше просто никто не вез в экс-СССР такие диковинные штуки.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Snap
Чем вы там снимали в 95 году, поподробнее пожалста?

Если Casio, то вариантов, собственно, немного: http://world.casio.com/corporate/history/chapter04/ - QV-10.

Кстати, из личного опыта: Kodak выпустил в 1995 году свою DC-40, а купить мы ее смогли только в феврале 1996-го - раньше просто никто не вез в экс-СССР такие диковинные штуки.

Подробнее

Да, нехилая игрушка, 0,25 мегапих :) Можно предположить, что съемка подобным "чудом" больше подходила под разряд "купил галстук за 5000 баксов", нежели под фотографирование вообще.
Неудивителен менторский тон афтара ветки и не менее дурацкая тема

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:dENos
Для информации! Первая цифровая камера, которой я снимал – была цифровая камера фирмы CASIO. Было это в 1995 году. Я уверен, что в то время, вы вообще ничего еще не знали цифровой фотографии. Я говорю это для того (и ранее пытался немного намекнуть, рассказывая о некоторых профессиональных тонкостях), чтобы, раз и навсегда, убрать из обсуждения (в мой адрес и адрес других участников) все высказывания поучительного тона, не имеющие отношения к обсуждению настроек камеры.

Подробнее

Ну-ка, ну-ка, пальчики-то расходятся
Чем вы там снимали в 95 году, поподробнее пожалста?
Очень интересен ваш более чем 10-летний фотостаж, особенно в свете ныне задаваемых вопросов. Может и парочку шыдефров приложите для просветления местных неумех. За 10 лет хоть один-то должен был получицо. Хотя бы и случайно

Подробнее

Специально для Snap

Эх вы Snap! Молодой вы еще зеленый, как огурец на грядке. Поливать вас еще, да поливать навозом...
Для того чтобы у вас отпало все..., и всякое (желание) спорить по вопросам, не относящимся к Nikon D70, скажу, что первый профессиональный фотоаппарат, которым я начал делать негативы – была камера, «Климш» (ФРГ). Размер получаемого негатива 50 х 60 сантиметров (листовая пленка). И было это куда больше, чем 10 лет назад. А вот пальчики «гнуть» или «веером распускать» - мне даже не интересно. Оставим это занятие для тех, кто еще зелен и молод. Вот, теперь и думайте…

Цитата:

от:Alex Dumenko
Если Casio, то вариантов, собственно, немного: http://world.casio.com/corporate/history/chapter04/ - QV-10.

Кстати, из личного опыта: Kodak выпустил в 1995 году свою DC-40, а купить мы ее смогли только в феврале 1996-го - раньше просто никто не вез в экс-СССР такие диковинные штуки.

Подробнее

Александр, Вы совершенно правы. Везли их очень мало… До полиграфии они совсем не тянули, для любителей было очень дорого, да и печатать фотографии негде было. Изображение - примерно, как с хорошего мобильного телефона. А вот для рекламных агентств - «вещь» была просто незаменимая.

:!:

Что такое хороший JPG, и к чему нужно стремиться - можно посмотреть здесь. Автор снимает только в JPG.
http://fotoankh.livejournal.com

Цитата:

от:dENos
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:dENos
Для информации! Первая цифровая камера, которой я снимал – была цифровая камера фирмы CASIO. Было это в 1995 году. Я уверен, что в то время, вы вообще ничего еще не знали цифровой фотографии. Я говорю это для того (и ранее пытался немного намекнуть, рассказывая о некоторых профессиональных тонкостях), чтобы, раз и навсегда, убрать из обсуждения (в мой адрес и адрес других участников) все высказывания поучительного тона, не имеющие отношения к обсуждению настроек камеры.

Подробнее

Ну-ка, ну-ка, пальчики-то расходятся
Чем вы там снимали в 95 году, поподробнее пожалста?
Очень интересен ваш более чем 10-летний фотостаж, особенно в свете ныне задаваемых вопросов. Может и парочку шыдефров приложите для просветления местных неумех. За 10 лет хоть один-то должен был получицо. Хотя бы и случайно

Подробнее

Специально для Snap

Эх вы Snap! Молодой вы еще зеленый, как огурец на грядке. Поливать вас еще, да поливать навозом...
Для того чтобы у вас отпало все..., и всякое (желание) спорить по вопросам, не относящимся к Nikon D70, скажу, что первый профессиональный фотоаппарат, которым я начал делать негативы – была камера, «Климш» (ФРГ). Размер получаемого негатива 50 х 60 сантиметров (листовая пленка). И было это куда больше, чем 10 лет назад. А вот пальчики «гнуть» или «веером распускать» - мне даже не интересно. Оставим это занятие для тех, кто еще зелен и молод. Вот, теперь и думайте…

Подробнее

Не надо козырять "редкими" словами - это не впечатляит. Поместите хотя бы один (а лучше несколько) достойных (вашей точки зрения) снимков в галерею, тогда и поговорим о профессионализме и пальцах. Пока же у вас "загибания пальцОв" [quot]первый профессиональный фотоаппарат, которым я начал делать негативы – была камера, «Климш» (ФРГ). Размер получаемого негатива 50 х 60 сантиметров (листовая пленка)[/quot]перемежаются с очевидными нелепостями, вроде качественного джипега на Д70. Так что поливайте навозом себя - 10 лет для вас прошли впустую .

а кстати, если кривые в NC 4.2 править, то по цветам когда тоже правишь картинку теплишь, камера это учитывает? Т.е. не черную кривую а по цветам, например сфотографировал, кривыми утеплил картинку, сохранил кривую и в фотик закачал, картинка будет теплее? или там только черная кривая правится?

[quot]... «Климш» (ФРГ). Размер получаемого негатива 50 х 60 сантиметров (листовая пленка) ...[/quot]рентген конечно тоже фотография... :)

Цитата:

от: barmaglot
[quot]рентген конечно тоже фотография... :)

Приятно поприветствовать нового участника обсуждения, имеющего такое редкое в наше время увлечение, как съемка в рентгеновских лучах. В свое время было модно снимать в инфракрасном спектре. Но рентгеновская съемка - это, супер. Достойный у вас жанр. Да, кстате: «Климш» - это не рентген.
Присоединяйтесь - обсудим D70 в свете рентгеновских лучей.

Цитата:

от: dENos
Что такое хороший JPG, и к чему нужно стремиться - можно посмотреть здесь. Автор снимает только в JPG.
http://fotoankh.livejournal.com

А откуда это известно? Кстати, там снято не на D70, а на EOS 5D

афтар у вас d70 то есть?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:dENos
Что такое хороший JPG, и к чему нужно стремиться - можно посмотреть здесь. Автор снимает только в JPG.
http://fotoankh.livejournal.com

А откуда это известно? Кстати, там снято не на D70, а на EOS 5D

Подробнее

Да, снято Canon 5D. Но мы же хотим улучшить JPG. А это пример, к чему хотелос бы приблизиться. Все снято только в JPG. Специально переспросил у Анны Пономаревой так ли это.

Цитата:

от: dENos
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:dENos
Что такое хороший JPG, и к чему нужно стремиться - можно посмотреть здесь. Автор снимает только в JPG.
http://fotoankh.livejournal.com

А откуда это известно? Кстати, там снято не на D70, а на EOS 5D

Подробнее

Да, снято Canon 5D. Но мы же хотим улучшить JPG. А это пример, к чему хотелос бы приблизиться. Все снято только в JPG. Специально переспросил у Анны Пономаревой так ли это.

Подробнее

Позвольте поинтересовацо - пример чего? Каким образом джипег с Д70 вы приблизите к джипегу Пьятьорочки? Никакими "народными средствами" нельзя добицо даже близких результатов - это-то вы понимаете?

Глупости писать не надоело еще?

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:dENos
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:dENos
Что такое хороший JPG, и к чему нужно стремиться - можно посмотреть здесь. Автор снимает только в JPG.
http://fotoankh.livejournal.com

А откуда это известно? Кстати, там снято не на D70, а на EOS 5D

Подробнее

Да, снято Canon 5D. Но мы же хотим улучшить JPG. А это пример, к чему хотелос бы приблизиться. Все снято только в JPG. Специально переспросил у Анны Пономаревой так ли это.

Подробнее

Позвольте поинтересовацо - пример чего? Каким образом джипег с Д70 вы приблизите к джипегу Пьятьорочки? Никакими "народными средствами" нельзя добицо даже близких результатов - это-то вы понимаете?

Глупости писать не надоело еще?

Подробнее

Что вам можно ответить по этому поводу…
Если вы до сих пор думаете, что сюда заходят люди, которые с помощью настроек и кривых, хотят проапгрейдить штатный объектив с 18-70 DX на 17-55 DX, то у вас большая проблема с пониманием русского языка. Если вы не «улавливаете» значение фразы «к чему нужно стремиться» - готов вам это пояснить. Данная фраза подразумевает (в контексте обсуждаемого вопроса), что снимки, сделанные камерой 5D, являются тем условным стандартом, на который нужно ориентироваться, настраивая D70. За условный стандарт могу быть взяты и другие камеры, но, всетаки, лучше всего ориентироваться на Canon 5D. Прошу не устраивать дискуссию по вопросу, почему выбрана имена эта камера, а не другая. Я могу обосновать выбор данной камеры фактами, но делать этого не буду, чтобы не уводить общее обсуждение в сторону.

Для того, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о «поместить, что-либо в галерею» - решил поступить следующим образом. Я нашел у себя в архиве пару фотографий, похожие по смыслу на те, что вы разместили вы у себя в галере. Посмотрев их вы сможете убедиться, что я уже умею снимать на уровне начинающего фотографа-любителя (снимать также как вы). И, надеюсь, после этого вы признаете меня и посчитаете равным себе. У вас в галерее есть две фотографии с названием «Две точки зрения» и «Без базара...». Давайте посмотрим, что выставили вы, и что я нашел у себя в архиве.

Вот ваша фотографии с названием «Две точки зрения»: http://club.foto.ru/gallery/images/preview/609710.jpg
А это моя на туже тему: http://club.foto.ru/gallery/images/photo/641600.jpg

А эту фотографию вы назвали «Без базара...»
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/609061.jpg
А это опять моя: http://club.foto.ru/gallery/images/preview/641870.jpg

«Уважаемый» Snap, вы очень много любите спорить не по делу и, возможно, это у вас от большого пробела в знаниях и опыте. Для того, чтобы убрать один из пробелов - скажу вам очень важную вещь: «Если фотографию нужно пояснять названием, то это значит, что самой фотографией вы ничего не сказали». Не стесняйтесь учиться. Лично я всегда рад почерпнуть что-нибудь новые из опыта, наработанного фотографами - независимо от его возраста или профопыта. Главное, чтоб было, что сказать по делу. Для этого - и открыл данное обсуждение. Мне совершенно не интересно и не нужно сравнивать себя с кем-то или чем-либо мерится. Поступать как вот в этом анекдоте - Решили как-то Илья Муpомец и Алеша Попович силой померяться. Померялись: у Алеши длиннее, у Ильи толще - это занятие для тех, кто еще недорос... При этом вам нужно знать: если вы будете продолжать задирать нос, мне придется опять ставить вас на место. А вот «поливать вас навозом» пока приходится. Но не для того, чтобы испачкать, а, исключительно, для вашего творческого роста.
Хочу, также, заметить, что не буду больше размещать свои фотографий в качестве иллюстрации своей правоты или каких–либо высказываний. Все фотографии, подтверждающие мои высказывания сделаны независимыми фотографами. Это дает большую объективность. Я также больще не хочу и не буде никому ничего доказывать. Все здесь люби взрослые. И обсуждаются здесь только настройки D70. При этом если вы перестанет заниматься словесными глупостями - я с удовольствием удалю это сообщение и фотографии.