Настройка Баланса Белого в инструменте Уровни редактора Photoshop

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Вот наткнулся на интересную статью по по коррекции ББ http://photokaravan.com/Blogs/Karavan
Мне лично это метод помог со снимками, в котрых мне ну никак не удавалось выправить ББ. Очень здорово работает, особенно, если сделать экшены на быстрые кнопки, остается только пипеткой тыкать, зумировать, да ползунок таскать. Надеюсь кому-то поможет тоже , особенно с фотографиями в сложном освещении. И я так подозреваю, что и при некалиброванном мониторе не ошибешься с ББ, так как все делается "по приборам" так сказать.
Может быть кто-то поделится еще своими приемами.

Подробнее

По мне так фигня полная.

Оригинал (Before)



Обработанный (after) из статьи



Auto Levels оригинала одной кнопкой



По мне так auto levels лучше выглядит.

Цитата:

от: RFT
Т... Оттуда его и берут все эти "повторнооткрыватели"...

Караван пишет русским по белому: "Ниже будет показан несложный и известный прием (известный в том плане, что давно не является секретом и в интернете можно легко найти подобные описания)"
К чему эта ирония?

Цитата:

от:Онищенко Александр
Караван пишет русским по белому: "Ниже будет показан несложный и известный прием (известный в том плане, что давно не является секретом и в интернете можно легко найти подобные описания)"
К чему эта ирония?

Подробнее

Это не ирония, а констатация факта...

Цитата:

от: RFT
Это не ирония, а констатация факта...

Пусть будет так. :)
ИМХО, польза статей, подобных обсуждаемой в том, что они доносят ту или иную информацию до конкретной аудитории пишущего.
Большинство этих людей самостоятельно никогда бы не нашли эту информацию, поданную на понятном им языке и на доступном для них уровне.

Я не про данную конкретную заметку, а вообще...

:)

[quot]Большинство этих людей самостоятельно никогда бы не нашли эту информацию, поданную на понятном им языке и на доступном для них уровне.[/quot]

пословица есть - под лежачий камень вода не течёт.

вы же сами не из большинства, в хорошем смысле этого слова
я с вами спорил, иногда совершенно напрасно, но признаю, вы толковый собеседник

что до большинства, дело лишь в желании расти дальше

Цитата:

от:Patternman
По мне так фигня полная.

Оригинал (Before)



Обработанный (after) из статьи



Auto Levels оригинала одной кнопкой



По мне так auto levels лучше выглядит.

Подробнее

А по мне совсем некорректно работают, в большинстве случаев. Вот на Вашем примере, автомат сделал зеленоватый отлив на рубашках.... а описанный метод дает натуральные цвета, небо перестает быть грязноватого цвета, и другие отличия. Просто если Вы не видите разницу, то и не нужно использовать что-либо другое кроме автомата. В таком случае, сама идея поиска и творчества куда-то пропадает и все теряет смысл, становится примитивным. Все лучшее в этом мире делается и доводится до ума РУКАМИ ;) Надеюсь не обидитесь.

Цитата:

от:Онищенко Александр
Пусть будет так. :)
ИМХО, польза статей, подобных обсуждаемой в том, что они доносят ту или иную информацию до конкретной аудитории пишущего.
Большинство этих людей самостоятельно никогда бы не нашли эту информацию, поданную на понятном им языке и на доступном для них уровне.

Я не про данную конкретную заметку, а вообще...

Подробнее

Основная идея форумов - это возможность развиваться, находить искомое, а не меряться мегапикселями и килобаксами вкачанными в девайсы, и выслушивать "авторитетные" диагнозы, что типа это фигня и то тоже.. А в последнее время форум стал совсем нетерпимым к проявлению любознательности, которая и правда порой переходит в тупость. Поиском люди не пользуются поднимают уже разжеванные темы, проявляя при этом неуважение у участникам. А участники в свою очередь начинают агрессивно относиться к новичкам и не только. Но все равно нужно что-то делать. Сидеть на попе вредно:

Мозги не видно, но там тот же процесс происходит :D

скоко уже нафлудили лень читать но кароче.
чтоб бб крутился левелсами надо чтоб ргб каналы были не зависимы. иначи нос вытащиш хвост увязнеш и придётся еше подкручивать миксер. как проверяется фотается радуга и каналы должны незалезать друг на друга а быть 3 независимые полосы. если залезают можно развести их миксером опять же нуили напирмер начать с профиля CIE RGB. в сгрб или профоте каналы гарантирано мешаные и работать вних вобще нельзя.
самае интерестное чтоэто. относится нетолько бб а ко фсем вобще поканальным операциям. как шарп-блюр и т.п. если каналы мешаные то физически цвет получаеш мешаный и замыленый при любой операци. а если разведёные то получаеш 3 не зависимые картинки снятые в разном спектре исними можна работать.

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Вот наткнулся на интересную статью по по коррекции ББ http://photokaravan.com/Blogs/Karavan
Мне лично это метод помог со снимками, в котрых мне ну никак не удавалось выправить ББ. Очень здорово работает, особенно, если сделать экшены на быстрые кнопки, остается только пипеткой тыкать, зумировать, да ползунок таскать. Надеюсь кому-то поможет тоже , особенно с фотографиями в сложном освещении. И я так подозреваю, что и при некалиброванном мониторе не ошибешься с ББ, так как все делается "по приборам" так сказать.
Может быть кто-то поделится еще своими приемами.

Подробнее

есть еще способ через уровни или кривые так как в них есть пипетки, создается дубликат слоя и применяется фильт размытие среднее затем либо уровни либо кривые открыть надо и кликнуть нетральной пипеткой на этот слой и затем он станет серым и после чего его удалить и картинка станет с правельным балансом белого) хотя на ютубе этот метод валяется уже давно

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
есть еще способ через уровни или кривые так как в них есть пипетки, создается дубликат слоя и применяется фильт размытие среднее затем либо уровни либо кривые открыть надо и кликнуть нетральной пипеткой на этот слой и затем он станет серым и после чего его удалить и картинка станет с правельным балансом белого) хотя на ютубе этот метод валяется уже давно

Подробнее

А можно ссылку на этот метод? Заранее спасибо!

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
А по мне совсем некорректно работают, в большинстве случаев. Вот на Вашем примере, автомат сделал зеленоватый отлив на рубашках.... а описанный метод дает натуральные цвета, небо перестает быть грязноватого цвета, и другие отличия. Просто если Вы не видите разницу, то и не нужно использовать что-либо другое кроме автомата. В таком случае, сама идея поиска и творчества куда-то пропадает и все теряет смысл, становится примитивным. Все лучшее в этом мире делается и доводится до ума РУКАМИ ;) Надеюсь не обидитесь.

Подробнее

А вы пипетой ткните, убедитесь, что зеленого оттенка нет. :D Красноватый так и остался, только не такой ядреный, как обработанный по описанной методике. При этом белый на рубашках оказался разным, а в обработанном по описанной методике - одного тона, красного, как впрочем и брызги. Для наглядности - в одном окне:



Описанный метод натуральные цвета не дает, как была паразитная заливка красным, так и осталась. Авто ББ не панацея, но в большинстве случаев дает понять, куда и что крутить нужно. Разумеется, руками прихдется всё-равно докручивать.

Попробуйте для примера этот снимок привести в соответствие по указанной выше методике



и сравните с результатом автомата

Цитата:

от:Patternman
А вы пипетой ткните, убедитесь, что зеленого оттенка нет. :D Красноватый так и остался, только не такой ядреный, как обработанный по описанной методике. При этом белый на рубашках оказался разным, а в обработанном по описанной методике - одного тона, красного, как впрочем и брызги. Для наглядности - в одном окне:



Описанный метод натуральные цвета не дает, как была паразитная заливка красным, так и осталась. Авто ББ не панацея, но в большинстве случаев дает понять, куда и что крутить нужно. Разумеется, руками прихдется всё-равно докручивать.

Попробуйте для примера этот снимок привести в соответствие по указанной выше методике



и сравните с результатом автомата

Подробнее

Вот результат способа. Просто применил. Ничего больше не делал. Разница очевидна. Краснота ушла, осталось что-то конечно, но не пришла синева... ;) как в автомате, ужас.....

del

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Вот результат способа. Просто применил. Ничего больше не делал. Разница очевидна. Краснота ушла, осталось что-то конечно, но не пришла синева... ;) как в автомате, ужас.....

Подробнее

Да, синий восстановить не удалось, как и в статье, те же проблемы. Да и красная заливка осталась, уменьшилась, но осталась.

Цитата:

от: Patternman
Да, синий восстановить не удалось, как и в статье, те же проблемы. Да и красная заливка осталась, уменьшилась, но осталась.

А зачем тут синий С яблоком все нормально. В чем проблема?
Я не пойму чего вам не хватает. Синюшности?

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
А зачем тут синий С яблоком все нормально. В чем проблема?
Я не пойму чего вам не хватает. Синюшности?

Как бы... красно-желтое яблоко лежит на голубой ткани, дневной свет из окна. Зачем голубая ткань должна стать серой, а оригинального желтого цвета на яблоке не должно быть вовсе?

Цитата:

от: Patternman
Как бы... красно-желтое яблоко лежит на голубой ткани, дневной свет из окна. Зачем голубая ткань должна стать серой, а оригинального желтого цвета на яблоке не должно быть вовсе?

Хотел уточнить цвет материала (была мысль про голубой), ну тогда это меняет дело. Увидев работу автомата я пришел в ужас от цвета ткани. Оказывается она голубая. Тут придется руками крутить.
Нет способов, которые дают 100% результат. Да и не об этом речь шла. Она шла о том, что быстро и легко можно привести изображение к более менее правдоподобному цвету. Речь шла о подавляющем большинстве случаев, а не о специфических. А все пытаются доказать, что метод плох. ОН НЕ УНИВЕРСАЛЕН, но это не делает его нерабочим. Повторюсь, моей личной основной целью было выправить ББ после съемки при жестком свете или на крайний случай специфичном (АФРИКА). И никоим образом это не панацея. Мне метод помог. Я всего лишь хочу, чтобы другие его опробовали и решили для себя сами..... как я решил. Я точно знаю, что мне он помогает вытащить быстро и качественно, без получасовой игры в удава,(тут вытянул там пропало))) надеюсь все верно объяснил.
Не видел ткани, но наверное так должно быть

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Хотел уточнить цвет материала (была мысль про голубой), ну тогда это меняет дело. Увидев работу автомата я пришел в ужас от цвета ткани. Оказывается она голубая. Тут придется руками крутить.
Нет способов, которые дают 100% результат. Да и не об этом речь шла. Она шла о том, что быстро и легко можно привести изображение к более менее правдоподобному цвету. Речь шла о подавляющем большинстве случаев, а не о специфических. А все пытаются доказать, что метод плох. ОН НЕ УНИВЕРСАЛЕН, но это не делает его нерабочим. Повторюсь, моей личной основной целью было выправить ББ после съемки при жестком свете или на крайний случай специфичном (АФРИКА). И никоим образом это не панацея. Мне метод помог. Я всего лишь хочу, чтобы другие его опробовали и решили для себя сами..... как я решил. Я точно знаю, что мне он помогает вытащить быстро и качественно, без получасовой игры в удава,(тут вытянул там пропало))) надеюсь все верно объяснил.
Не видел ткани, но наверное так должно быть

Подробнее

Согласен, идеальных и одновременно универсальных методов не существует, приходится искать компромисс. Можете дать самый тяжелый на ваш взгляд Африканский снимок покрутить для сравнения?

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
С яблоком все нормально. В чем проблема?
Я не пойму чего вам не хватает. Синюшности?

Вы монитор свой проверьте... Брешет он похоже у Вас как сивый мерин.
Ну или с распознованием цветом что-то не то.
Не только применительно к этому снимку, но и к остальным тоже.