Насоветуйте фотик, а то как выбрать-то?

Всего 114 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
на камеры не грешу,при одинаковых усповиях съёмки более широкий д/д всегда даст лучше проработку светов и теней-физика,однако.


Я конечно может и ошибаюсь... но НЕБО это часто "головняк" для любой камеры. И я его " белесость" больше связываю не с ДД а с тем как работает экспозамер. Это легко проверить на опыте...двигаешь камеру с голубого неба на землю... и экспозиция потихоньку выбеляет небушко. Использую кнопку блокировка экспозиции. Кстати это одна из причин по которой рекомендуют режим М (ручной)...на многих камерах в этом режиме автоматическая регулировка экспозиции отключается.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
эээ.... насчет белесого неба... Скажите, а брекетинг по экспозиции спасет отца русской демократии? :D

А так - у фуджа матрица вдвое больше - дд больше, шумов меньше.


Кстати брекетинг... тоже основан на работе с разными экспозициями. Тоже вариант против белесого неба....

а как у вас получилась что у фуджа матрица в 2 раза больше?
Вот у меня получается что матрица фуджа больше оликовской где то на 55%... ну это не в 2 раза.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
эээ.... насчет белесого неба... Скажите, а брекетинг по экспозиции спасет отца русской демократии? :D

А так - у фуджа матрица вдвое больше - дд больше, шумов меньше.

спасёт,если объект неподвижный.при динамичных сценах-всех зажать в тиски,если ветер,расставить щиты,чтобы деревья и листва не колебались.иначе придётся рассхлёбывать кашу.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Я конечно может и ошибаюсь... но НЕБО это часто "головняк" для любой камеры. И я его " белесость" больше связываю не с ДД а с тем как работает экспозамер. Это легко проверить на опыте...двигаешь камеру с голубого неба на землю... и экспозиция потихоньку выбеляет небушко. Использую кнопку блокировка экспозиции. Кстати это одна из причин по которой рекомендуют режим М (ручной)...на многих камерах в этом режиме автоматическая регулировка экспозиции отключается.

Подробнее

да,небо проработается,но остальное здорово притемнится.глубокая постобработка приведёт к потере детализации.
Re[SergeiKa233]:
Купите себе FUJIFILM X100T и получайте удовольствие. больше Вам ничего не нужно.
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
да,небо проработается,но остальное здорово притемнится.глубокая постобработка приведёт к потере детализации.


брекетинг в помощ....
Чем по мне и удобны ЭВИ... я предварительно уже вижу белесое у меня небо или нет и ищу выход по обстановке. С зеркалкой же приходится "перещелкивать"....
Re[SergeiKa233]:
Цитата:

от:SergeiKa233
Да я бы НЕ делал анаизов с удовольствием, если бы мне все объяснили поподробнее :D

Вот из двух:
ОЛИМПУС с 14-150 мм
ФУДЖИ с 18-135 мм
кто бы что выбрал и (если не лень), то почему?

Раз анализы не получаются, будем решать голосованием... :D

Подробнее

Присоединяюсь к ответу от тезки (Юрист Костя) : "Фуджи потенциально может выдать более высокое качество (если руки и голова на месте)
Олимпус уже здесь и сейчас, без всяких усилий с вашей стороны, более компактный и универсальный. "

Сам являюсь многолетним пользователем и в некоторой степени "фанатом" Олимпусовского объектива 14-150. На удивление резкий для такого размашистого зума (10,7 х против 7,5 х у фуджи) при этом весьма компактный и быстрый в фокусировке. Короче это наилучший универсальный объектив для путешествий из того что мне встречалось. Пользуюсь им уже лет пять. Экстремальные путешествия в джунгли, горы и много всякого другого. Отлично подходит для фотоохоты и для макро.
вот к примеру макро с него (без всяких насадок):

Вот птичка

Вот человеки



Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
а как у вас получилась что у фуджа матрица в 2 раза больше? Вот у меня получается что матрица фуджа больше оликовской где то на 55%... ну это не в 2 раза.

Ну да, погорячился. Полтора.

4/3 - 18.3*13 мм (238 кв.мм.)
APS-C - 23.5*15.7 мм (369 кв.мм.)

...и вовсе я не зануда :D
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
спасёт,если объект неподвижный.при динамичных сценах-

А еще есть съемка в raw. При правильной экспозиции и обработке тоже спасает от выбивания светов.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
А еще есть съемка в raw. При правильной экспозиции и обработке тоже спасает от выбивания светов.

зто верно,но больше д/д,менее глубокая обрабатка=больше деталей на выходе.
Re[SergeiKa233]:
2 All

Каким образом обсуждение обработки, брекетинга, съемки в RAW и т.д. и т.п. поможет ТС камеру выбрать? Человек камеру только в магазине держал.

Каждый о своем , но не о том.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
Ну да, погорячился. Полтора.

4/3 - 18.3*13 мм (238 кв.мм.)
APS-C - 23.5*15.7 мм (369 кв.мм.)

...и вовсе я не зануда :D

а кто сказал что зануда....???
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
2 All

Каким образом обсуждение обработки, брекетинга, съемки в RAW и т.д. и т.п. поможет ТС камеру выбрать? Человек камеру только в магазине держал.

Каждый о своем , но не о том.

Подробнее

Уже давно порекомендовали... брать то что нравится больше. Потом по лотерее..."выиграл" фудж... так что ТС без камеры не останется ;)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
2 Allпоможет ТС камеру выбрать

ОК.
Я за олик e-m5-II + 14-150.
Отличный стаб, при съемке с рук на коротких-средних фокусах очень способствует.
Если до этого дойдет, то оптика относительно фуджовской заметно дешевле.



Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
ОК.
Я за олик e-m5-II + 14-150.
Отличный стаб, при съемке с рук на коротких-средних фокусах очень способствует.
Если до этого дойдет, то оптика относительно фуджовской заметно дешевле.

пока счёт 50 на 50,победила демократия.осталось бросить монетку или выбрать по дизайну.
Re[Andrey mih]:
ой, я вас умоляю... у меня основная камера - любительский кроп 2008 модельного года - и там уже нет проблемы ДД. Экспонировать надо грамотно, а не на камеру валить.
Re[SergeiKa233]:
Я тут где-то смотрел сравнение Олимпуса и Фуджи (модели уже не помню), и мне показалось, что Олимпус явно желтит, а Фуджи - в синий уходит.
Не так?
Re[SergeiKa233]:
Это можно настроить индивидуально. В целом, цветопередача у обоих хороша.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
ой, я вас умоляю... у меня основная камера - любительский кроп 2008 модельного года - и там уже нет проблемы ДД. Экспонировать надо грамотно, а не на камеру валить.

дело не в годе выпуска а в кропе 1,5 или 2,размер имеет значение для д/д.
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
дело не в годе выпуска а в кропе 1,5 или 2,размер имеет значение для д/д.

Не кропом единым...
Зависит и от других факторов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.