Насколько отличается скорость АФ на просьюмере и зеркалке с гиперзумом?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Насчет олимпуса не скажу,

Насчет олимпуса тут недавно давали ссылку на ихний сайт - один мужик обплевался на его АФ. Пишет, что его товарищ с D80 нащелкал кучу всякой летучей ерунды, а олик так не смог. Он даже машинки не смог.
Зато снимки с олика, которые получились - все супер, несмотря на бюджетную оптику. А на D80 с продвинутой оптикой за килобаксы - ну хрень хренью :)
Наверно он реально расстроился, все-таки работу АФ можно и числами выразить, а о вкусах не спорят

Цитата:

от:Дмитрий Шаповалов
Например, насколько медленнее и хуже работает АФ (или вдруг наоборот, быстрее и лучше) на fuji s6500 / fuji s9500 по сравнеию с бюджетными зеркалками с гиперзумами (olympus e-520 + 18-180 или canon 1000D + tamron и т.п.)

Подробнее

На статике - думаю одинаково+/-
Сужу по 1000д кит vs S5is.

На динамике - следящий на зеркалке работает,
на С5ис - нет.

Мне быстроты автофокуса на Фуджи 6500 не хватало два раза за полтора года: раз когда ребенка на качелях больших снимал и раз на катке. Не думаю что по этому показателю есть какие то проблемы в реальной жизни. Ну не все же спорт снимают

Цитата:

от:One of us
Мне быстроты автофокуса на Фуджи 6500 не хватало два раза за полтора года: раз когда ребенка на качелях больших снимал и раз на катке. Не думаю что по этому показателю есть какие то проблемы в реальной жизни. Ну не все же спорт снимают

Подробнее

Были на роллердроме.
С5ис ниразу человека в движении не удалось сфоткать.
Видеокамера там же нормально держала фокус и без особых шумов обошлось.
зеркалку с собой не брал, но уверен, что она справилась бы.

Цитата:

от:Bushkape
Были на роллердроме.
С5ис ниразу человека в движении не удалось сфоткать.
Видеокамера там же нормально держала фокус и без особых шумов обошлось.
зеркалку с собой не брал, но уверен, что она справилась бы.

Подробнее

А не надо было АФ включать ;)
Ну или если уж включили - пользоваться надо правильно.

Цитата:

от: Bushkape
На статике - думаю одинаково+/-
Сужу по 1000д кит vs S5is.

На динамике - следящий на зеркалке работает,
на С5ис - нет.

Статика - это пиззаж...Однако чистота, глубина и плавность цвета опять же лучше на ЦЗ, даже на ките.

А люди это уже динамика - быстрая или медленная - здесь ЦЗ вне конкуренции. Легко снимать даже на ките, а на мыле приходится учитывать тормознутость камеры...

Гиперзумы разные бывают, как и зеркалки, от этого сильно скорость зависит. Если вашему товарищу следящий АФ нужен, то выбора у него не много будет и УЗ, как и бюджетные ЦЗ сразу по боку пойдут.

Цитата:

от: One of us
При всем моем уважении к фуджи 6500 и зеркалкам, на мото их таскать умучаешься. Надо все таки трэвел-компакт какой с зумом для этих целей. И наплевать на скорость фокусировки

Пожалуй!
Если не снимать при плохом свете - взять компакт с спрятанной оптикой, светосила ее скромная, но при хорошем свете нормално. Зато все компактно, никаких "хоботков", меньше опасность что-то повредить.
Или вообще защищенную камеру. :?:
Вообще фотография хорошего уровня и мотоцикл плохо сочетаются... ИМХО.

Цитата:

от: norths
Гиперзумы разные бывают, как и зеркалки, от этого сильно скорость зависит. Если вашему товарищу следящий АФ нужен, то выбора у него не много будет и УЗ, как и бюджетные ЦЗ сразу по боку пойдут.

Ну у бюджетнейшего D40 с АФ все отлично

Цитата:

от: Алексей2000
Ну у бюджетнейшего D40 с АФ все отлично

Давайте не будем здесь развозить сопли, я таких картинок могу накидать с олика. Но следящий АФ на 3-х точках это анекдот, его и на Д90 нет по хорошему, для этого Д300 брать надо.

Цитата:

от: norths
Давайте не будем здесь развозить сопли, я таких картинок могу накидать с олика. Но следящий АФ на 3-х точках это анекдот, его и на Д90 нет по хорошему, для этого Д300 брать надо.

Угу!

Нормальный следящий AF только на топовых тушках. :(

У меня в постоянном пользовании "ультразум" Фудж 9600 и периодически "зеркало" Никон Д60 с китами 18-55 и 18-135.

В ясную (солнечную) погоду разница в скорости АФ между этими двумя ЦФК практически не ощущается.
При недостатке света скорость АФ на "ультразуме" падает. Но не катастрофически, а относительно Никона.

С первых дней пользования Фуджем, попытки использовать следящий АФ к успеху не привели.
Аналогичная ситуация с этим типом АФ и на Никоне.

Вообщем, АФ по центральной точке рулит.

Зайдите по ссылке - выберите камеры, в окошке "этап 3" выберите скорость (rapidite) и смотрите.
Можно для статистики несколько разных камер посмотреть. По крайней мере общая картина по скорости фокусировки ЦМ и ЦЗ в разных условиях будет ясна.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=258&p1=1508&ma2=16&mo2=561&p2=3528&ph=20

Цитата:

от: norths
Давайте не будем здесь развозить сопли, я таких картинок могу накидать с олика. Но следящий АФ на 3-х точках это анекдот, его и на Д90 нет по хорошему, для этого Д300 брать надо.

Ну насколько я понимаю, "развозить сопли" это все-таки скорее относится к бездоказательному нытью
Если можете, накидайте. В чем проблема? А-а, понимаю... нет времени, трафик ограничен...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Угу!

Нормальный следящий AF только на топовых тушках. :(

У кенона да :) Он вобще бюджетный сектор в плане АФ не жалует.

Цитата:

от:Bushkape
Были на роллердроме.
С5ис ниразу человека в движении не удалось сфоткать.
Видеокамера там же нормально держала фокус и без особых шумов обошлось.
зеркалку с собой не брал, но уверен, что она справилась бы.

Подробнее

Снять можно, только надо уметь: фокусироваться "с упреждением" - не по человеку, а по точке перед ним. При небольшой сноровке все получится. Я когда-то интересовался этим, нащелкал всякое типа:



но потом интерес пропал - ну не мое это явно. Вот вчера такого персонажа ухватил, такое мне интереснее:

Цитата:

от: Алексей2000
У кенона да :) Он вобще бюджетный сектор в плане АФ не жалует.

это вы с чего взяли? Неужто на собственном опыте поняли?

Цитата:

от: Билибомс
это вы с чего взяли? Неужто на собственном опыте поняли?

Где-то тут была ссылка на электронный экранный секундомер, вполне можно сравнить имеющиеся камеры, в одной из старых тем здесь уже сравнивали, не помню, как называлась тема. Очень поучительно и споры стихают сразу, против фактов, полученных собственными руками не попрёшь...

Цитата:

от:alexandrd
Где-то тут была ссылка на электронный экранный секундомер, вполне можно сравнить имеющиеся камеры, в одной из старых тем здесь уже сравнивали, не помню, как называлась тема. Очень поучительно и споры стихают сразу, против фактов, полученных собственными руками не попрёшь...

Подробнее

а я вот не раз читал, что при таких замерах очень часто теория расходится с практикой. Особенно у цифромыла. Сам правда не занимался такими тестами.

Цитата:

от: Билибомс
а я вот не раз читал, что при таких замерах очень часто теория расходится с практикой. Особенно у цифромыла. Сам правда не занимался такими тестами.

Расходится, но не только у ЦМ, но и у ЦЗ тоже.
Имеется чёткая закономерность: владелец камеры ХХ с пеной у рта доказывает, что именно его камера бьёт все рекорды; после фотографирования собственной камерой собственного монитора с секундомером тон высказываний резко меняется на разумный или чел молча исчезает из темы...