Насколько оправдан переход с цифромыла на цифрозеркало с КИТом?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках


З.Ы. а на самом деле , только у пентакса максимальный выбор оптики. тут у него конкурентов просто быть не может. правда от АФ отказаться придется

Ничего можно и ручками пофокусироваться я как умудряюсь иногда и руками наводиться и вроде так и ничего получается.

Просьюмерки (навороченные мыльницы вроде FZ-50) скоро вымрут! Ну и что, что у них универсальный объектив и они снимают видео? В массовом сознании даже самая простенькая зеркалка - это уже другой уровень :D А они (бюджетные ЦЗ) уже практически вполтную подошли по цене к топовому цифромылу.

А что касается Sony R1, то да, была такая камера. Наделала много шума. Нашла своих пользователей. Но и она была обречена. Да и аналогов никто сделать не пытался.

Все таки одна из прелестей сменной оптики в том, что тушки приходят и уходят, а линзы остаются ;)


ЗЫ: А про доступность оптики... Сигма, Токина и Тамрон спасут "бюджетного" любителя

Цитата:

от: Велобайкер
Ничего можно и ручками пофокусироваться я как умудряюсь иногда и руками наводиться и вроде так и ничего получается.

Не царское это дело :!: на зеркалке брать за основу ручную фокусировку

Цитата:

от: Andrew Vasil
Не царское это дело :!: на зеркалке брать за основу ручную фокусировку

как раз самое то, и при ручной фокусировки кенон сливает по полной

Цитата:

от: Andrew Vasil
Не царское это дело :!: на зеркалке брать за основу ручную фокусировку

А народ не один десяток лет до АФ снимал - и не знал...

да вы садо маза , я например нифига невижу в эту маленькую дырку как сфокусировалось.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
как раз самое то

Тут + 1

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
и при ручной фокусировки кенон сливает по полной

А вот тут шиш вам батенька... Усё працюе в лутшем виде... :D Даже механика через переходник (с одуваном) на кропнотой тушке..
При большом желании ваще клинья можно поставить в лёгкую.

Как вариант Кэнон 400D/350D Body + CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM. Широкий угол мне например не нужен - полюбому на ките нужно править на компе от кривых ног и больших носов.

Цитата:

от: Аццкая_белка
да вы садо маза , я например нифига невижу в эту маленькую дырку как сфокусировалось.

поменяйте кенон на пентакс ;) :D ;) :D

Цитата:

от:В.К
А вот тут шиш вам батенька... Усё працюе в лутшем виде... :D Даже механика через переходник (с одуваном) на кропнотой тушке..
При большом желании ваще клинья можно поставить в лёгкую.

Подробнее

хе, это у любительских тушек кенона с видоискателем с увеличением 0,6 маленьким зеркалом. еще и клинья поставить???

з.ы. на пентаксе подтверждение вокуса работет и без одуванчиков, почему-то.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
хе, это у любительских тушек кенона с видоискателем с увеличением 0,6

Чаво ? Поле кадра 93-95%.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
маленьким зеркалом.

Гы, типа на Кххх зеркало крупней.., ага.. :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
еще и клинья поставить???

Буде такая блаж, без проблем..

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
з.ы. на пентаксе подтверждение вокуса работет и без одуванчиков, почему-то.

В курсе. :D Гы, на Капоге одуван не разорит вообще-то.. А вот стаб с механикой это уже аргумент, почему и пишу выше что если планируется восновном использование мех. оптики то стоит подумать об Пентаксе К100/К10.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Насколько оправдан переход с цифромыла на цифрозеркало с КИТом?

Насколько? Как в других местах не знаю, но в этом разделе форума будешь оправдан "На всю жизнь!!!"
Не верь, что к Пентаксу нет стекла.
Оно есть.
Было бы желание достать.
И кит его неплох.
Обрати внимание на возможности модели "K100 D super" и сравни с 40Д/350Д...
Лично крутил в руках пару недель назад и фоткал им. Очень понравился.
Вполне рабочий стаб.
Пылетряс... - Пентакс обещает, что тоже будет пользу приносить.
6Мп будут экономить место на флешках.
Удобное понятное (мне и без инструкции) управление в своей категории, ухватистый, шикарно сидит в руке и с самым огромным видоискателем в своем классе.
Помог достать тому человеку родной АФ полтос для него (SMC FA50/1.4) и радости нет предела. C полтосом просто суперкомпактный, как навороченная мыльница при несравнимом качестве.
Есть поддержка новейших моторных объективов Пентакса - удобный задел на будущее.
Вполне приличный РАВ-конвертер в комплекте (с кучей настроек и интуитивно понятный), что есть факт на зависть владельцам более дорогих тушек от других брэндов!

Цитата:

от: В.К
Чаво ? Поле кадра 93-95%:

это поле, а увеличение видоискателя это совсем другое

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это поле, а увеличение видоискателя это совсем другое

ну не 0,6 увеличение на 30д конечно

30d - 0.88
400d - 0.8
a100 - 0.83

k10d - 0.95

Цитата:

от: alexa64
...сидеть на мыльнице от канонъ автору ветки уже скучно. Но и переспектива "ЦЗ с китом", тоже- не веселит.
Куда подаца*
.

Вот именно! Не в бровь, как говориться, а в глаз! :cannabis:

Коллеги, я не умер; я тут. Я всё внимательно читаю и даже кое-что копирую. ;)

Мозга действительно "вскипает как волна". Наверное, надо сробрать инфу, напиться и подождать, чтобы как-то улеглось само.
К Кэнону тянет привычка, товарищ с 5-кой (и 30-й) и обещанный дармовой КИТ. К Никону другой товарищ, профик с 200-й (и 70-й) и обещанные недорогие резкие объективы. И якобы самый приличный КИТ.
Учитывая личный опыт, очень хочется антитряса (сиречь стаба); уж больно много мазни на выходе получаю..
А к Пентаксу влечёт шестое чувство и самый, опять же по отзывам, хороший видоискатель, что для зеркалки, как я понимаю, немаловажно. Да ещё и глазки у меня уже достаточно б/у..
Пишите, друзья, пишите....

Вот онанисты флуд развели Ну, как обычно

Автор! Возьмите себя в руки, пойдите в магазин, где есть хороший выбор разной фототехники и где ее можно взять покрутить в руках. Просто подержите в руках разные тушки, попробуйте поснимать. Оценивайте даже не столько качество того, что получается, сколько приятно Вам снимать такой-то камерой или нет? А флудить по поводу: "Кенон Vs Никон Vs все остальные" можно до бесконечности. В бюджетном сегменте они все примерно одинаковы по качеству, чесслово :D Так что смело берите ту, что больше понравится по ощущениям (только не забудьте как следует проверить на всякие там бекфокусы и пр.) И, как обмоете покупку, идите снимать :D С китом, штативом и инструкцией в кармане ;)

Афтар, глянь, скажем, сюда,
а потом свыкнесь с мыслью, что большая часть этого отснята на Кенон-Кит 18-55 :D

автору все-таки лучше пойти в гамазин и старательно общупать все аппараты - а вдруг кэнон в руку ляжет? Или размер видоискателя олимпуса вполне устроит? А к аппарату и с оптикой определится можно - сигму брать или пентакс :-) На самом деле, если автор в Москве то проблемы ни с Пентаксовской ни с Олимпусовской быть не должно. Вот у нас в Челябинске... это да.

Цитата:

от:Valiant
Афтар, глянь, скажем, сюда,
а потом свыкнесь с мыслью, что большая часть этого отснята на Кенон-Кит 18-55 :D

Подробнее

Мля... Покупать зеркало чтобы потом на нем фотки 800х500pix выкладывать в инет - да с таким разрешением на тех сюжетах Кэнон А60 2мпикс за 60$ справится не хуже. И недостатки кита вы натаких разрешениях нифига никогда ни увидити!

а что отличные фотки , даже супер !, мне очень понравились.
а если вы фоткаете для того чтоб потом на фотках искать битые пиксели , то купите МИКРАСКОП.