Народ 40D и 5D для портретов? Никак не пойму

Цитата:

от: ArtDikov
Да нет и небыло нормального сравнения.
Все субъективизм, разная оптика,разные условия съемки... итд и всяк свое болото хвалит

Да какое нормальное сравнение! Пикселей больше - картинка больше. Пиксели больше - шум меньше. Матрица больше - грип меньше, видоискатель больше и светлей, автофокусу легче работать. ФФ? Значит и объектив работает на все 100.
А вы хотели чего? Сказочной разницы между ближайшими моделями?
Так что чуть-чуть здесь, чуть-чуть там, и глядишь - новый уровень. Закон перехода количества в качество помните?
А пиксели они и в Африке пиксели.
А вот новые камеры Кэнон делает лучше. Может не значительно лучше, но снова чуть-чуть здесь, чуть-чуть там... и... :)

разницы грят нет,однако алимпузаме чета не снимаютъ... :(

5D и 645 СФ...паритетъ.
Лушин подтвердит,его формулой воспользовалсо.

Цитата:

от: Александръ
разницы грят нет,однако алимпузаме чета не снимаютъ... :(

они без красных полосАчеГ не модно как то...
а кстати ОМ4 очень даже ничё был...

Цитата:

от:Tigra Girl
Да какое нормальное сравнение! Пикселей больше - картинка больше. Пиксели больше - шум меньше. Матрица больше - грип меньше, видоискатель больше и светлей, автофокусу легче работать. ФФ? Значит и объектив работает на все 100.
А вы хотели чего? Сказочной разницы между ближайшими моделями?
Так что чуть-чуть здесь, чуть-чуть там, и глядишь - новый уровень. Закон перехода количества в качество помните?
А пиксели они и в Африке пиксели.
А вот новые камеры Кэнон делает лучше. Может не значительно лучше, но снова чуть-чуть здесь, чуть-чуть там... и... :)

Подробнее

На 40-ке я не увидел разницы в видоискателе с 5-кой вы ап чем?

Цитата:

от: ArtDikov
На 40-ке я не увидел разницы в видоискателе с 5-кой вы ап чем?

кутузоффъ...

Цитата:

от: Александръ
кутузоффъ...

Я ничо не перепутЫл... сам поглядел бы!

Цитата:

от: ArtDikov
Я ничо не перепутЫл... сам поглядел бы!

у Пятерки-шахта.

Цитата:

от: ArtDikov
Да нет и небыло нормального сравнения.
Все субъективизм, разная оптика,разные условия съемки... итд и всяк свое болото хвалит

Конечно небыло, пятачкисты ссут показывать необработанные картинки, снятые в сложных условия.
Сливали многократно. Зато горлопанят о преимуществах громче всех.

Вы имеете ввиду RAW? Но на них без обработки посмотреть не реально :? Или всетаки JPEG произведенный камерой? Или возможно просто иронизируете?

Упсс... посмотрел на вашу камеру в профиле, вопрос снят :)

Цитата:

от: mesik
Или возможно просто иронизируете?

Не, я просто любые слова привык практикой подтверждать.

Цитата:

от: mesik
Упсс... посмотрел на вашу камеру в профиле, вопрос снят :)

Посмотрел, и что?

Я вот тоже хотел посмотреть вашу камеру,фотографии, объективы, не нашел.

Нету что ли, или стыдно показать?

:D ага стыдно.

По моему вы едите слишком много красного, сырого мяса

Цитата:

от: Лушин Евгений
Конечно небыло, пятачкисты ссут показывать необработанные картинки, снятые в сложных условия.
Сливали многократно. Зато горлопанят о преимуществах громче всех.

в переводе это означает:
возможно D200 тоже клевая камера и я просто RAW с нее хреново обрабатываю...

Цитата:

от: Александръ
в переводе это означает:
возможно D200 тоже клевая камера и я просто RAW с нее хреново обрабатываю...

нууу началОся!
Давайте уже лучше фоты выкладать сравнивать начнем...

Цитата:

от: ArtDikov
На 40-ке я не увидел разницы в видоискателе с 5-кой вы ап чем?

Ну если для вас размеры видоискателей равны и
29,3мм = 24,1мм то вопрос снимается.
На 1DsMIII, кстати, 32,9мм, если кому интересно.

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну если для вас размеры видоискателей равны и
29,3мм = 24,1мм то вопрос снимается.
На 1DsMIII, кстати, 32,9мм, если кому интересно.

Речь, шла про яркость она одинаковая.
Специально не сравнивал, но в глаза не бросилось в отличие от ЖК экрана...

Цитата:

от: ArtDikov
нууу началОся!
Давайте уже лучше фоты выкладать сравнивать начнем...

сравнивать начнемъ с D3...харэ кроп пинать.