Народ 40D и 5D для портретов? Никак не пойму

Всего 149 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[mesik]:
Цитата:

от:mesik
1) 5D - камера всетаки больше для студии, как я уже писал можно грубо сравнить с 1Ds (младшая ее сестра :) )
2) 40D - репортажная камера и пользуясь аналогией из п1 - младшая сестра 1D
3) Если вы хотите максимальное качество, то берите максимально дорогую камеру какую можете себе позволить :), но естественно надо сбалансировать с объективом, чтобы не было горлышка от бутылки (например 1дс с пластмасовым объективом)
4) Судя по ваши целям больше подходит 5ка
5) В репортаже 40ка отлично себя ведет, просто быстрее все.
6) думаю не стоит себя убеждать что более дешевая камера такая же как и дорогая. :) Например 1D mark III лучше 40D, если сравнивать две репортажные камеры.

Подробнее


фокус у 5-ки хуже чем у 40-ки?

Re[kiko]:
Цитата:

от:kiko
Кстати, потестил ФФ и кроп (не на качество, а на юзабилити) Так вот пятак держит выдержки более длинные с рук чем 40-ка. У 40-ки шевеленки больше. Это из-за меньшего пикселя думаю, ведь чем он меньше тем более мелкая вибрация может смазать картинку. :!:

Подробнее

Нет.
1. эффективное фокусное расстояние увеличивается на тех же объективах, так что на кропе надо 1,6 выдержку короче.
2. 5-ка лучше лежит в руке, более ухватистая.
Я на большом 180мм Юпитере-6 тоже хорошо на малых выдержках снимаю без смаза.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Нет.
1. эффективное фокусное расстояние увеличивается на тех же объективах, так что на кропе надо 1,6 выдержку короче.
2. 5-ка лучше лежит в руке, более ухватистая.
Я на большом 180мм Юпитере-6 тоже хорошо на малых выдержках снимаю без смаза.

Подробнее


Тигра, как Ваша сессия не удалось?
А про фокусное, да вы правы, но ведь как раз за счет маленького пикселюги )) И шевелнка у меня была на разных фокусных, а темно там было жутя
Re[kiko]:
Цитата:
от: kiko
фокус у 5-ки хуже чем у 40-ки?

Думаю, здесь вы оцените АФ 5D в разных режимах.
Re[kiko]:
Еще и экранчик на 40 и 400 маленький и темный - гораздо труднее наводиться и самому и автофокусу.
Вот вам 5D и 400D, 400исо, 1/250, Гелиос-40-2 на 1.5, один масштаб, конвертация из рав.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Думаю, здесь вы оцените АФ 5D в разных режимах.

Подробнее


Да, но там процент брака то не написан.
Просто откуда вопрос когда тестил 5-ку и 40-ку показалось, что с полтосом 40-ке шустрее в темноте справлялась (ну как в темноте дырка 1.6 выдержка 1/60)
Re[kiko]:
Как видите, главные отличия - меньшая по размеру картинка и большая грип.
Re[Tigra Girl]:
[УДАЛЕНО]
Re[kiko]:
Интересно, что конвертор С1PRO оценивает шум и предлагает соответственный разный уровень шумодава - от 0 до 30.
К примеру, на 50 исо на 5D - он минимальный и равен 0.
На 1600 исо на 5D - 8, на 400D - 18. Больше чем в 2 раза.
Вы будете качать равы по 12Мб?

Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Интересно, что конвертор С1PRO оценивает шум и предлагает соответственный разный уровень шумодава - от 0 до 30.
К примеру, на 50 исо на 5D - он минимальный и равен 0.
На 1600 исо на 5D - 8, на 400D - 18. Больше чем в 2 раза.
Вы будете качать равы по 12Мб?

Подробнее


У меня с траффиком проблем нет, буду )))
Если еще есть примеры тоже возьму ))
Re[kiko]:
Цитата:
от: kiko
Да, но там процент брака то не написан.
Просто откуда вопрос когда тестил 5-ку и 40-ку показалось, что с полтосом 40-ке шустрее в темноте справлялась (ну как в темноте дырка 1.6 выдержка 1/60)

Всё может быть. В обоих вариантах лучше, чем у 30D.
Re[kiko]:
Равы
http://rapidshare.com/files/67396115/IMG_6905.CR2.html
http://rapidshare.com/files/67395723/Raw00045.CR2.html
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Равы
http://rapidshare.com/files/67396115/IMG_6905.CR2.html
http://rapidshare.com/files/67395723/Raw00045.CR2.html



Ну что то сэмплики жесткачек.
На уровне цифромыла тут не 5-ку сравнивать, а casio какой нить. ;)
Re[kiko]:
Цитата:
от: kiko
Ну что то сэмплики жесткачек.
На уровне цифромыла тут не 5-ку сравнивать, а casio какой нить. ;)


Так надо было уточнять, что вам сэмплы нужны на резком объективе на солнышке на д 5,6-8.0, а не на Гелиосе на 1.5 да еще смягченные зеркалом.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Так надо было уточнять, что вам сэмплы нужны на резком объективе на солнышке на д 5,6-8.0, а не на Гелиосе на 1.5 да еще смягченные зеркалом.


Да нет солнце как раз необязательно. Просто в спектре достоинств 5-ки перед младшими моделями были чистые исо, тут они как из под одного сапога оба ))
а разница в грипе была известна с самого начала
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Так надо было уточнять, что вам сэмплы нужны на резком объективе на солнышке на д 5,6-8.0, а не на Гелиосе на 1.5 да еще смягченные зеркалом.


Я скажем так хотел сэмпы Хде можно почувствовать реальное превосходства пятака, у меня таки выбор все же :P
Re[kiko]:
Ну есть у меня на исо 100 на д. 8.0 со штатива кусочек комнаты с компакт-дисками и часами - все резко. Там даже грип не видно разницы, только чуть кадр больше.
А разница вот например на 5D - 50 исо и 100 исо на 400D.
Или 3200 исо на 5D и недодержка на ону ступень на 1600 на 400D. И привести картинки к одному размеру!
Вот там будет разница!
А на хорошем свете на д 8.0, да на 100 исо - что там особо увидишь... какую разницу?


Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Ну есть у меня на исо 100 на д. 8.0 со штатива кусочек комнаты с компакт-дисками и часами - все резко. Там даже грип не видно разницы, только чуть кадр больше.
А разница вот например на 5D - 50 исо и 100 исо на 400D.
Или 3200 исо на 5D и недодержка на ону ступень на 1600 на 400D. И привести картинки к одному размеру!
Вот там будет разница!
А на хорошем свете на д 8.0, да на 100 исо - что там особо увидишь... какую разницу?

Подробнее



Ну вот опять 25 ))
Начали с полутонов для портретов, а кончили экстримальными ИСО для диггеров!
Re[kiko]:
1) Производитель утверждает что новая систем а АФ лучше
2) Чисто субъективно, после некоторого количества репортажей - фокус у 40ки быстрее хватает, но опять таки в студии это менее критично
3) Мда вынужден еще отметить, то что говорят про 5ку что она пылесос не далеко от истины :), но любая железяка это всегда компромис цена/качество/надежность/функциональность. Просто не существует иделаьной железяки :)
4) Подчеркиваю - все выше перечисленное касается 40ки, а не 400ки
И последнее :):
5) Если вы сомневаетесь и не видите причины платить больше, купите более дешевую 40ку, а на разницу хороший объктив, это не мнеее важно чем камера. А когда подзаработаете, купите новую модель 5ки, она к тому моменту появится.
Re[kiko]:
Цитата:

от:kiko
Как я понимаю все зависит от снимков, на базе которых делаются такие утверждения, и если я вижу вот такое мыло на сайте 5D!!! То волей неволей возникают сомнения!
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/html/eos5d_sample_2e.html

Подробнее


LOL .. Вы не НА ТОТ САЙТ смотрите :cannabis:
Разве не знаете, что на сайте Канона одно ГУАНО показывают :) ...

Вот вам "НЕ МЫЛО" :


Original:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/100_400L/IMG_9015b.jpg



Crop:






Original:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0660.jpg

Берите 5D ! а еще лучше - подождите чуток.. скоро НОВАЯ"5D-II" будет ... 16mgpxl, 4-5frames/sec
со всеми прибамбасами как в 40Д


Добавлю - если у вас трафика вагон - идите на мой сайт -
http://www.nyartclasses.com/index.html
Там много примеров с 5D , особенно тут , ОРИГИНАЛЫ есть-
http://www.nyartclasses.com/main%20htm/Photography%20Technics.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.