Наркоманы будут сидеть в тюрьме

Всего 151 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
(мусульмане же вообще
спиртное не употребляют - страшный грех - а наркотой балуются - для примера) - так что.

У мусульман могут и палками побить прилюдно за любой харам. ;)
http://www.palbu.ru/forum/topic.php?tid=1105&pid=23346
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
А есть хоть какие-то основания предполагать обратное?
Практически у любого продукта и услуги, чем выше доступность - тем больше потребление.
Любого!
Какие есть основания считать, что наркотики - исключение?

Подробнее

Алкоголь одинаково доступен во многих странах, но проблемы с маштабами алкоголизма есть не везде. Значит дело не в доступности
Re[Negoro]:
хочу аптечной конопли :cannabis:
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Да именно потому что не все довольны.
Потому что ущерб от потребления алкоголя перекрывает все плюсы.

Вас не Михаил Сергеевич в миру кличат? Как известно, умные учатся на чужих ошибках, дураки.....
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев

Моя логическая цепочка проста:
Наркотики вреда? - Вред.
Значит чем меньше их потребление, тем лучше? - Да.
При легализации наркотиков потребление возрастёт? - Да.
Значит, легилизация это плохо? - Да, плохо.

Подробнее

Конкретно для России(СНГ), абсолютно верно.
Цитата:
от: Дм. Гордеев
А если наркоманов сажать, это кого-то испугает? - Да.
Значит сажать наркоманов хорошо? - Да.

Вот тут сложнее, каких именно наркоманов надо сажать? И нужно ли сажать, наркомания, - это болезнь и её надо лечить, а не сжигать больных на кострах.И опять же с какой точки зрения смотреть, кто наркот, а кто нет, с медицинской или с юридической. Если со второй;
значит чувак который раз в месяц курят ганжу, никого не трогают и не "вовлекает2 - должен сидеть в тюрьме,
а алкаш ежедневно сущий в штаны на глазах и голодного ребенка и бьющий по пьяне жену - нет. Где справедливость? где логика?

Поверьте я не зря заговорил за алкошню в этой теме, немногим ранее я приравнял алкошню к винтовым и поверьте, это далеко не спроста. То что творят завинчинее и то что творят алкоши во многом схоже. По сравнению с ними любители ганжи - просто милые дети.


зы. Винтовую наркоманию - удалось очень сильно снизить, ужесточением контроля за эфедриносодержащими препоратами. Правда часть пересела на крокодил, но это тоже решаймо ужесточением контроля за кодеиносодержащими препоратами.
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Алкоголь одинаково доступен во многих странах, но проблемы с маштабами алкоголизма есть не везде. Значит дело не в доступности



Алкоголь не одинаково доступен, в той же Финляндии он в разы дороже(даже с учетом разницы в доходах) чем в России. + Дебильная традиция, топить горе в вине, чем собственно у нас и занимаются.
Re[Negoro]:
Нужно бороться прежде всего с вовлечением новых людей в сферу наркомании и алкоголизма , прежде всего активной антирекламой в школе и акцизной политикой.
На пиво накинуть по 100р на бутылку ,коктейли по 300р. Школьников возить на экскурсии в ментовку и в морг - показать им наркоманов на поздних стадиях крокодила ,девочкам показывать девочек , мальчикам-мальчиков.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Алкоголь не одинаково доступен, в той же Финляндии он в разы дороже(даже с учетом разницы в доходах) чем в России. + Дебильная традиция, топить горе в вине, чем собственно у нас и занимаются.

Я не сказал что он доступен одинаково везде, учитесь читать
Re[Volod.F]:
Прошу прощение за невнимательность.
НО чем он доступней, тем больше будут бухать, - это факт.
Как пример, Фины ездят в Россию ЗА ДЕШЕВОЙ ВОДКОЙ.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Прошу прощение за невнимательность.
НО чем он доступней, тем больше будут бухать, - это факт.
Как пример, Фины ездят в Россию ЗА ДЕШЕВОЙ ВОДКОЙ.

Вот с сайта про финку:
Пиво в Финляндии дорогое, например упаковка Olvi из 12 бутылочек по 0.33 литра стоит в обычном магазине примерно 10-12 евро – это для Финляндии дешево, умножаем на курс 40 руб. получаем 400-480 рублей за почти 4 литра. Возьмем наше пиво бутылка 0.5 литра стоит 35-45 рублей. Делаем подсчет и получаем, что 4 литра стоит 280-360 рублей. Так что пиво у нас почти в два раза дешевле и по качеству не уступает. http://finnish.ru/finland/finnish_life/panimot.php
Думаю не надо доказывать, что средний доход финнав несколько раз превышает средний доход россиянина? Так что финское бухло для финна не чуть не менее доступно чем российское для россиянина, а то и более доступно
Re[Volod.F]:
Вроде помимо того что там дороже, водку и прочие крепкие напитки, только в специальных магазинах продают. Вот они и едут за дешевой и доступной 24ч в сутки водкой в Россию. А нам и ехать никуда не надо, пей, скольоко влезет, или пока деньги не кончатся.
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
Вроде помимо того что там дороже, водку и прочие крепкие напитки, только в специальных магазинах продают. Вот они и едут за дешевой и доступной 24ч в сутки водкой в Россию. А нам и ехать никуда не надо, пей, скольоко влезет, или пока деньги не кончатся.

Подробнее

А в чем проблема пойти в спец магазин и накупить бухла? В общем не вижу разницы, что там, что здесь - пей сколько влезет. Кстати, там вроде таможня ограничивает ввоз алкоголя из России
Re[Volod.F]:
Не помню точно, но там не все так просто, или этих магазов мало, или они работают по пару часов вдень.

А ввозить им не надо, они её в России глушат.

Re[ASDSET]:
Цитата:
от: Volod.F
Алкоголь одинаково доступен во многих странах, но проблемы с маштабами алкоголизма есть не везде. Значит дело не в доступности
Кстати не одинаково, ну да не в этом дело.
Если Вы хотите сравнивать - сравнивайте при прочих равных условиях. Т.е. одна и та же страна при разных условиях. Например СССР 1982-го года и 1983-го года (Андропов, водка с 14:00).





Цитата:
от: ASDSET
наркомания, - это болезнь и её надо лечить, а не сжигать больных на кострах.
Лепра - это тоже болезнь. Но больных, тем не менее, изолируют от общества.


Цитата:
от: ASDSET
Поверьте я не зря заговорил за алкошню в этой теме, немногим ранее я приравнял алкошню к винтовым и поверьте, это далеко не спроста.
Да - это тоже проблема. Но в мире есть много проблем - что же мы их все будем обсуждать в комплекте с наркоманией?

С алкоголем исходные условия другие, значит и решение должно быть другое. Какое - пока не ясно. Но даже если решить проблему наркотиков, не трогая алкоголь - значит одной проблемой меньше, и это по-любому хорошо.


Цитата:
от: ASDSET
...решаймо ужесточением контроля за кодеиносодержащими препоратами.
Но наркотики - не только медицинские препараты. Так что контроль - безусловно хорошо, но само по себе не является достаточным.
Re[Дм. Гордеев]:
Вы не хотите признать главное, алкоголизм - это тоже наркомания и если бороться с наркоманией, то начинать надо именно с алкошни. Иначе это все просто показуха, одной рукой сажать наркотов, дрогой, легально продавать один из самых сильнодействующих наркотиков. Где здесь логика?


Цитата:
от: Дм. Гордеев
Но наркотики - не только медицинские препараты. Так что контроль - безусловно хорошо, но само по себе не является достаточным.

Безусловно, но чем меньше прекурсоров тем лучше. Убрали эфедрин - винтовых почти не осталось, уберут кодеин - про крокодил(Дезоморфин) тоже можно будет забыть.

Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
А если наркоманов сажать, это кого-то испугает? - Да.
Значит сажать наркоманов хорошо? - Да.


Возвращаясь к теме топика, есть еще один момент.

- Если наркомания станет уголовным преступлением, то под угрозой уголовного преследования наркоманы станут чаще сдавать поставщикой. Что для общества еще один плюс.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский


- Если наркомания станет уголовным преступлением, то под угрозой уголовного преследования наркоманы станут чаще сдавать поставщикой. Что для общества еще один плюс.


Теоретически - да... Практически - господа полицейские их и так знают... :D
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Кстати не одинаково, ну да не в этом дело.
Если Вы хотите сравнивать - сравнивайте при прочих равных условиях. Т.е. одна и та же страна при разных условиях. Например СССР 1982-го года и 1983-го года (Андропов, водка с 14:00).

Подробнее

Вы еще от грибов не отошли? Причем тут СССР 1983? А в 50х водку в столовых наливали и что? потребление было в 2 раза ниже на душу населения...
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Теоретически - да... Практически - господа полицейские их и так знают... :D

А еще можно будет любому подкинуть травки чуток и засадить....
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
А еще можно будет любому подкинуть травки чуток и засадить....


Это можно и сейчас... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.